文章經授權轉載自 牛彈琴(ID:bullpiano)
作者:牛彈琴
他可能已經認為,自己已接近拿下格陵蘭島,美國又開疆拓土兩百多萬平方公里。
因為一大早,看了一下,特朗普又轉發了兩則有關的推文。一則,特朗普就站在北美洲地圖前跳舞,地圖上,已經沒有加拿大,只有美國,格陵蘭島,標著“也屬于美國”。配文是“特朗普甚至還沒正式就任總統,格陵蘭島領導人已經想會面,并討論選擇”。另一則推文,特朗普發問:“小小的丹麥,為何控制著格陵蘭島人民?”
我們說,國家不分大小,一律平等。但特朗普不這樣,丹麥你就是小小的丹麥,憑什么占有格陵蘭島?在特朗普發出公開威脅的三塊土地中,毫無疑問,格陵蘭島最可能成功。畢竟,加拿大太大,國土面積比美國還大,人口4000多萬,即便真被美國并吞,也不可能只是第51個州,而是可能會分成六七個州。更重要的是,加拿大人偏向民主黨,4000萬人加入美國,那肯定會改寫美國政治版圖,共和黨反而會葬送執政地位。但事關國家主權和尊嚴,哪個巴拿馬領導人,都不敢答應。如果美國真動用武力,巴拿馬自然無可奈何,但整個世界,尤其拉美會徹底鬧翻。這也是一塊大肥肉,世界第一大島,面積216萬平方公里,是德國的5倍大。如果按國家排,全世界可列第13,僅次于沙特,比墨西哥還大。
格陵蘭島擁有豐富的礦藏,黃金、稀土、石油天然氣,等等,島嶼屬于丹麥,但高度自治,總人口只有5萬,絕對的地廣人稀。所以,也就難怪特朗普發問:憑什么丹麥擁有格陵蘭島?我們看到,正是受特朗普鼓動的刺激,格陵蘭島的獨立傾向越來越明顯,獨立已成為不可阻遏的趨勢。格陵蘭自治政府總理埃格德最近就很明確表示,格陵蘭想獨立,不想屬于丹麥,也不想屬于美國。丹麥則順水推舟,丹麥女首相弗雷澤里克森表示,格陵蘭對獨立的渴望,是“合法并且可以理解的”。丹麥也是無可奈何,美國想要拿下格陵蘭島,丹麥難道真和美國打仗?我看到,美國“政治”新聞網一篇報道就嘲諷,“特朗普對格陵蘭島的入侵,將是世界上最短的戰爭。”因為很簡單,美國去年軍費9680億美元,丹麥是99億,兩則的實力差距,仿佛神話中“大衛對戰巨人歌利亞”。“真打起來,誰會勝出是毫無疑問的,對丹麥而言,或許一開始就找個律師還能有更大勝算。”事實上,格陵蘭島上唯一的軍事力量,也是美國人。這座世界上第一大島嶼,其實已經在美國軍事控制之下。當然,因為合法性問題,同時,多少兼顧民族尊嚴,格陵蘭島領導人表態,想獨立,也不想加入美國,這也可以理解。
但獨立后,一個只有五萬人口的國家,卻有200多萬平方公里廣闊土地,而且還有極其豐富的礦產資源,它能逃脫美國的魔爪嗎?別忘了當年的得克薩斯州,不也是先獨立,后并入美國的嗎?如果說,對加拿大和巴拿馬運河,他更多是言辭恐嚇和羞辱,對格陵蘭島,他確實有舉措,日前他更派大兒子去格陵蘭島,與當地民眾見面,宣揚特朗普的主張。看視頻,至少部分當地人很高興,表態喜愛美國和特朗普,還和小特朗普一起拿著美國星條旗合影。1,格陵蘭島領導人希望與特朗普會面,商量下一步具體事宜。2,在美國的鼓動下,格陵蘭島先獨立,丹麥也只能被迫接受。歐洲很焦慮很不安。法國外長巴羅感嘆:“我們已經進入了一個弱肉強食的時代”!德國總理朔爾茨表態指出,主權國家的邊界不可侵犯,這是國際法的基本準則,適用于所有國家。各國都應遵守這一原則,無論小國或強國。美國歷史學家丹尼爾·伊默瓦爾則驚呼,“我們正在回歸一個更加貪婪的世界”。有些國家很貪婪,包括美國,美國現在更貪婪,更赤裸裸,更肆無忌憚。
什么主權獨立?什么領土完整?什么國際規則?什么契約精神?但如果丹麥主動放棄,格陵蘭事實上先獨立,歐洲又豈能奈美國何?比如,丹麥外交大臣拉斯穆森,最近就宣稱,格陵蘭島很可能會獨立,丹麥希望與美國人進行對話,隨著俄羅斯和中國在北極活動增加,美國對該地區安全的高度關注是合理的。都這個時候了,特朗普基本要拿下格陵蘭島了,居然還念念不忘俄羅斯和中國。從這個角度看,惡人自有惡人磨,一些歐洲政客,確實也就配特朗普。