來源：觀雨大神經

“中美民間建交”

這幾天網上最熱鬧的事件莫過于中美網友在小紅書上的“賽博對賬”了。

之前沒有人能想到，隨著tiktok禁令日期的臨近，壓根沒考慮過國際化運營的小紅書會突然收獲來自美國的超級流量。

不過恰恰是因為沒考慮過國際化運營，所以小紅書也沒有針對海外市場制作有數據獨立的國際版軟件。

這樣的結果就是所有的數據都集中在國內服務器里，于是便稀里糊涂的造就了中美網友坐到一張桌子前的盛況。

而在一番寒暄過后，兩家網友首先想到的事情居然是“對賬”，即對比一下雙方平時的生活水平。

其實這也很正常，普通人沒什么復雜的心思，碰到新朋友首先好奇的就是對方平時的生活狀態是什么樣的。

畢竟雙方之前都是通過各種媒體渠道了解的對方，沒有這種面對面直接溝通的機會。

而在西方主導的媒體信息中，美國人的生活水平相對包括中國在內的所有發展中國家而言，絕對是高高在上的存在。

那么實際上美國人的日常生活到底是個什么水平呢？

小紅書上的美國人生

這兩天我總結了一下小紅書上的信息，美國人的日常生活大概是這樣的：

平時認真工作的普通美國人，根據工作類型的不同，收入差距頗大。

技術含量較少的基層工作，比如說洗碗工、郵遞員、文員...之類，月收入一般在2000美元上下。

其中有些工作時間不是很固定的，比如說駕駛商用牽引拖車之類，收入更是只有1000美元左右。

如果是有一定技術含量的工作，那基本上能到3000美元左右。

比如說有個工廠主管是2800美元，有個建筑工程師是3400美元。

再往上就是一些管理崗位、高技術行業或者特殊行業了，這些工作能拿到5000美元以上。

比如說有個科學家是6000美元一個月，有個護士的月收入則達到了1萬美元。

不過高收入往往意味著高稅收和高額的保險支出。所以即使是高收入群體，到手的現金也沒那么多。

比如說那個收入1萬美元的護士，她在扣除稅款、健康保險、退休儲蓄后，到手的只有5400美元。

當然了，大多數人不會扣除那么多的稅款和保險支出，比如有一個月入5300美元的哥們扣完稅后到手的是4400美元。

反正收入越低到手的現金比例就越高，同時各方面的保障也越少。

那么這些收入水平分別代表了什么樣的生活質量呢？

我們可以參考一下他們的房租開銷。

如果是在大城市，比如說波士頓，一個月2000美元也就租個房間。

也就是說如果你從事的只是普通工作，那就連大城市里的一張床都睡不起。

不過很多普通人也不會在大城市的繁華地段生活，他們可能更多的住郊區或者中小城市。

所以一般的美國兩口子租個房，成本是1500美元左右。

小紅書上有一個比較典型的案例：

一個四口之家，總收入4000美元（稅后），他們需要做如下分配：

1800美元的房租，480美元的車貸、450美元的車險、250美元的電費以及500美元的其他賬單。

能用于平時吃穿的就剩500多美元。

這屬于極限月光的狀態，連買醫療保險的錢都沒有。

因為按美國網友的說法，即使是市面上最垃圾的家庭醫療保險也要500美元一個月。

從這個案例可以看到，在美國，如果夫妻雙方都從事比較基礎的工作，成家的壓力是非常大的。

這樣的美國家庭基本沒有什么抗風險能力。一次工作的變動、甚至一次感冒發燒都可能導致整個家庭財政翻車。

這時候可能會有朋友說都這么困難了，車就別要了唄，每個月能省下來差不多1000美元呢。

這就涉及到美國的一個現實了：該國缺乏發達的公共交通系統，很多區域壓根就沒有公交服務。

案例中的這種拖家帶口的低收入家庭，往往會住在房價便宜的郊區。因為這樣才租得起足夠大的房子養小孩。

而在郊區，沒有私家車是寸步難行的。

面對收入不足的問題，美國人的解決方案也非常現實：多打幾份工。

美國網友在小紅書上的原話是“大多數美國人必須打幾份工才能維持基本生活”。

所以雖然美國沒有太多需要加班的工作，但實際上美國人的真實工作時間很長。

短的話每周50個小時，長的話能達到每周90個小時。

有些負債累累的打工狂人，甚至可以每周拼下120個小時。

果然牛馬才是這個世界的基石。

這些美國日常跟我們平時從公知和中介那里聽到的描述肯定是不太一樣的。

只能說家家有本難念的經，哪個國家的勞動人民都不容易。

而除了日常生活比較辛苦外，美國人還普遍要應對兩個難題：

醫療和學業成本。

瘋狂的醫療賬單

前段時間美國有個“正義槍男”崩了一個醫療保險公司的大佬，目的就是控訴美國醫療制度的不公。

而這已經成為整個美國社會的共識。

所以美國網友到了小紅書上都不約而同的吐槽起了自己平時需要面對的醫療開銷。

其中的一些案例很有代表性。

比如說有個博主因為腦震蕩看急診，診斷結果是輕微腦震蕩，不用吃藥和治療，回去自己休息就行。

然后一結賬，1300美元。

那么醫保呢？不報銷嗎？

美國是商業醫保，具體條款比較靈活。

在這個案例里，博主買的醫保有一個免賠額：5000美元。不到這個額度保險是不賠的

所以，這個1300美元的“安慰費”只能自掏腰包。

還有個博主叫了一次救護車，結果光是叫車的費用就要3000美元。

對此他表示下次寧可打出租車也不打緊急電話了。

除此之外還有很多其它的離譜費用，比如說一次CT花費7000美元、驗一次血700美元、生個小孩花掉7萬美元...

最搞笑的是有一個博主因為在看病的時候哭了一下，就被收了40美元，叫“簡單情緒評估費”（briefemotionalassmt）。

相比之下，我們三甲醫院的專家掛號費也就幾十塊錢。即使是大城市的大專家，也不會超過幾百塊錢。

而且我們的醫保基本上可以覆蓋大部分醫療支出。

了解到這些事實后，美國網友更憤怒了。

那么學業成本是怎么回事呢？

沉重的象牙塔

在美國上大學的費用很高。

美國大學包括學費在內的綜合開銷一般能達到一年3萬美元以上，貴的甚至超10過萬美元。

其中公立的低一些，私立的高一些。

需要說明的是，3萬美元能覆蓋一年所有開銷的前提，是有些州立大學的學費對本州的學生有折扣。

如果沒有折扣，僅每年的學費就基本都在3萬美元以上。

就算按3萬美元覆蓋所有開銷的最低標準來看，對普通美國家庭的負擔也是非常大的。

正如前文提到的那樣，美國普通人的財務狀態基本都是月光，你讓他們突然為孩子上大學拿一大筆錢出來，那肯定是很困難的。

怎么辦呢？

針對這個問題，美國推出了學生貸款：

你可以先貸款解決上學的費用，等以后工作掙錢了再還。

這好嗎？這很好。但有一個問題：

這個貸款年利率達6%以上（最新數據），而且是利滾利。

所以美國普通大學生的處境非常尷尬：

背后是月光的父母，前方是準備月光的自己，腳下是一摞利滾利的債務。

這個壓力大到什么程度呢？

當年奧巴馬直到43歲才還完自己的學生貸款，此時距他當上美國總統只剩4年。

現實中有幾個人能當上總統？

所以現在的情況就是美國有4500萬人還在背著學生貸款，總額超過1.7萬億美元，在美國債務排行榜上排第二，僅次于房貸。

而在小紅書對完賬后，美國人仿佛發現了新世界。

我國大學的學費和生活成本都很低，就算暫時支付不起相關費用，也不會差太多。

所以我國只有少數困難學生需要申請助學貸款，而且申請的金額不大。這意味著未來還貸的壓力也不會太大。

另外我國助學貸款的利率也很低，標準是在市場利率（LPR）的基礎上減70個基點。

按照現在的情況，5年以上的助學貸款利率是2.9%。

更重要的是，我國還規定在學生在校就讀期間，利息由財政全額補貼。

所以這筆錢在讀書期間是不收利息的，不會增加你工作后的還款壓力。

對此美國網友表示非常震驚。

因為這跟他們平時接收到的反中宣傳完全不同，“水深火熱”竟是我自己。

那么小紅書體現出來的美國現狀合理嗎？

中美的真實差距

客觀的說，在小紅書上嘮嗑的中美網友都代表不了本國最底層的生活狀態。

因為不管是在中國還是美國，真正生活困難的人并不會經常登陸這類社交平臺。

不過話又說回來，至少在平臺上嘮嗑的這些中美網友，他們互相之間的層次是接近的。

所以這波“賽博對賬”雖然未必全面，但確實很有代表性。

而這種來自微觀社會的直觀感受和客觀上的宏觀數據其實也是相符的。

比如說我國以美元計價的GDP雖然排在美國之后，但以購買力平價（PPP）計算的GDP早在2016年就已經超過美國了。

而到了2024年，中國以購買力平價計算的GDP是37.07萬億國際元，美國則為29.17萬億國際元，僅為中國的78.69%。

有人可能會說中國只是總量大，比人均還是不行的。

那么這里還有個數據：

根據聯合國糧食及農業組織（FAO）的資料顯示，中國人均每日蛋白質攝入量在2021年就已經超過美國（中國124.61克；美國124.33克）。

同時還超過了日、韓、澳、阿聯酋...等富裕國家。

這可是實打實的“人均”。

所以我們在判斷人們真實的生活水平時，需要綜合參考各方面的數據，如果只看某個數據的話，很容易被帶偏。

比如說以美元計價的2023年人均GDP，中國是12614美元，遠不如美國的81695美元，僅和墨西哥的13926美元相近。

但我們都知道中國人的生活水平遠超墨西哥人。而且在小紅書對賬后我們還發現，跟美國人比也沒差多少。

這主要是因為中國有一個其他國家沒有的優勢：

超級協作體帶來的超級協作紅利。

中國市場的協作規模大、效率高，所以同樣的成本在中國能生產出更多的產品。

于是在同樣的GDP下，中國人可以買到更多的東西，享受更高的生活水平。

而且我國非常強調基礎設施和社會服務的普惠性，所以我們比其他國家都更能讓普通人享受到國家發展的成果，包括：

覆蓋全國且幾乎不會停電的電力系統、方便快捷的高鐵系統、四通八達的高速公路系統、低價高質的醫療系統、普惠的教育系統、什么地方都能送貨的郵政系統...

當然了，還有災害發生時國家的大規模救助和兜底。

這些設施和服務在我們中國人看來就如同空氣和陽光一樣理所當然，但其實這是包括美國在內的所有其他國家的國民都享受不到的待遇。

這就是為什么中國人按美元計價的收入雖然比美國人低很多，但實際的生活水平卻并沒有那么大差距。

另外從微觀上來說，中國人的家庭觀念相對較重，且喜歡儲蓄，所以父母或親戚幫助后輩是比較常見的情況。

這就讓普通中國人的抗風險能力比普通美國人更高一些。

所以美國網友會看到中國網友在小紅書上的狀態是比較輕松幽默的。

再加上中國人本身好客的性格和骨子里的溫良，就讓長期生活在“半叢林世界”里的美國人在驚訝之余感受到了溫暖。

于是兩國人民就這樣在沒有任何鋪墊的情況下，毫無芥蒂的大規模平等交流起來。

這樣的場面在歷史上從未出現過，所以大家也算是見證了歷史。

結 語

此次中美民間大對賬的盛況也造就了一個有趣的現象：

一方面生活在美國的華人經常抱怨遭受歧視，另一方面在小紅書上的美國人又對中國人十分尊重。

所以某些“高華”的心態難免會比較復雜，因為這個現象意味著這么一個現實：

一個中國人，他如果出國的話，可能奮斗幾十年也未必能獲得當地人的平等對待。

但如果他待在家里，突然有一天就會有老外排隊過來對他點頭哈腰...

那我不白出去了么？

造成這個現象的原因主要有三個：

• 第一批來小紅書的美國人本來就是對中國比較友好的人士。

• 小紅書畢竟是中國主場，老外也知道在別人的地盤上要低調。

• 最重要的是，在這里生活的是真正的中國人，他們驕傲且自信，體現在具體的交流中就是“松弛”。

這是一種“既讓人舒服，又讓人覺得不好欺負”的氣場。

另外，這類交流對于我們自己來說其實有一個很容易被忽略的好處：祛魅。

這個“祛魅”不僅僅是祛“美國是天堂”的魅，因為很多人其實早就知道美國的生活并不像某些人吹噓的那么好。

它真正祛的是“精英光環”的魅。

“國際溝通”這個事以前一直是在精英的包裝下進行的，充斥著耀眼的光環。

當然這并不奇怪，就好比中介賣東西，肯定要把這個東西好好包裝一番才能賣出好價錢：

100塊的東西包裝成1000塊，就能賺到900塊的差價。

不過這種操作的前提是你能控制買賣雙方的溝通渠道，只有這樣才能保證“你說什么客戶就信什么”。

而此次網絡上的溝通并不是由精英引導的，它沒有什么光環，更沒有中間商賺差價，就是兩國老百姓簡單粗暴的面對面。

然后人們就發現：

其實美國普通人也是柴米油鹽醬醋茶，他們那邊的精英也是少數。

所以哪有什么高大上的“國際社會”，大家都是為生活奔波的牛馬。

這種“天下大同”的局面肯定會讓一些人破防。

因為這些人本來就是靠控制溝通渠道來獲利的。

結果自己好不容易才跪出一個渠道，那邊一群人已經翹起二郎腿直接跟對面聊上了。

這意味著他們失去了對“大洋彼岸”的解釋權，與此相關的財富和地位也會受到巨大的沖擊。

換我我也破防。

當然了，此次民間交流局面的形成有著很大的偶然因素，未來能不能持續也不好說。

比如說美國官方會不會照著打擊TIKTOK的邏輯來打擊小紅書在美國的應用？各類破防人士會不會故意搞破壞？...

但不管怎么說，這幾天的經歷已經給我們留下了美好的回憶。

我相信對于美國網友來說也是一樣的。

不管未來如何，他們都會記得在大洋彼岸有著一個他們在官方宣傳中從未見到過的、和美國截然不同的世界。

而美國政府之所以不希望美國人民看到真相，是因為他一直把中國視為對手。

但正如我之前說的那樣，我們反對的是霸權，而不是某個具體的國家。

所以我相信終有一天，各國人民會分清敵友，并認同人類共同體的未來。

因為在見過光明后，心中就會種下光明的種子。

全文完