原創(chuàng): 一棵青木
來源公眾號(hào):遠(yuǎn)方青木
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
近日中美駐聯(lián)合國代表進(jìn)行了一番唇槍舌戰(zhàn),美方代表持續(xù)散布虛假信息,聲稱中國以對(duì)俄羅斯出口軍民兩用物質(zhì)的方式對(duì)俄羅斯進(jìn)行了大量軍援,致使戰(zhàn)爭(zhēng)無法結(jié)束,而中國代表對(duì)此進(jìn)行了精彩且強(qiáng)硬直白的駁斥。
中國的官方敘事方式一貫喜歡彎彎繞繞,講究體面和委婉,但這次中國代表耿爽表示可以說的更直白一點(diǎn)。如果中國真的向俄羅斯提供軍事補(bǔ)給,那戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)早就不是今天這個(gè)樣子了。不管是直接軍援還是通過出口軍用兩用物質(zhì)間接軍援,只要中國真的軍援了,那俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)還能打成這樣?俄羅斯一天才打幾萬發(fā)炮彈,送到前線的無人機(jī)一年連十萬架都沒有,就這數(shù)量還說中國軍援,侮辱誰呢?如果中國真的用出口軍用兩用物質(zhì)的方式進(jìn)行間接軍援,那俄羅斯能拿出來的無人機(jī)就不是一年十萬架,而是一天十萬架,乃至于一小時(shí)10萬架,光這些無人機(jī)就能炸的烏克蘭沒有一個(gè)士兵敢冒頭。但這一幕從來沒有在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)生過,所以美方代表說的完全是謊言,一個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯反推就足以證明。如果一個(gè)邏輯過于荒誕,那只要簡(jiǎn)單按照這個(gè)邏輯進(jìn)行延續(xù)推導(dǎo)就可以得出一個(gè)更加荒誕,和客觀事實(shí)出入極大的結(jié)果,從而直接證明孰是孰非。面對(duì)美方代表的無理取鬧,這次中方代表直接把這事給挑明了說,直接假定中國對(duì)俄羅斯軍援了,然后讓大家自行想象一下那現(xiàn)實(shí)世界的俄烏戰(zhàn)場(chǎng)會(huì)不會(huì)是現(xiàn)在這么個(gè)樣子。和中國官方敘事慣用的含蓄和委婉相比,這次說話確實(shí)直白多了,而且很強(qiáng)硬。而在座的各國代表聽到這種“假設(shè)”后,沒有一個(gè)認(rèn)為中國代表說的有什么不妥,而是默默沉思,說明他們覺得中國代表說的沒問題。作為反例代表,當(dāng)初土耳其代表在談判桌上發(fā)言,說如果土耳其愿意隨時(shí)可以滅掉俄羅斯在敘利亞的部隊(duì)。聽到這話的俄羅斯代表們直接笑場(chǎng)了,忍都忍不住。這次中國代表的發(fā)言直接涉及到了俄羅斯,直白的發(fā)言固然直接懟回了美國代表,但也會(huì)讓俄羅斯代表丟面子,畢竟這種話還有另一層意思就是俄羅斯很菜。俄羅斯代表并不是聽不懂弦外之音,但卻裝聽不懂,全程玩自己手機(jī)。這次我國代表的發(fā)言讓人很爽,中國隱忍太久了,老百姓很少能聽到官方說讓人那么爽的話。大國雅量固然重要,但對(duì)手老是撒潑打滾的話,那過于講究大國雅量就會(huì)讓老百姓看著很難受。用直白的話語直接懟回去的做法雖然雅量可能不太夠,但老百姓看起來那就會(huì)爽的多。這次我國代表駁斥美國代表的話,表面上是說給美國代表聽的,但實(shí)際上不是,因?yàn)槊绹碚f類似的話已經(jīng)說很久很久了,中國也反駁了很久,中國有沒有軍援美國那也很清楚,對(duì)美國說這個(gè)毫無意義,純屬浪費(fèi)口水。我國代表這次的發(fā)言很明顯是有備而來,不僅清晰的列出了123點(diǎn),在發(fā)言的時(shí)候還一直在看稿子,說明發(fā)言是早就準(zhǔn)備好的,就等美國代表故技重施的時(shí)候好接話呢。美國代表后面追加的那些言論,無語的令人想笑,職業(yè)素養(yǎng)足夠高才能勉強(qiáng)忍住,然后隨口就駁斥回去了,我們根本不需要對(duì)美國代表特地準(zhǔn)備什么發(fā)言稿。這次的發(fā)言也不是說給旁觀國家聽的,畢竟再弱的國家也是國家,都不傻,基本的是非黑白他們很清楚,不吭聲不代表他們心里不明白,之前的多次駁斥再委婉也足以把中國的態(tài)度和基本事實(shí)講明白了,無需用更強(qiáng)硬的話重復(fù)一遍,畢竟美國代表的那種表演型政治是表演給選民看的,所以需要多次重復(fù)以追求反復(fù)曝光和炒作,中國政治不需要表演,只干實(shí)事,給各國精英說一遍就夠了,這么簡(jiǎn)單的事情給各國政治精英反復(fù)講來講去那不是有毛病嗎。這話真正的對(duì)象,是俄羅斯和歐洲,我們是特地說給俄羅斯和歐洲聽的。我國代表發(fā)言之后,國家媒體不僅大量轉(zhuǎn)播,而且轉(zhuǎn)播的時(shí)候還特地插入了俄羅斯代表的畫面。這個(gè)畫面是可以不插的,去掉對(duì)新聞本身毫無影響,但非要插進(jìn)去讓大家看看俄羅斯代表的反應(yīng),那就說明這個(gè)畫面對(duì)這個(gè)新聞是有重大意義的。因此這次我國代表的話,表面是說給美國聽的,但其實(shí)是說給俄羅斯聽的。中國做事從來不出多余的招式,每一個(gè)動(dòng)作都是有意義的,更別談這種精心準(zhǔn)備的發(fā)言稿。這次中國代表的發(fā)言,懟的很爽,但爽歸爽,這么發(fā)言實(shí)際上等于封死了自己的后手,也就是目前這種情況不劇變的話,那中國自此就絕不會(huì)軍援俄羅斯了。雖然之前中國也沒有軍援俄羅斯,但在言語上始終保留了這一選項(xiàng),作為對(duì)美國的威懾。“任何試圖挑撥中俄關(guān)系的圖謀都不會(huì)得逞。”
突然進(jìn)行了這樣的態(tài)度轉(zhuǎn)變,很明顯是在敲打俄羅斯,至于為什么這么做細(xì)節(jié)原因我們還不清楚,但國家既然做出了這樣的態(tài)度選擇,那肯定是有原因的,一定是符合國家整體利益的。前些時(shí)候普京派出了特使去和特朗普談事情,到現(xiàn)在還在談,具體談了什么我們不知道,國家是肯定知道一點(diǎn)的。特朗普的公開政策方針是與俄羅斯和解,聯(lián)俄抗中,普京對(duì)此很感興趣,雙方聊的很開心。普京作為俄羅斯國家利益的代表,凡事以俄羅斯的國家利益為準(zhǔn),這無可厚非,但如果打算拿中國去當(dāng)投名狀去和美國媾和,那這事我們是不可能允許發(fā)生的。只能說北約和烏克蘭太拉胯了,俄羅斯一天就幾萬發(fā)炮彈,結(jié)果整個(gè)北約支援烏克蘭才湊出一天幾千發(fā)的量,雙方炮彈量差了7倍,無人機(jī)數(shù)量也被就一年幾萬架的俄羅斯摁著打。北約和澤圣給的壓力不夠,京子沒啥動(dòng)力,這都三年了連一項(xiàng)稍微過得去的經(jīng)貿(mào)協(xié)定都沒和中國簽,俄中貿(mào)易量增速也停滯了,俄羅斯方面積極度持續(xù)下滑。這次對(duì)美國代表的強(qiáng)硬懟回,也體現(xiàn)了我們對(duì)美國特朗普新政府的基本態(tài)度,那就是委婉和雅量什么的都先放一放,直接采用對(duì)美國全面對(duì)抗的態(tài)度。但與此同時(shí)我們又在敲打俄羅斯,很明確的降低了對(duì)俄羅斯的支持力度,徹底取消了現(xiàn)有局勢(shì)下軍援的潛在可能性,而特朗普和普京又在熱火朝天的談條件,真不怕俄美聯(lián)手?首先俄美聯(lián)手是不可能的,沒壓住中國那最多丟掉東亞,這個(gè)美國是可以接受的,但沒壓住俄羅斯那美國丟掉的將會(huì)是歐洲,這個(gè)美國是不可接受的,所以俄美能暫時(shí)和解就不錯(cuò)了,聯(lián)手絕無可能。所以我們這次的話也是說給歐洲聽的,如果俄羅斯真的在和美國談條件的時(shí)候賣了中國,那中國不介意擴(kuò)大和歐洲的合作,中國和歐洲各國關(guān)系都挺好的。至于歐洲各國和中國貿(mào)易之后做什么,那是他們自己的事情,中國不干涉。中國代表聊完軍援后的第二個(gè)表態(tài)就是尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整,這話是沒有主語的,沒有限定是只尊重哪國的主權(quán)和領(lǐng)土完整。中國可以輕易改變俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì),向任意方向改變,雖然沒這么干過但具備這一能力,這才是本次發(fā)言想表達(dá)的真正含義,在座的各國聯(lián)合國代表全部默認(rèn),無一反對(duì)。這話對(duì)俄羅斯來說意義很大,對(duì)歐洲來說意義也很大,倒是對(duì)中美兩國來說意義反而沒那么大。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)牽涉太多國家,什么時(shí)候停戰(zhàn)可不是俄美兩國說了算,得中美俄歐烏這五方都同意才能停戰(zhàn)。中國確實(shí)有足夠的戰(zhàn)略定力,畢竟外面的所謂強(qiáng)國都爛成這樣了,而且還在繼續(xù)爛下去,那我們有什么好急的。但別對(duì)中國玩陰的,我們對(duì)陰招早就預(yù)備了足夠多的預(yù)防手段,這次稍微點(diǎn)一下你們這幾家,聽得懂最好,聽不懂到時(shí)候別后悔。