特朗普為什么非要格陵蘭?
作者:姚堯
來源:姚堯(ID:yaoyaostrategy)
在去年的圣誕節前夕,美國當選總統特朗普提出了關于領土擴張的三大愿:一是拿下加拿大,二是拿下格陵蘭,三是拿下巴拿馬運河。

這張圖片不是一般網友的惡搞,而是由特朗普總統的兒子埃里克·特朗普發在X上的。圖片右邊是特朗普總統在盯著手機,圖片左邊則是手機上的畫面,即將加拿大、格陵蘭島和巴拿馬運河加入購物車。圖片的標題是:“我們回來了。”之后,特朗普總統還親自轉發了這張圖片,標題同樣是:“我們回來了。”
此圖一出,舉世嘩然。全世界都在討論,特朗普是認真的嗎?他有可能做到嗎?
其實,所謂拿下巴拿馬運河,只不過是個商業談判的問題。所謂拿下加拿大,亦只不過是個政治談判的問題。真正關乎地緣戰略的,就只有格陵蘭。對于格陵蘭,特朗普是認真的不能再認真了。
就在埃里克發出那張“三大愿”圖片的兩天前,特朗普宣布了對美國駐丹麥大使肯·豪厄里(Ken Howery)的人事提名:

在介紹了肯·豪厄里的過往履歷有多優秀后,特朗普話鋒一轉,說:“為了全世界的國家安全和自由,美利堅合眾國認為對格陵蘭的所有權和控制權是絕對有必要的。肯將出色地完成代表美國利益的工作。”
那么,為什么這個在特朗普口中關乎“全世界的國家安全和自由”的重大使命,要由美國駐丹麥大使來完成呢?
因為格陵蘭現在名義上的元首仍然是丹麥國王,其民眾雖然在內政、司法等方面享有高度自治,但在外交、國防、財政等領域仍由丹麥管轄。
早在2019年8月,特朗普就曾在其第一任期時提出由美國買下格陵蘭島,結果遭到丹麥方面的一口回絕。彼時,丹麥首相梅特·弗雷澤里克森剛于6月27日就任,正籌劃著于9月迎接特朗普前來國事訪問。結果特朗普人還沒到,就惦記上丹麥的格陵蘭了,惹得弗雷澤里克森怒斥其想法“荒誕”。特朗普惱羞成怒,亦回擊弗雷澤里克森的言行“無禮”,隨即取消了對丹麥的國事訪問。對此,弗雷澤里克森只能表示“失望和意外”。沒想到,特朗普的第二任剛當選,在任命美國駐丹麥大使之際,就赤裸裸地提出要拿下對格陵蘭的所有權和控制權。
或許有人會感到疑問,美國和加拿大毗鄰,特朗普想將其收作美國的第51個州,雖然極其蠻橫霸道,卻在可理解的范圍之內。但丹麥遠在歐洲,為什么特朗普還非要一直惦記它的領土呢?
讀者之所以會這么想,或許是受平面的世界地圖的影響,眾所周知,地球是圓的。在中國出版的世界地圖里,中國位于地圖的中央。相對應地,歐洲就位于最左邊,美洲就位于最右邊。譬如,我手上有本書,是中國地圖出版社出版的《世界地圖集》,其第30至31頁就是一張世界地圖:

可以看到,丹麥在地圖的左上角,美國在地圖的右上角;一個在天之涯,一個在海之角,兩者可謂風馬牛不相及。
但我們將書翻到第186至第187頁,就是北美洲的地圖:

可以看到,北美洲的西北角,就是美國的阿拉斯加,以其西邊的白令海峽作為北美洲與亞洲的分界線。北美洲的東北角,就是格陵蘭,以其東邊的丹麥海峽作為北美洲與歐洲的分界線。北美洲的最南部,就是巴拿馬,以其境內南北走向的巴拿馬運河作為北美洲與南美洲的分界線。
因此,僅從地圖上看,如果特朗普的三大愿得以實現,那就既統一了北美洲的北部,又扼制住了北美洲的南部,儼然就是北美版的秦始皇。可在我看來,這只不過是特朗普的虛晃一槍,其志向根本就不在于統一北美洲的領土,否則他就不會在與墨西哥的邊境筑墻了。
特朗普說要把加拿大變成美國的第51個州,加拿大人都在罵。可如果特朗普說要把墨西哥變成美國的第51個州,那墨西哥人大概率是會同意的。而在美國東南部的波多黎各,早就通過多次公投,表態愿意成為美國的第51個州了,只是美國一直就不想要。因此,從某種意義上說,特朗普是明知道加拿大不愿加入美國,所以才不停地揩油;明知道墨西哥很想加入美國,所以根本就不敢亂撩。而特朗普真正想要拿下的,就只有格陵蘭。
正如前文所言,地球是圓的,從不同的視角上看,就會有不同的印象。如果將中國放在中央,就會覺得東邊的美國和西邊的丹麥、冰島、格陵蘭遠隔萬里,風馬牛不相及。如果將美國放在中央,就會發現美國、加拿大和格陵蘭在北美洲內相互毗鄰,格陵蘭與冰島之間的丹麥海峽則是北美州與歐洲的分界線。而真正要理解格陵蘭的戰略意義,既不能選擇以中國為中央的視角,也不能選擇以美國為中央的視角,更不能選擇以歐洲為中央的視角,而要選擇以北極為中央的視角,如下圖所示:

可以看到,東邊的俄羅斯已經天然占據北極的半壁江山。西邊的美國卻只因阿拉斯加方能占據北極的一隅之地。當北冰洋以冰為主時,這還不是什么大問題;可隨著氣候逐漸暖化,北冰洋逐漸變成以洋為主時,這個問題就非常嚴重了。
我們知道,美國之所以能夠成為獨霸全球的超級大國,與其得天獨厚的地理位置是存在絕對關系的。西邊有太平洋做阻隔,東邊有大西洋做阻隔,這就使得美國只要守住兩邊的海岸線,就能避開歐亞大陸的戰火蔓延。可一旦北冰洋從“冰”變成了“洋”,那么全球局勢就會變得完全不一樣了。
最大的受益者,一定是俄羅斯。隨著北冰洋航線的開通,俄羅斯將獲得數百年來夢寐以求的漫長海岸線,成為海陸復合型國家,而這個國家現在已經是美國的世紀仇敵。
第二大的受益者,一定是加拿大,其領土面積雖為世界第二,但80%以上的人口都居住在與美國北部邊境毗鄰的狹長地帶上。隨著北冰洋航線的開通,加拿大北部的經濟價值將大幅提高,有助于其逐漸擺脫對于美國的附庸地位。
因此,隨著氣候變暖導致的北冰洋從“冰”變“洋”,如果美國什么都不做的話,其世仇將有望實力大增,其附庸將有望擺脫控制。顯然,這兩者都是美國所無法接受的。而一旦美國占據了格陵蘭,那么在內就可以通過阿拉斯加和格陵蘭對加拿大實行東西夾擊,使其不敢逃脫美國的控制,在外就可以與俄羅斯平分北冰洋航線,與俄羅斯劃北冰洋而治,甚至憑借自身強大的海軍實力,封鎖俄羅斯的北冰洋航線。
如此一來,美國就有望由“兩洋帝國”晉升為“三洋帝國”,在東邊通過大西洋以遏制歐盟,在西邊通過太平洋遏制中國,在北邊通過北冰洋遏制俄羅斯。而這,才是特朗普的野心和霸業所在。至于現在的很多分析文章,一談到特朗普覬覦格陵蘭,就在強調格陵蘭的資源價值,甚至強調格陵蘭的環保價值。那我就只能說,這些作者的思考水平實在是“too simple”了,平常讀書太少,以至于談及戰略問題時,不免“sometimes naive”。
當然,特朗普既已盯上格陵蘭,普京又哪里會是省油的燈?所以,這場地緣戰略博弈還有的好搞,且會隨著北冰洋的融化進程而變得日益復雜,從而也為我們將來在國際時政方面的寫作提供豐富的選題和素材。

