美聯儲憋住不降息,還是得怪deepseek!
作者:卡夫卡很忙
來源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)
29日美聯儲的議息會議上,美聯儲停了降息的步伐,嘴里嘟囔著各種鷹派的言論,看起來是在挑戰川建國同志的權威,實際上是不得已的倔強。
為什么去年美聯儲連續降息三次,降了100個基點?
真的是因為通脹下來了嗎?
美國通脹如果真穩住了,小紅書對賬也不會出來那么多崩潰哭泣的美國老鐵,賣血買點生活用品,我們老家的貧困戶都不至于這么慘。
美聯儲公布的數據有多隨心所欲,大家看看修正就好了,非農就業一下子能給你修正掉近百萬,要知道總數才200多萬啊,假如這數據是我們這邊公布的,不定多少人跳出來大罵數據造假,毫無誠信可言,但一樣的事美國干了,我們這邊各種磚家、叫獸和散裝經濟學猹過來跟人洗白,說什么大幅修正那是因為嚴謹,這……
數據不是政策的依據,是先有了政策,然后再編造一堆數據來說明自己為啥要這么干,果然是世界第一流的經濟學猹,非尋常猹類可比。
所以我們分析為啥美聯儲要倔強的堅持不降息,就不要看丫給的傻叉數據,數據可以造,但行為卻騙不了人。
deepseek不愧是搞量化團隊做出來的軟件,對英偉達代表的美國AI霸權發起了一輪輪的精準攻擊。
除夕前夜本來華爾街打算聯手拉起英偉達,結果呢?人家凌晨時分扔出了兩個新的大模型,直接把英偉達跌到坑里的股價再往下踢了一腳。
大年三十華爾街聯手把英偉達拉起來將近9%,然后deepseek團隊告訴大家,已經跟華為升騰接入合作,導致以為抄底成功的,大年初一就被哐哐一頓暴擊。
人家純開源,公布出來的技術路線人人能夠去測試復制一遍不就知道是怎么回事了?
潑臟水只能證明自己心虛了,最后事鬧大了,所有人都知道,美國的AI方向是錯誤的。
這波加息吸引資本到美國來,為此搞了一個AI大吹特吹。
我相信在deepseek之前一定也有聰明人發現搞AI大模型不需要那么多投入,但這個人但凡生活在美國,但凡敢說出來,肯定只有死路一條。
因為你搞低成本的普惠AI,就是在跟資本搗亂,那么便宜就能把事辦成了,請問,怎么去吸引天量的資金各種燒?各路史密斯專員的好處費從哪里找?
所以為什么本來人家是Open AI,但一番操作之下,開源變成了閉源,不僅如此,你用就得付費,根本原因不在技術,而在融資。
單純的說商業考量,不好意思,現在AI行業真正賺到錢的是哪些賣鏟子的,以英偉達為首的硬件行業,搞軟件的沒誰弄到錢。
但正是有了閉源收費畫的大餅,才會讓投資者愿意幾百幾千上萬億的砸錢去搞硬件升級,支持軟件,誰特么知道未來愿意給AI大模型交錢的是不是能干到幾個億還是幾十億?到時候在AI時代不又能躺著賺翻天嗎?
壟斷的互聯網巨頭們不都是這么一波圈地為牢,發達起來的嗎?
川總上任第一個政績就是拉孫正義來搞星際之門項目,開口就是5000億美元,氣的馬斯克大罵奧特曼是個騙子。
但之前奧特曼的計劃可比這個大多了, 人家直接喊過十萬億美元投入搞AI ,最后deepseek連續發酵之后,馬斯克馬上立場就變了,奧特曼不是個騙子,中國公司是騙子加小偷。
為什么變臉這么快?
親,這世界上只有永恒的利益,搞星際之門不帶著老馬一起玩,那就要罵,但deepseek證明美國的AI路線錯了,那就是一腳踢翻了所有人的飯盆,那不得聯合起來對付這個不懂規矩的deepseek?
站在資本的角度去看,你們搞AI的方向變了,那我還投個毛線?
全世界洶涌的美元本來都被華爾街給圈進AI的局里,現在這個局又沒了,這時候美聯儲跳出來說我們要降息了,請問接下來會發生什么?
當然是大家爭先跑路啊,不跑難道等著美元貶值?本來AI畫的餅看起來金燦燦,跟貶值那點損失比起來,好像也算不了什么,現在餅沒了,你說咋弄?
在這個關頭,美聯儲只有跳出來大喊,我們經濟太好了,通脹起來了,美國資產價格還能漲呢,也不降息了,老鄉別走!
可是親,國債咋辦?銀行們都快資金枯竭了!
這事真的只能怪deepseek,你說你在關鍵時候來這么一出,你讓老美咋弄?
本來人家可以一邊降息,一邊說狠話,里子面子都顧了,還能讓川總背鍋,畢竟是他一天到晚說要逼著美聯儲降息的。
我跑去問deepseek,美聯儲不降息跟他有沒有關系,人家回答非常的官方,這也是在甩鍋。
畢竟人家只是個平平無奇的小軟件,甚至都是免費開源的,創始團隊都沒想過靠著這個賺錢,也沒打算靠它融資,但它給美國資本市場帶來的巨大波動,會不會讓量化們抓住機會呢?我是真不知道。

