原創:天涯補刀
來源微信公眾號:君莫愁
已獲轉載授權
2025年2月25日,美國總統特朗普宣布,他計劃以500萬美元的價格推出“金卡”項目。這種“金卡”不會直接給予購買者美國公民身份,因此不需要通過美國國會,但將賦予同“綠卡”一樣的權利,是“獲取美國公民身份的給力路徑”。所謂的“金卡”和“綠卡”,并不是說你擁有了它就能成為美國公民的,它只代表你擁有在美國的永久居留權,持有者仍保留原國籍身份。例如,中國公民持有美國綠卡,仍屬于中國籍?。如果你持有“綠卡”或“金卡”,那么則需在美國連續居住滿5年(實際居住至少30個月),且在這5年內無違法犯罪記錄,且需擁有“良好道德品行”,就可以申請成為美國公民了。2月26日,特朗普在內閣會議上說,如果能賣出1000萬張美國移民“金卡”(每張500萬,1000萬張就是50萬億美元),就能還清美國國債(目前美國國債余額為36萬億美元),甚至還能多賺到15萬億美元。當然了,想要賣1000萬張是不可能的,特朗普只是大概的算個賬。2月26日,美國商務部長霍華德?盧特尼克(Howard Lutnick)在接受媒體采訪時表示,目前大約有25萬人在排隊申請“金卡”簽證,以500萬美元一張的價格計算,目前的名單將為美國帶來1.25萬億美元的收入。我看了視頻,美國商務部長在說這些話的時候,明顯看出他的興奮。

“金卡”尚未正式出售,已經有25萬人排隊申請了,一旦出售以后,購買的人肯定會更多。500萬一張的“金卡”不可謂不貴,為什么會有那么多人購買?另外,我經常看到一些“弱智”在我文章下面留言:你天天說美國不好,為什么中國還有那么多有錢人移民美國了?那些有錢人難道不都是這個世界上最聰明的人嗎?那些最聰明的人都喜歡美國,難道不正說明美國的好嗎?其實,答案非常的簡單:中國和美國的社會制度不一樣,中國的制度對底層人相對友好,美國的制度對有錢人相當友好。美國的制度對有錢人友好,有錢人自然想要移民美國了。在中國,你再有錢,很多事你也是做不了的。比如,你的兒子學習成績比較差,那么就算你再有錢,你也很難將他弄到北大。但是,在美國就不一樣了,在美國,只要你有錢,你可以想讓他上任何好的大學。只要你有錢,給美國的大學捐足夠錢或花錢請一些政客寫一封推薦信,你就可以上任何你想上的大學。比如,潘某屹的兒子在疫情期間造謠詆毀英雄烈士,被海淀公安通緝了,你說這種人的智商能有多高?
這種“地主家的傻兒子”智商很低,但是人家卻能上美國的頂級大學。比如,潘某屹有三個兒子:一個本科畢業于英國華威大學,后于英國亨利商學院攻讀房地產博士學位;一個曾就讀于美國?耶魯大學??;還有一個曾入讀美國?哈佛大學。你以為是他們聰明才能讀那么好的大學的?不,是他們的老爹給那些大學捐了很多錢——2014年潘某屹向哈佛大學捐贈1500萬美元,后續陸續不知捐了多少(部分報道稱其累計向哈佛捐贈的金額換算為人民幣達6億元?);同期又向耶魯大學捐贈1000萬美元?。比如,在中國,你再有錢,也不可能當上政府的高級官員。但是,在美國,只要你有錢,你就能當上議員、州長,甚至總統。比如,在中國,你再有錢,也要或多或少的看政府臉色,因為中國是社會主義國家,控制著關系國計民生的行業(包括金融)。但是,美國是一個資本主義國家,政府對經濟的干預能力比較弱,沒有太多能力制衡那些有錢人。所以,你說有錢人為何那么喜歡美國呢?因為在美國,有錢人可以擁有無數在中國不可能擁有的特權。如果美國沒有貪污腐敗,為什么大多數美國人都認為美國有嚴重的貪污腐敗呢?2022年7月24日,美國《國會山報》就發表了一篇報道:美國芝加哥大學政治學院一項民意調查顯示,三分之二的美國共和黨人和無黨派人士認為政府“腐敗并操縱著美國的普通人”,51%的自由派也持有這種觀點。此外,有28%的受訪者認為“在不久的將來,美國人可能有必要拿起武器反對政府”,這些人中包括37%的持槍者。
如果美國沒有嚴重的貪污腐敗,那些政客是如何能擁有那么多財富的?如果美國沒有嚴重的腐敗,克林頓夫婦總資產是如何高達1.55億至2.4億美元的?如果美國沒有嚴重的腐敗,奧巴馬是如何能花數千萬美元購買別墅的?如果美國沒有嚴重的腐敗,佩洛西夫婦總資產是如何高達2.15億至2.5億美元的……?或許有人又會給你洗腦了:克林頓夫婦有錢不是通過貪污腐敗得來的,而是通過演講得來的;奧巴馬有錢不是貪污腐敗得來的,而是通過出書得來的;佩洛西夫婦有錢也不是貪污腐敗得來的,而是炒股得來的……
如果你真以為他們靠演講、出書和炒股就能獲得那么多錢,那你是多天真啊——只有低智商的人才會相信那些鬼話。美國政府的那些政客之所以能有那么多錢,而是因為美國的政治體制將很多貪污腐敗給合法化了。最典型的就是“旋轉門”。有錢人給你提供資金去競選,你當上大官后制定符合企業的有利政策為企業牟取巨大利益。雖然你在當官期間,那些企業無法公開給你高額回報,但是等你下臺后,那些企業就會請你演講、高價購買你出的書的版權、聘用你當高級雇員……四年后,再次進行選舉,你的政黨又獲得了執政權,然后拜登或特朗普又會將你“召喚”到政府里當大官,你又會制定符合企業利益的政策;再過四年,你的政黨下臺了,你也跟著下去了,那些企業又會聘請你擔任高級職員,給你高額薪資……這就叫做“旋轉門”。這種方式看起來沒有政商勾結、沒有貪污腐敗,但到處都是政商勾結、到處都是貪污腐敗。另外,這個世界上絕大多數國家都不允許政府高級官員炒股的,但是美國卻可以,否則佩洛西夫婦是如何通過炒股獲得那么巨大財富的?你以為是佩洛西夫婦眼光獨到,具有較高的投資水平?人家是靠內幕消息炒股的——政策都是人家制定的,人家能不提前知道內幕嗎?如果沒有貪污腐敗,為什么特朗普會說美國是一個非常腐敗的國家?
美國的腐敗那么嚴重,但是你看到美國政府官員有幾個受到法律制裁的?為什么美國腐敗那么嚴重卻極少有人被法律制裁?因為美國的制度早就將貪污腐敗給“合法化”了。除了我們上面所說的“旋轉門”外,還有最大的一項:特赦。克林頓任期內特赦了459人,奧巴馬任期內特赦了1927人,到了拜登任期內特赦人數竟然高達8064人(全世界都知道拜登的兒子亨特拜登犯了無數的罪行,但是又能拿他怎么樣)。與那些人相比,特朗普簡直就是一朵“白蓮花”,他只特赦了237人。
只要你有錢,你就可以和總統拉上關系,就可能獲得總統的特赦,這樣的美國,你說有錢人能不喜歡嗎?美國是一個高度“自由”的資本主義國家,你知道高度自由意味著什么嗎?高度自由的社會就是叢林社會,就是弱肉強食的達爾文社會,在這種社會里,沒有人會管你底層人的死活的。還記得2020年美國德克薩斯州遭遇雪災以后,州長蒂姆·博伊德在臉書上發表一篇長篇大論嗎?他說:“沒有人欠你和你的家庭什么,在這種極端困難情況下給你們提供幫助,這甚至也不是當地政府的責任!陷進去還是走出來,是你們自己的選擇!市和縣,連同電力供應商以及其他各種服務供應商并不欠你們什么!”“這些坐在寒冷家中等待救援的人,都是懶惰的人,只有強者才能生存,弱者必然會沒有。救援這樣的事只有社會主義政府才會做的,那是社會主義可悲的產物。”
這就是資本主義和社會主義最大的區別之一:美國對底層人是非常不友好,只有社會主義才對底層人友好。如果你羨慕美國,那么你首先要考慮一個問題:你到底是一個非常有錢的 人,還是一個普通人,甚至底層人?
如果你不是一個非常有錢的人,那么請你不要羨慕美國!