來源：大白話時事
微信號：xhdb66

有俄羅斯記者提問，“有一些人擔心，近期俄美開展對話，會不會影響中俄戰略協作。您如何看待中俄關系？”

王外長則回答：“中俄關系每年都會被問到，但角度每次都不同。我要強調的是，無論國際環境如何變化，中俄友好的歷史邏輯不變，內生動力不減。”

“中俄已探索出一條“不結盟、不對抗、不針對第三方”的相處之道，站在了新型大國關系的前列，樹立了相鄰國家關系的典范。”

“一個成熟、堅韌、穩定的中俄關系，不會因一時一事而變，更不會受第三方干擾，是動蕩世界中的恒量，而不是地緣博弈里的變量。”

說白了，中俄關系不會受第三方干擾，普京也沒那么短視。

其實中國在烏克蘭危機的立場，一直都是站在和平一邊，站在公道一邊，我們并沒有完全偏袒俄羅斯，要不然我們也不會一直強調我們立場時，都會說“各國的主權和領土完整應得到尊重”。

1月17日，耿爽在聯合國安理會發言時，都直接說：“如果中國真的向俄羅斯提供軍事補給，戰場的局勢就不會是今天這個樣子了”。

同時，我們也會強調烏克蘭危機的復雜歷史經緯，不會像西方國家那樣把過錯完全歸咎于俄羅斯一方。我們頂著美國壓力，堅持跟俄羅斯維持正常經貿往來，是俄羅斯能維持經濟不崩盤的重要基礎，這一點俄羅斯是會記在心里。

但我們也僅僅只是捍衛我們和其他國家正常經貿往來的權利，這談不上偏袒俄羅斯，至少我們并沒有給俄羅斯提供軍事援助，這是可以肯定的。

所以，我們在烏克蘭危機的立場是比較從容的，是不會受其他國家政權變化而變化。

從個人態度來說，我們很多人是基于對自己國家的支持，才去所謂支持“俄羅斯”，談不上什么俄粉。

有些人很奇怪，在他們思維邏輯里，要么粉烏克蘭，要么粉俄羅斯，總之就是得挑一個粉。

但正常人的邏輯是，支持自己國家利益，怎么對自己國家有利，就怎么來。

有時候看俄羅斯打太順了，我還會希望烏克蘭能給力一些。

我是一直跟大家說，殘血的毛熊，才是好毛熊，當然這只代表我個人看法。

（2）

新華社記者提問：您剛剛提到，2024年的中國外交為動蕩不安的世界注入了寶貴的穩定性。2025年的國際形勢可能會更加變亂交織，您覺得中國外交又將發揮什么作用？

王外長回答時提了幾句話：

“中國外交將堅定不移地站在歷史正確的一邊，站在人類進步的一邊，將以中國的確定性穩住不確定的世界。”

談點我個人看法，中國經濟發展是世界最大的確定性，美國會不會爆發金融危機，特朗普會不會亂搞事情，是當前世界最大的不確定性。

我們一直是世界穩定的壓艙石，我們是在用自己的確定性，來對沖美國的不確定性，才讓當前世界秩序，還維持在斗而不破的狀態。

王外長還提到：“中國人民有著自強不息的光榮傳統，我們從不惹事，更不怕事。任何極限施壓、威脅訛詐，都無法撼動14億中國人民的眾志成城，都不能阻擋中華民族偉大復興的歷史步伐。”

談點我個人感想，回顧過去幾年的國際局勢，我們就能發現，當前國際局勢，想要做到自強不息，是多么的困難。

就以烏克蘭為例子，蘇聯解體時，烏克蘭是俄羅斯之外，繼承前蘇聯遺產最多的國家，有這世界第三的核武庫，頂級完善的軍工體系，還有蘇聯唯一的航母制造基地，還有占全世界25%的黑土地，是農業大國，不愁吃。

如果烏克蘭能走自強不息的道路，說不定還能成為可以撼動世界格局的地區強國。

但就是這樣的天胡開局，烏克蘭卻選擇自廢武功，走買辦路線，最終一路被外部勢力干涉，淪落到今天被美國出賣的局面。

不知道的，還以為烏克蘭在同時跟美俄對打。

上世紀90年代，當時烏克蘭也因為休克療法，出現極其嚴重的通貨膨脹，并且國家還直接破產了，這使得烏克蘭當時更加依賴于西方國家的援助，這種援助實際上就是搶劫。

而依賴于外部援助的烏克蘭，就更加沒辦法走獨立自主的道路，容易被外部干涉。

隨后烏克蘭也就徹底踏上了自廢武功的道路，不但跟西方國家簽署《布達佩斯備忘錄》來進行主動棄核，包括很多戰略性武器，烏克蘭也都是逐步的都削減掉。

然后2004年，烏克蘭就爆發了橙色革命，也是最早一批顏色革命之一。

在橙色革命之后，烏克蘭就變成了完全的親美，成為歐美放在俄羅斯家門口的一條獵犬。這也讓烏克蘭為日后的內亂，乃至當前俄烏沖突，埋下了禍根。

外部勢力的援助，從來都不是免費的，而是帶毒的蜂蜜。

世界上任何國家，妄想依賴于外部援助，而缺乏自強不息的精神，最終都是會吃到苦頭的。

我們中國在建國初期，可以說是超級困難模式開局，為了走自強不息的道路，我們有一段時間是同時跟美蘇交惡，在缺乏外部援助的情況下，我們靠著堅強的意志和人民智慧，才眾志成城，克服無數艱難險阻，走出自強不息的道路。

因為曾經的歷史榮光，再到百年的恥辱歷史，沒有人比我們更清楚，自強不息的道理。

以前一說“落后就要挨打”，有些公知和精美就開始天真的說，落后不會挨打，很多國家落后也不會挨打，會有美國保護。

現在再來看這種言論，何其天真。

特朗普一上來，就撕毀這種虛偽的假象，動不動就說要占領巴拿馬運河，占領格陵蘭島。

讓國際秩序底層的弱肉強食展現得淋漓盡致。

哪怕是歐洲，也因為長期依靠美國的“保護”，也已經讓偌大一個歐洲缺乏保護自己的能力，成為巨嬰的天堂，需要仰美國人的鼻息。

可見，自強不息對一個國家有多么重要，特別是對于大國有多么重要。

并不是所有國家都有能力做到自強不息，我們也是付出極大的代價，才有當前來之不易的局面。

自助者，天助。

（3）

美國CNN記者提問，特朗普重返白宮后，大力奉行“美國優先”政策，就職不到兩個月的時間內已經讓美國退出多個重要國際組織和機構，同時凍結美國大部分對外援助，與傳統盟友關系也陷入緊張。請問您認為這些是否對中國發展有利，為中國在國際事務中扮演更重要角色提供戰略機遇？

CNN就是CNN，提問都是帶有陷阱的。

但這點小伎倆，在久經輿論沙場的王外長面前，顯然是不夠看的。

王外長回答：“一百多年前的巴黎和會上，中國人就發出歷史之問，究竟是“公理勝強權”，還是“強權即公理”？新中國外交堅定站在國際公理一邊，堅決反對強權、霸權。”

“歷史應當向前，而不能倒退。大國應承擔起國際義務，履行好大國擔當。不能唯利是圖，更不能恃強凌弱。”

“西方有句話，“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”。而在中國看來，朋友應當是永遠的，利益應當是共同的。”

談點我個人感想。

在巴以沖突爆發后，我們經常說這么一句話。

我們曾經被雨淋過，所以見不得別人淋雨，會幫人撐傘。

而以色列是被雨淋過，就去搶別人的傘，讓別人也淋雨，甚至主動給人澆開水。

中國的外交，向來都是有極強的延續性，不像美國這樣，這一屆極左，下一屆極右，讓美國就像一輛瘋狂左右搖擺的汽車，一會向左打滿方向盤，一會向右打滿方向盤，這樣不翻車才怪。

而我們一直都是堅持和平共處五項原則，不干涉他國內整，反對強權、霸權，幫助弱小，站在國際公理的一邊。

因為我們曾經的百年恥辱，讓我們更加痛恨強權、霸權，也更明白霸權是一條不可持續的道路。

所以，我們走的是人類命運共同體的道路，是讓大家一起共同發展，一起做大蛋糕的道路。

跟美國這種靠掠奪收割他國的霸道模式，顯然是完全不同的。

當前百年未有之大變局，其實也是當前新舊國際秩序更迭的過程，從美國那套霸道模式，更迭成我們這套王道模式。

美國以小人之心度君子之腹，自己搞霸權收割，整天也覺得我們要搞霸權收割。

美國污蔑我們的所有事情，都是美國歷史上曾經做過的事情。

有印尼記者提問：“世界越不穩定、不確定，發展中國家和中小國家就越容易淪為犧牲品”。

王外長回答最后一句話是說：“中國是全球南方的天然成員，因為我們有著反殖反霸的共同歷史、也有著共同發展振興的共同使命。”

所以，我們當前和美國對抗，核心就是號召更多國家，共同反抗霸權。

剛好特朗普是那種不加掩飾展現帝國主義邏輯的人，這只會讓更多國家加入到反霸權的行列中。

（4）

CGTN記者提問：“DeepSeek異軍突起，向全球展示了中國在人工智能領域的創新能力。也有人說，美國無法接受中國科技的創新領先，有可能會“比不過就搶”、“得不到就毀”，這是他們對中國科技崛起的本能反應。您如何看待中美在科技領域的競爭？”

王外長則回答：“這段時間，中國的科技創新不斷突破了人們的想象。從當年的“兩彈一星”，到“神舟”、“嫦娥”，再到5G、量子計算，DeepSeek，一代代中國人的奮斗從未止步，中國的科技強國之路越走越寬。”

“哪里有封鎖，哪里就有突圍；哪里有打壓，哪里就有創新；暴風雨最猛烈的地方，恰恰是“哪吒鬧海”、“一飛沖天”的舞臺。”

王外長這個比喻是恰到好處，因為正好也是哪吒2剛取得驚人票房。

美國越封鎖，我們科技反而發展越好。

美國給我們的壓力，最終只會轉化為我們前進的動力，中國人的智慧是美國封鎖不住的。

這個DeepSeek才剛出來不久，我們在人工智能領域的發展，已經可以說是日新月異。

美國在科技的打壓封鎖，反而在加速我們發展。

正如王外長所說：“小院高墻擋不住創新思維，脫鉤斷鏈最終將孤立自己。”

（5）

路透社記者提問：“特朗普重返白宮不久，就以芬太尼為由對中國輸美商品加征新一輪關稅。與此同時，他也表示希望同中國建立良好的關系。與特朗普第一任期相比，中方在接下來的四年里與特朗普政府打交道的方式將有何不同？”

王外長第一段回答就很精彩。

王外長說：“相互尊重是國與國交往的基本準則，也是中美關系的重要前提。任何一個國家都不能幻想一邊對華打壓遏制，一邊與中國發展良好關系。這種“兩面人”的做法不僅不利于雙邊關系的穩定，也無法建立起彼此的互信。”

這里實際上就是指特朗普這種一邊說“希望同中國建立良好的關系”，一邊不斷加關稅的雙面人行為。

這是特朗普經常干的，比如特朗普之前還說他喜歡澤連斯基，結果下一句就要轉手把澤連斯基賣了。

當特朗普說喜歡誰的時候，往往就是想宰人。

當特朗普說跟誰關系好的時候，往往就是要坑人。

王外長還說：“行有不得，反求諸己”。美國應該復盤一下，你們從這些年的關稅戰、貿易戰中得到了什么？貿易逆差是擴大了，還是縮小了？制造業的競爭力是上升了，還是下降了？通脹是好轉了，還是惡化了？民眾的生活是變好了，還是變糟了？中美經貿關系是相互的、對等的。如果選擇合作，將實現互利共贏；如果一味施壓，中國必將堅決反制。”

王外長這些反問都相當犀利，直戳美國痛點。

特朗普2018年開始打貿易戰以來，美國貿易逆差從2018年的8913億美元，上升到2024年的9184億美元。

中國的貿易順差，從2018年的3517.6億美元，上升到2024年的7679億美元，翻了一倍。

這7年過去了，美國制造業競爭力上升了嗎？顯然沒有，波音飛機這兩年頻繁出事，就是美國制造業的一個縮影。

通脹好轉了嗎？美國在經歷2022年的高通脹后，雖然去年通脹率一度回落到2.4%，但最近連續4個月上升，又回到3%的水平。

（6）

鳳凰衛視記者提問：“一段時間以來，個別國家有一種論調，認為聯合國大會第2758號決議不等于一個中國原則，沒有明確臺灣主權歸屬，沒有阻止臺灣參與國際組織。您對此有何回應？”

王外長回答：“這種論調是在公然挑戰聯合國權威和戰后國際秩序，十分荒謬和危險。散布這種論調的人，首先應該補一補基本常識。”

“臺灣是中國領土不可分割的一部分，這既是歷史，也是事實。今年是臺灣光復80周年。中國人民抗日戰爭的勝利，使臺灣重回中國版圖。主要戰勝國當年發表的《開羅宣言》、《波茨坦公告》都明確規定，要把日本竊取的臺灣歸還中國，日本也宣布承認《波茨坦公告》無條件投降。這些都確認了中國對臺灣的主權，構成戰后國際秩序的重要組成部分。”

“1971年，聯合國大會以壓倒性多數通過第2758號決議，決定恢復中華人民共和國在聯合國的一切合法權利，并立即將臺灣當局的代表從聯合國及其一切機構中驅逐出去，這一決議徹底解決了包括臺灣在內全中國在聯合國的代表權問題，徹底杜絕了制造“兩個中國”或“一中一臺”的任何可能。”

王外長這里還提到：“臺灣地區在聯合國的唯一稱謂就是“中國臺灣省”。臺灣從來不是一個國家，過去不是，今后更絕無可能。”

王外長這個說法其實不是現在才這樣，長期以來，聯合國秘書處法律事務部門針對所有涉臺問題的法律意見均明確指出，“臺灣作為中國的一個省沒有獨立地位”。

聯合國官方文件對臺灣稱謂也是“臺灣，中國的省”（Taiwan，Province of China）。

在臺灣問題上，沒有任何可以被美國模糊的空間。

王外長在回答日本記者提問時，也有一段精彩的回答。

王外長說：“一個中國原則是中日關系的政治基礎。臺灣回歸中國已經80年了，日本仍有人不思反省，與“臺獨”勢力暗通款曲。我們要正告這些人，與其鼓吹“臺灣有事，日本有事”，不如謹記，借臺灣生事，就是給日本找事。”

過去幾年，日本一直有政要鼓吹“臺灣有事，日本有事”，王外長則很簡明扼要的說：“借臺灣生事，就是給日本找事”。

說白了，就是這些日本政要，甘心充當美國的炮灰，來沒事找事，配合美國拱火東亞罷了。

反正這些跳梁小丑也蹦跶不了幾年。

我個人估計，可能也就是這兩年的事情了。