來源：靜思有我（ID：jingsiyouwo666）

特朗普開始動手打胡賽武裝了。

3月15日，他宣布已經下令對胡塞武裝采取“果斷而有力的軍事行動”。

這本沒什么新鮮的。

2023年10月巴以沖突爆發一個月之后的11月19日，胡塞武裝對與以色列有關的商船發起襲擊，以聲援巴勒斯坦民族解放運動。

又過了一個月之后的2023年12月19日，當時的美國國防部長奧斯汀宣布要組建多國部隊在紅海護航。

然后，美國海軍在接下來的一年多的時間里，就在紅海跟胡塞武裝打得有來有回。美聯社在2024年6月把它稱為美國“二戰以來美軍經歷的最大規模的海戰”。

所以這實在是沒什么新鮮的。

但是特朗普上臺以后，現在決定要打胡塞武裝，還是有點新鮮，因為他說的話最狠。

3月16日凌晨4:44，他在社交平臺上發文的原話就是：

“致所有的胡塞武裝恐怖分子，你們的末日到了。”

其中，“你們的末日到了”，用的是大寫。

感覺特朗普好像跟別的美國總統不一樣似的，感覺這次好像要干一票大的。

《紐約郵報》3月15日說，白宮當天在社交媒體平臺x上還發布了多張特朗普觀看此次軍事行動的照片。我看了那些照片，他穿著高爾夫服，戴著一個黑色的大耳機，頭頂上帶著寫有“讓美國再次偉大”的紅色帽子，妥妥的一副江湖大佬的態度。

那么，這次，美國搞得定胡塞武裝嗎？

關于這個問題，我其實在2023年底，美國說是要打胡塞武裝，但還沒開始打的時候，就在2023年12月23日的名為《“拖鞋軍”胡塞武裝，如何扼住美國的咽喉？》一文中，進行了分析。

我把我當時的原話重新念一遍，請注意是原文再念一遍。

“那么美軍能不能把胡塞武裝給轟趴下呢？

這樣的面對未來的問題，實在太不好回答了，我又不是軍事方面的專家，我在美國和胡賽武裝都沒有臥底，所以對這個問題沒能力做出分析。

但是我可以看歷史，看歷史上胡賽武裝耐不耐轟，耐不耐炸。

胡賽武裝歷史上挨過別人炸沒有呢？

回答是：挨過，挨的還很厲害。

2015年美國支持沙特牽頭組建的15萬阿拉伯聯軍，戰機就100多架，各種導彈發射系統，我們不說它。

阿拉伯聯軍的基本打法就是先轟炸，然后在地面部隊進攻。到了2019年以后，由于在地面部隊遭遇了慘敗，他們也舍不得搞地面進攻了，因為一地面進攻，他們就會把武器交給胡賽武裝，所以他們基本不再發動地面進攻了，主要就是靠炸。

結果怎么樣呢？

結果我們現在已經知道了，胡賽武裝在挨了炸之后，還能夠把阿拉伯聯軍打得屁滾尿流。

戰績是，2019年9月，胡賽武裝在挨炸之后還伏擊了阿拉伯聯軍，全殲聯軍三個旅，俘虜1000多人，繳獲大量完好無損的美制裝甲車、嶄新的反坦克導彈、堆積如山的槍支、大量未開箱的彈藥。

這讓中國的很多網民在描述這件事情之后，直接引用《游擊隊之歌》的那句話：“沒有槍，沒有炮，敵人給我們造?！?o:p style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">

這就是胡賽武裝挨炸之后的表現。

這足以說明胡賽武裝不怕炸。

話又說回來，他要真是怕炸，那早就被炸的沒了，現在哪還有什么胡賽武裝呢？我們現在還津津樂道地談論胡賽武裝，本來就說明他不怕炸。

至于他是怎么不怕炸的，這個問題太專業。我覺得有興趣不怕麻煩的人，可以去研究一下，沒興趣嫌麻煩的人，可以直接看結果。

不過有人認為，美軍比沙特主導的阿拉伯聯軍要厲害些，胡賽武裝扛得住阿拉伯聯軍的炸，未必扛得住美軍的炸。

這話有一定道理，但是也沒有道理。

有一個非常重要的關鍵點是，胡賽武裝基本上沒有防空手段，那就意味著他在挨炸的時候，就是純粹挨炸，純粹被動挨打。

既然是純被動挨打，那么打厲害一點和打輕一點，是沒有太大區別的。

更何況，沙特最不缺的就是錢，是五大常任理事國的軍火大客戶，買的都是世界上最先進的武器。轟炸這事兒，總的來講就是一個簡單粗暴，手上有了趁手的家伙，反正就一個勁兒的轟就是。反正對方沒有防空手段，只能純粹被動挨打。

所以，美軍現在研究要不要炸胡賽武裝，我覺得沒啥研究的。我大膽的提前給出個結論，炸也沒用?！?o:p style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">

這就是我2023年12月23日那一天的分析。

一年多過去了，我說的對不對呢？

其實我們不需要去看具體的新聞，只需要從特朗普這一次又下令空襲胡塞武裝就可以得到結論。

如果過去一年多美軍把胡塞武裝給轟趴下了，那現在還需要再轟嗎？難道他們還會要去轟一個死人嗎？

看來我一年多前的分析的結論是對的。

這樣說來，我們今天來討論特朗普這次能不能把胡塞武裝給轟趴下，其實就沒有必要了，以此類推就是了。

但是人心里面總有疑問，因為特朗普這次搞的陣仗大呀，說的話狠啊。

所以還是分析分析吧。

但是從哪兒開始分析呢？打胡塞武裝的美軍，還是過去一年多的那個美軍。

如果過去一年多，他們沒有把胡塞武裝轟趴下，現在在特朗普的領導下，能夠把胡塞武裝給轟趴下，那說明什么呢？

那只有兩種可能，一種可能是，過去一年多的美軍干活不賣力，可能在摸魚。另外一種可能就是，特朗普上臺一個多月，美軍的戰力突然大增。

那我們來分析一下，難道拜登領導下的美軍就不聽拜登的，就打仗的時候摸魚嗎？而且那是打仗，打不贏敵人，敵人就要把他打贏，表現形式就是打傷或者打死。

事實上，過去一年多美軍曾經死過人，比如2024年1月21日，美軍中東中央司令部正式確認兩名海豹突擊隊成員死亡。

但是美軍沒說那是被胡塞武裝打死的，而是說心臟病突發。

我曾經這樣分析過：也可能真是心臟病，因為胡塞武裝發起攻擊的時候一般應該不會提前通知，事發突然，引發心臟病也正常。

不過這也說明，美國的特種部隊——海豹突擊隊隊員的身體素質，實在太差?！疑踔翍岩尚侣勈遣皇前衙绹劳鰞擅勘牟筷牱枅箦e了，這怎么可能是特種部隊呢？這怎么可能是海豹突擊隊呢？

總之美軍是死過人的，而我在這里說美軍死人，是想說明，過去一年多，在拜登領導下的美軍，即便不為拜登著想，也要為自己的生命安全著想，他在戰場上也要攢勁，不能摸魚啊。

所以要說美軍在拜登領導下不攢勁，在特朗普領導下就突然開始攢勁了，那有點不符合邏輯。

我們再說戰力，一個軍隊的戰力在一個多月的時間里，你能夠瞬間神功附體戰力大增嗎？

我不能說絕對不會發生，這世界一切皆有可能。但是這的確是小概率事件，我們暫時假定他沒有，行不行呢？

這樣分析下來，美軍還是那個美軍，胡塞武裝還是那個胡塞武裝，過去一年多，美軍沒有把胡塞武裝轟趴下。一年多之前，我這樣的中國普通網民，就分析得出來他轟不趴下，

那么，現在你說特朗普領導下的美軍，能把胡塞武裝轟趴下嗎？

看來這事兒又沒啥分析的了，今天的文章要作廢了。

所以現在的自媒體特別不好做，美國把同樣的故事演了一遍又一遍，演了一遍又一遍，我們這些自媒體人又要分析一遍又一遍，分析一遍又一遍。

可是，美軍演故事可以演同樣的故事，咱寫文章總想圖點新意呀——從小學開始語文老師都是這么教我們寫作文的啊！——可是，這新意又不能瞎編亂造，轟不趴下就是轟不趴下，我總不能今天分析他能把胡塞武裝紅趴下吧？

怎么辦呢？我們稍微延伸說兩句。

說點什么呢？先說1個基礎性問題，也就是一個送分題：特朗普知不道他轟不趴下胡塞武裝呢？

我認為他作為美國三軍總司令，肯定比我這樣一個普通的中國網民更了解美軍，所以他應該是知道的。

那他知道搞不成，他為什么還要搞呢？

原因無他，不得不搞，和搞總比不搞好。

什么叫搞總比不搞好呢？因為胡塞武裝騷擾與以色列有關的船只，嚴重影響了以色列的經濟，美國這個干兒子，又是世界老大，不管不行，不管沒法給他的爹——以色列交代，也沒法在天下人面前維持自己的面子。

更重要的是，胡塞武裝還直接打美軍軍艦，包括航母。

這事就大了，按照國際法，襲擊美國軍艦，在性質上等于襲擊美國本土，那就是“侵略”美國。

這世道，只有美國侵略別人，哪有別人侵略美國的呢？所以美國如果不“反侵略”，那怎么交代呢？

胡塞武裝的打法也很奇特，原因就在于不指望打得準，只要打了就行了。

因為他要的目的是，不讓與以色列有關的商船從那兒經過，所以他隔三差五哪怕是閉著眼睛發一發炮彈，就把商船給嚇走了，他的目的就達到了。

因為每一個商船都會這樣想，萬一我運氣不好，胡塞武裝的一發炮彈把我打準了，打到我身上了怎么辦？

胡塞武裝打美軍軍艦也是這樣，大概率是打不準的，或者說打準了，但是還是會被美軍攔截。

但是愚者千慮，必有一得，萬一哪一發炮彈打準了呢，萬一秒的時候是沒瞄準，但是飛偏了反而打準了呢？而且沒有被美軍攔截呢？那美國軍艦甚至是航母被別人揍了，可是開天辟地的一件大事?！鹨詠韽膩頉]有過的。

所以過去一年多，美國航母有多次跟胡塞武裝打著打著他就撤退了，但是他不說那是撤退，他說是要去維修。

比如，“杜魯門”號航母2月份在跟胡塞武裝交火之后就要去維修，在去維修的路上，走到地中海，2月12日晚上，又被一艘名為“貝西克塔斯-M”號的商船給撞了。

搞笑的是商船撞了航母編隊，結果商船繼續正常航行，航母編隊繼續正常前往維修。

所以現在很多關于美軍的新聞，邏輯上太不好理解了，所以現在自媒體真的不好做。

另外，胡塞武裝和美軍的戰斗其實是一個燒錢比賽的戰斗，但是性價比嚴重不對稱。

我在胡塞武裝剛開始跟美軍打的時候就分析過，胡塞武裝的一發炮彈大約2000美元，而美軍的一發攔截彈大約200萬美元。

所以，胡塞武裝不管打不打的準，他只要發出去了，消耗的是2000美元，而美國至少需要200萬美元去攔截，通常應該是兩發導彈攔截一發。

所以胡賽武裝和美軍的性價比是：1：2000。我花1塊錢，你要花2000塊。

美軍雖然財大氣粗，但也經不起這樣的折騰。

在這種情況下，對胡塞武裝發起攻擊，試圖打掉胡塞武裝的一些導彈發射基地和倉庫，其實還算是上上之策。我們也不能把特朗普想的太沒譜了。

雖然打不掉，但打總比不打好吧？

然而，這還不是特朗普要對胡塞武裝發起反侵略戰爭的空襲的最重要原因。

特朗普所在的共和黨，比拜登所在的民主黨更支持以色列。

我們都知道特朗普非常牛叉，對外說狠話是他的常態，不說狠話是例外。但在2月5日以色列總理內塔尼亞胡訪問美國，落座的時候特朗普謙卑卻貼心地為他推椅子。

可別小看這個動作，這個動作寓意深長。代表著他要強力的支持以色列。

什么叫強力呢？就是比拜登更支持以色列。

可是怎么支持呢？他先是宣布了要把加沙地帶的巴勒斯坦人全部遷走，然后他全面接管加沙。結果是阿拉伯國家統統表示反對。最新的消息是他在聯系東非的某些國家。

這些事情都是在向以色列表態，當然實際上是為以色列背后的美國猶太人表態。不把美國的猶太集團伺候好，特朗普這個總統就當不穩。

所以，特朗普必須要向胡塞武裝展示強硬。

不過你可能會說，那展示也沒用啊，你不是分析了嗎，他轟不趴下呀？最后還是一場空??？

你這樣說話，說明你是地地道道的中國人思維方式，做事情總是務求實效，不放空炮。即便放了空炮，也自己覺得臉紅。

在美國的那種美式民主、選票政治之下，政客必須要對選民有所交差，有所交待——更何況他現在要交代的是背后的猶太集團？

所以特朗普的主要任務不是打贏，而是交差。

你可能又會不依不饒的問，那交了差打不贏，最后又怎么交差呢？

這問題在你那里可能是一個過不去的坎，但是在特朗普那里輕飄地就過了：

打不贏我努力了呀，打不贏那不是因為我不行，而是因為胡塞武裝太厲害啊。

就像我在前面分析過，特朗普在上任的第1天就簽署行政令，取消美國的出生公民權，這明顯違反美國法律。

他為什么還要簽署這樣一個違反的違反法律的行政令呢？那就是交差呀。

后來被法官判決這個行政令暫停執行，那特朗普就可以對他的選民說（當然不一定明說），那不是我不執行啊，不是我不是東西啊，不是我不靠譜啊，那是美國法院不是東西，美國法院不靠譜，聯邦法院不執行啊，怨不得我呀，我盡力了啊！

特朗普這一次打胡塞武裝，大概率也是如此。

特朗普想讓美國再次偉大，靠這些招數，我覺得——當然我要承認，我這是典型的中國人的思維方式哈——我覺得，他肯定不能讓美國再次偉大，只會讓美國不斷衰落。

站在中國人的立場上，我希望他多做這樣的無用功，以便為中國多贏得一點發展的時間，畢竟我在前面多次說過，中國最需要的是：時間，時間，時間。

今天的內容恐怕要到此結束了，總覺得特別沒勁。那么我再啰嗦一句話：為什么世界排名第一的軍隊——美軍轟不趴下“拖鞋軍”胡塞武裝呢？

不是因為“拖鞋軍”胡塞武裝特別厲害。

我在以前也說過很多次，胡塞武裝的炮彈打都不咋打的準，制作工藝簡單，被網友戲稱為手搓，東西便宜，功能很差，即便打準了破壞力也不強。

但是胡塞武裝能夠跟美軍打得有來有回，并被美國人稱之為“二戰以來美國海軍遇到的最大規模海戰”。原因是什么呢？原因是：他特別能挨打。

特別能挨打，導致了他永遠不會輸。

這樣一來，他的前途就只有兩個，要么不輸不贏，要么贏。

可是世界上的事情哪有那么巧呢？哪有剛剛好不輸不贏的呢？通常都是要么輸，要么贏。

所以胡塞武裝保證了自己不輸，實際上就已經贏定了。