禍亂香港,英國的惡果來了!(英國的三大戰略性失誤)
作者:縱橫十
來源:微信公眾號 環球視野(ID:hqsy68)
2020年,英國的GDP預計下降11.2%,成為了經濟下滑最嚴重的國家之一,這也將對英國造成重創。

準確的講,英國的這一惡果與香港問題無直接關系,但卻有著某些客觀與間接聯系。
自21世紀以后,英國至少犯了三個戰略性失誤:
第一個失誤:禍亂中東
它導致的最直接結果,就是引發了中東難民潮對歐洲的沖擊。最終的惡果我們也看到了,一個個歐洲國家不堪其累,甚至成了英國脫歐的重要因素之一,也使得英國走向了更加保守。
如今英國與歐盟就脫歐問題僵持不下,如果最終出現了“無協議脫歐”,這甚至會導致英國低收入群體的糧食危機。
美國禍亂中東,是為了地緣博弈,為了控制那里的石油,以圖用能源來控制整個世界,穩固自己的霸權,英國這種國家跟著湊什么熱鬧,最終搞得整個歐洲難堪重負,也讓英國自己痛不欲生。
第二個失誤:霸權之心不死,往往是害人終害己。
在影視劇《鐵齒銅牙紀曉崗》中,和珅談自己的為官之道時有一條,那就是自己不干事無所謂,關鍵是你讓別人也干不成事,就這樣熬著對方,將別人熬服了、熬趴下了,你就是爺了。
英國這種國家似乎很擅長此道。
一個明顯的例證就是它對禍亂別人很感興趣,比如攪亂香港那絕對是很上心的,但當國內有疫情時,卻玩起了群體免疫。

▲英國首相約翰遜 視頻截圖
最終的惡果立馬就出來了,疫情重創英國,2020年的英國GDP將下降11.2%。假如英國少一點禍害別人之心,多把精力與資源放在自身正事上,也許會好得多。
干正事不上心、搗亂很在行,說到本質上,這其實還是英國的霸權之心不死,還留有霸權后遺癥,總想著去干翻別人。
與之類似的就是印度,被英國殖民幾百年的印度,它繼承的英國的作風,老想著稱王稱霸,干正事不上心,搗亂倒是一把手好。然后與周邊國家的關系都很惡劣,還同實力遠強于它的中國進行對抗,結果現在幾十萬大軍在冰天雪地里耗費著天量資源艱難的熬日子;有這些與人搞對抗的資源拿來搞經濟建設多好,有這些同人搞斗爭的精力,用來多上心一下本國內務,也許情況會好得多。
第三個失誤:英國找不準中美平衡,無法把握戰略機遇期
英國脫歐是曾經的一件大事,當時關于英國的未來走向也成為了很多人討論的熱點。作者當時的預計是脫歐后的英國將與美國走得更近。原因很簡單,以英國的個性,它失去歐盟這個靠山后,必然要尋找一個新靠山,中美俄三國間,俄羅斯是歐洲傳統對手甚至是敵人,首先可以被排除,在中美之間來選,答案是很明白的。
如今看來,作者當時的預估應該是正確的。英國如今是鐵了心跟著美國走,不但是五眼聯盟成員,還在情報分享、打壓華為等方向上與美國保持高度一致。
然而,這正是英國的戰略失誤。
中國不比蘇聯,離歐洲遠隔萬里,對歐洲沒有生存性威脅,中歐之間就沒有對抗的必然性。
所以包括英國在內的整個歐洲,最正確的做法應該是在中美之間保持搖擺與平衡,哪一方弱勢就偏向哪一方,從而在這種平衡中獲得自己的戰略發展機遇,中美對抗的時間越久,歐洲的戰略機遇期就越長。
但英國的搞法,卻是白白的放棄了這種機遇;在華為問題上,明明華為的技術更好、價格更便宜,更有利于英國發展,但它卻跟隨美國排除了華為。所有這些,對英國的未來發展并沒有好處。也難怪英國前首相梅杰發出哀嘆,說英國不再是大國,而且永遠都不會是了。
上述三點,前兩點的惡果已經顯現出來,第三點的結果要在未來才能看到。英國若不能妥善處之,不要說大國,未來會走向中等國家、甚至小國都不是沒有可能。要知道,衰落下的英國,蘇格蘭已經舉行過一次公投,并且投票結果高達45%的人支持。假如英國持續走衰,下一次公投恐怕不會太遠,路透社就11月30日就報道過,蘇格蘭有可能在明年再進行獨立公投,并且民調顯示,大部分人支持。
2020年,一場疫情大考,以中國產業鏈為中心的東亞經濟圈快速復蘇,欣欣向榮,而西方卻深陷泥潭,至今尚未走出來。如果玩得不好,整個西方經濟難保不會出現大幅萎縮,隨后出現雙底衰退,甚至大蕭條。
我們不去搞意識形態,說什么西方制度不行一類的,但它們的某些搞法確實不適合現今世界。西方那一套“你死我活”的斗爭模式,更多適用于大航海、殖民時代或冷戰一類的野蠻生長時期,如今的地球村,更多需要的是合作、和平與發展。大家一起共同發財過好日子,才更得人心,違背這一點老想禍亂別人,未必傷得了人,最終有可能是自己傷痕累累。

