作者：小強
來源公眾號：戎評
已獲轉載授權
曾幾何時，我國東南某省的“高級文化人”龍應臺用一句“我不在乎大國崛起只在乎小民尊嚴”迷惑了多少人。在龍應臺的眼里，大陸這幾十年來的變化是“野蠻的進步，是原始的堆疊”，中國人應該向她的美國爸爸、日本媽媽學習，實現“文明的崛起”。在她的腦海中，大陸的愛國主義其實是被“威權體制”的“洗腦”和“政治宣教”下的產物，是“低級的民族主義”，沒有“文明的力量”。所以，當她在香港大學被滿場觀眾發自肺腑地演唱《我的祖國》所打臉時，只能用僵硬的笑容來掩蓋內心的尷尬。除了東南某省的“高級文化人”，那個擅長“寫日記”的方方，在特區攪得天昏地暗的“民主女神”周庭似乎都是“我不在乎大國崛起只在乎小民尊嚴”的擁躉。“時代中一顆灰塵落到每個人身上都是一座山”，對于她們來說，個人的權利和自由是至高無上的，有時候甚至和整個社會和國家前進的步伐對立也是理所當然的。在這樣價值觀的引領下，特區里面的一個小女生，即便已經危害到國家安全，即便已經涉及到顛覆叛亂，即便是在勾結外部敵對勢力破壞國家領土主權的完整，也是無可厚非的，因為“人權高于主權”，“民主與自由至上”。當“文化人”和“民主斗士”們把中國的和平崛起與個人的尊嚴和幸福對立起來的時候，好像就可以站在“火星視角”上用批判性的眼光來解讀新中國這70年來的風風雨雨，好像就能站在旁觀者的角度就能比“愚昧”的平民看出更多有價值的東西。1.“文明力量”的一顆導彈和一次暗殺，捍衛了誰的民主、自由和人權？今年對于全世界來說都很難過，尤其對于中東的文明古國伊朗，更是如此。年初的一枚導彈和年末的一次暗殺，讓這個飽經制裁、封鎖和軍事威脅之苦的國家痛失了一位高級軍事將領和一位國寶級科學家。對于伊朗來說，他們無疑是民族英雄和烈士。但在“文明國家”的眼里，他們是劊子手和“獨裁政權”的幫兇。2020年1月3日，美軍出動無人機在未經伊拉克政府允許的情況下炸死了伊朗伊斯蘭革命衛隊圣城旅的指揮官——蘇萊曼尼將軍。2020年11月27日，伊朗首席核科學家穆赫森·法赫里扎德在德黑蘭市郊被武裝分子暗殺。自己國家的高級將領和首席核專家被敵對勢力接連暗殺，政府和軍隊卻無法對其發動毀滅性的報復，伊朗人內心的憤怒和悲情可想而知。對于伊朗人來說，此時此刻既沒有大國尊嚴，也沒有小民幸福；對于蘇萊曼尼和穆赫森·法赫里扎德來說，他們沒有享受到“文明力量”帶來的自由與民主，也不存在什么人權，因為他們已經成了一具具冷冰冰的尸體。請問國內公知大V和特區港毒勢力所瞻仰的“文明力量”在違反國際法，踐踏他國主權和民族尊嚴，用武力剝奪他人生命權的時候，文明在哪里？人權在哪里？當一個國家無法保障自己國民最基本的生命安全之時，請問如何爭取個人的民主、自由和人權？小民的幸福感和尊嚴又從何而來？你們生活在一個和平的國家，卻忘記了這是一個動蕩的時代。你們所批評和厭惡的“威權體制”恰恰保障了國民最基本的生命和健康權益。當“獨裁政府”給感染新冠病毒的患者醫療費用全部免單的時候，“文明力量”的國度卻對本國民眾不管不顧，請問誰更文明？當“獨裁政府”的朋友——“邪惡軸心”遭遇國際霸權主義者不公不正的待遇，甚至被軍事威脅的時候，請問誰來保障這個國家國民的民主、自由和人權？難道你們口中的“民主、自由和人權”是“文明力量”的特供？那我們這個“野蠻落后”的國度可無福消受，如果要享受這種特供帶來的酸爽的話，還是到“文明的國度”去親自享受吧，畢竟那里自由的空氣可香甜了！畢竟，那些被“文明力量”強迫“民主”的國家，人民的生活也沒有幸福可言，甚至是朝不保夕——他們一無所有，可他們卻獲得了自由。而自由的代價就是國民經濟倒退數十年，生活質量嚴重下降，文明水平大幅倒退。為了這種“民主”，甚至可以用洗衣粉，用“民主槍炮”來推動，而被“民主”的對象，卻毫無發言權可言。放眼望去，整個中東地區的國家和人民在放棄了爭取獨立自主之后，無不被“民主潤澤”，結果卻是生靈涂炭，國破家亡。而“文明力量”最重要的阿拉伯盟友，卻是一個君主制的封建國家，國內的各種習俗和法律都與你們的追求背道而馳，請問這里有小民的尊嚴與幸福嗎？而被稱為“邪惡軸心”的伊朗卻是世俗化程度相對較高的阿拉伯國家，即便面對霸權主義者的全面制裁和軍事威脅，依然是用工業化的紅利造福了每個國民，請問這算不算尊嚴與幸福？答案恰恰就是一個國家整體力量的崛起，一個國家整體實力的上升達到敵對勢力投鼠忌器的時候，小民才有尊嚴與幸福可言。在中國十分落后的時候，我們的軍機被別人撞毀、大使館被轟炸、民船被惡意扣押臨檢；而在“獨裁政府”建立以前，我們更是遭受國土被侵略、父老鄉親被屠殺、國家資源被掠奪的悲慘命運。2.流于表面的“批判”無法改變真實殘酷世界的血腥和野蠻11月23日，英國廣播公司（BBC）公布了它評選的2020年度的100位女性名單，號稱“百大巾幗”，這里面就包括了《武漢封城日記》的作者、作家方方以及港毒廢青的代表周庭。至于說評比的標準，人家給出的理由是“鼓舞人心、具有影響力的女性”、“突出了那些在動蕩時期領導變革和發揮作用的人”。按照這個標準來看，請問方方具體在哪個地方鼓舞人心了？而周庭根本就不是在動蕩時期領導變革和發揮作用的人，根本就是制造動蕩的罪魁禍首之一！她們能夠入選的唯一標準就是心甘情愿地成為了西方敵對勢力拿來攻擊中國的政治工具而已。這些人以被西方媒體和政客追捧為榮，以得到國外“友好人士”的肯定為傲，自詡為“為民請命”，卻聽不得來自真正普羅大眾對他們的批評和教育。他們不愿意探究“文明”背后的陰暗，把不公不義和不合理的制度當成了理所當然，甚至于常常掛在嘴邊的個人權利也僅僅是他們這些少數體制內的特權者和話語權壟斷者的個人權利罷了，真正卑微的勞苦大眾，是入不得他們的法眼的。真正能夠做到普照大地，把壓迫在每個人身上的大山變成時代微塵，竭盡全力保障了個人權利的恰恰是他們所看不起、所憎惡的人民政黨和人民共和國！最卑微的勞苦大眾被新中國的時代光芒所普照，他們犧牲了自己的個人權益甚至是生命，換來的卻是整個民族的希望。而他們所得到的的回饋就是不用擔心“文明力量”的野蠻屠殺！中東強國伊朗相對于超級大國美國來說很弱小，中國相對于整個西方世界來說，也不足夠強大。可面對自己的合法權益受到侵害，面對“文明力量”所制定的游戲規則存在不公不義的時候，中伊等國都勇敢地站了出來，鼓起勇氣大聲說了一聲“不”。這個“不”字既代表了整個國家和民族的尊嚴，也捍衛的是每個國民的個體幸福。兩者從來不是對立而是統一的。為了捍衛本國科學家和民族最后的一點尊嚴，伊朗外交部長扎里夫現在用4種語言（英文、阿拉伯文、中文、俄文）在推特上發文，意圖呼喚國際社會能夠自己主持公道。2年前坐在聯合國會場外的敘利亞駐聯合國代表巴沙爾·賈巴里，101年前被西方出賣了中國主權的顧維鈞一行不都是“文明力量”的受害者嗎？如果不改變國家的落后面貌，如果不去爭取民族的獨立自由和尊嚴，今天的受害者恐怕就是當代中國了吧？當年有一個不在乎大國崛起，只在乎小民尊嚴的國家領導人——戈爾巴喬夫。他聽從了西方國家的讒言，親自拆解了自己的國家。結果失去強大國家力量保護的各個加盟共和國的國民，其財產迅速被西方資本大鱷與國內的寡頭們聯合掠奪
瓜分。大量衣不裹體、饑腸轆轆的國民紛紛逃離自己的祖國，男的充當苦力，女的淪為妓女。那個為國民提供高質量全民教育、全民醫療、全民住宅（赫魯曉夫樓雖然很丑但是結實耐用啊），那個保障了國民8小時工作制，沒有黑手黨、沒有寡頭的社會主義超級大國一夕之間土崩瓦解，換來的卻是戈爾巴喬夫個人的虛榮。前蘇聯所執行的社會主義計劃經濟體制是完美的嗎？當然不是。前蘇聯是一個完美的國度，充分保障了自由、民主和人權嗎？同樣也不是。可是，這個存在了69年之久的人類第一個社會主義國家把一個貧窮落后的農業國迅速改造成了強大的工業化國家，通過社會主義制度讓數億國民在生產力并非最發達的情況下，享受到工業化帶來的福利，這難道不值得肯定和表揚嗎？可是，在戈爾巴喬夫執政之后，以批判和自我改造為名，以實現“民主的社會主義”為目標，親自把保護了數億國民尊嚴和幸福的保護罩給摘掉，為的還不是原蘇共特權階級把國家資源和國民財富據為己有的私心？今天這些被西方政客和媒體捧為上賓的公知大V和港毒廢青們，不過是借著批判而享受大國崛起所帶來的紅利。一句話，他們的尊嚴和幸福也是建立在大國崛起這個基礎之上的。若這個提供了紅利的國家不存在以后，西方還會像今天這般對待他們嗎？當年被西方忽悠得一愣一愣的戈爾巴喬夫在親自埋在了祖國，“功成身退”以后，西方政客們的美好承諾全部消失不見，只能在動蕩的時局當中茍延殘喘。而今天的公知大V和港獨廢青們，你們今天被捧成什么“百大巾幗”，不是取得了多么偉大的成就，而是你們的背后站立著一個偉大的祖國，一個數千年以來從未被征服的文明！
