作者：低調老弟
來源：盧克文工作室（ID：lukewen1982）

本周，韓國政壇接連爆出三件大新聞。

周一，憲法法院駁回了針對國務總理、代總統韓德洙的彈劾案。韓德洙在復職的第一時間發表了呼吁政治和解、共度時艱的演說，收獲了廣泛好評。在一定程度上代表了韓國上下對政治極化的厭倦。

壓力給到李在明一邊。

周二，韓國檢方突然以涉嫌受賄罪起訴前總統文在寅父女。這事兒透著蹊蹺。

尹錫悅利用檢察系統清算文在寅這么多年，連文在寅上小學的外孫的平板電腦都不放過，都沒查出來什么證據。熱心的市民團體早不舉報晚不舉報，現在韓國右派成了過街老鼠，怎么偏偏就在左派的文李兩系撕破臉的時候，把證據拿出來了？有沒有可能，這是左派內斗的結果？

壓力給到文在寅一邊。

周三，這出頂級韓劇的劇情再起波瀾。李在明涉嫌違反《公職選舉法》一案，二審逆轉，改判無罪。

這就意味著，李在明的司法危機暫時解除，可以繼續拳打文在寅、腳踩尹錫悅了。

根據韓國憲法，尹錫悅一旦被彈劾下臺，必須在60天內重選總統。到時候，官司纏身的李在明就可以像特朗普一樣，搶在其他判決之前，先當上總統再說。

那么，極有可能當選下一任韓國總統的李在明，是怎樣走到今天的呢?

1980年代，由于受到盧武鉉演講的感召，出身貧苦的法學專業高材生李在明放棄了成為法官或檢察官的初衷，轉而選擇成為和盧武鉉、文在寅一樣的勞工律師，從此一只腳踏進了韓國左派的大門。

如果不是盧武鉉的影響，李在明原本很可能成為尹錫悅的同事，共同在檢察官的位置上戰天斗地，而不是像現在這樣，成為聞名天下的宿敵。

對于李在明而言，盧武鉉是他的領路人，而文在寅最多算是同門師兄。這個起點對后來發生的一系列故事都產生了深遠的影響。

早年的李在明，在共同民主黨里名聲并不好。

據傳他有個綽號叫作“股神”，曾通過投資大財閥的股票賺了大概有200萬美元，這件事情在韓國政壇人盡皆知。很多人懷疑他是通過內幕消息掙了大錢。

傳言不足聽信，但傳言能從左派內部流傳出來，說明李在明的野路子出身，在黨內比較被嫌棄。

被嫌棄的野路子之所以能夠出頭，則是因為李在明在城南市長任期內，與當時的韓國總統樸槿惠結下了深仇大恨。

原本，李在明和樸槿惠都是慶尚北道老鄉，而且一個總統和一個小城市的市長按說完全不在一個量級上?？伤麄z偏偏就斗了個旗鼓相當：

為了還清前任市長留下的7000億韓元債務，李在明拖欠了韓國政府5200億韓元借款。這事兒本來雙方不是不能商量?？僧敃r如日中天的樸槿惠似乎是為了殺雞儆猴，直接派出專案調查小組，還提案罷免李在明。

而李在明是韓國第一個把市政府大樓開放給市民公用的市長——他在大樓里設立圖書館、書店、兒童游樂場、健身房、會議室甚至還有聊天室。他精兵簡政欠錢不還地給市民發福利，因此大受好評。

樸槿惠一時半會兒弄不倒他，就向國會提案《地方財政法施行令》修正案。一旦修正案通過，就可以把城南市原本可以用來發福利的錢變成上繳國庫的稅錢。

這氣得李在明來到首爾光化門廣場絕食抗議。想通過絕食阻止修正案通過當然是不可能的，但也算打了樸總統的臉。

到此為止，李在明都可以算是正當防衛。

可李在明還在社交媒體上炮轟總統樸槿惠是韓奸，理由是樸槿惠和日本簽了《韓日軍事情報保護協定》。

2016年，樸槿惠因為“閨蜜門”身敗名裂。當左派領袖文在寅還在為要不要彈劾樸槿惠而猶豫不決時，李在明立場堅定，激烈要求彈劾，成為韓國政壇要求樸槿惠下臺的第一人。

文在寅之所以猶豫不決，是因為當時僅憑在野黨的席位不足以通過彈劾，后來因為右派分裂成了挺樸和倒樸兩派，彈劾才得以成功。樸槿惠倒下了，李在明也從一個地方官一躍成為全國一線政治明星，有了和文在寅爭奪左派一哥的資本。

2017年的韓國總統選舉，李在明在左派陣營中的支持率僅次于黨首文在寅。

文在寅當選總統后，李在明也憑借城南市長任期內的政績和帶頭反樸槿惠積攢的政治資本，成功當選京畿道知事，成為韓國的封疆大吏。

之后李在明憑著疫情期間干凈利索的抗疫政策和擅長使用社交媒體圈粉的特長，擊敗文在寅的嫡系——前總理李洛淵，成為左派的總統候選人。

在輸給尹錫悅后，李在明當選共同民主黨黨首，標志著李在明系開始在黨內占據上風。但以李洛淵、曹國為首的文派大佬并不服氣。

可能在他們看來，李在明不過是個民粹分子，這種犧牲長遠只顧眼前的辦法造成的后果暫且不說，就說眼前，他李在明不是連總統選舉戰都沒打贏嗎？

而從李在明的視角來看，要不是文在寅政府業績不佳拖后腿，他早就當上總統了。

也就是說，文李兩系互相看不上，只是迫于右派掌權的壓力，捏著鼻子湊合過日子吧。

韓國左派歷來不如右派團結。因為右派重利益，利益可以交換。左派重理想，而通往理想的路線難以妥協。

原本，右派也有自己的劣勢——論資排輩更嚴重。可樸槿惠的倒臺連累了右派一眾大佬，只能從外面請素人來選總統。

結果左右兩派的總統候選人都靠激進路線彌補資歷不足。

兩派的斗爭連同兩派的內斗一起無限升級，最終釀成了尹錫悅的戒嚴鬧劇和李在明的彈劾掃射。

進入2023年，李在明被左右夾擊的苦日子就開始了。

韓國檢方以李在明在擔任城南市市長期間涉嫌地產開發貪腐、瀆職等罪名提起公訴。李在明只能再次放出絕食大招反擊，要求尹錫悅政府就民生問題、日本核污水排放等問題道歉。

偏偏這時候朝鮮第一艘核攻擊潛艇下水，導致響應者寥寥，讓李在明騎虎難下。最后靠著文在寅出面勸飯，才有了個臺階下。

尹錫悅的反擊緊隨而來，很快，檢方就申請對李在明的逮捕令。雖然要正式逮捕，還需要國會通過議案。但這事卻引起了左派的分裂。

僅僅三天后，至少有三十多名左派議員叛變，導致韓國國會順利通過了逮捕李在明的議案。反倒是法院駁回批捕，拉了李在明一把。

進入2024年，李在明更是接連遭到重創。

先是在釜山參加活動時，頸部左側被人捅了一刀。接著是與李在明不和的前總理李洛淵率領一批親信另立新黨。文在寅親信——前法務部長曹國也成立了自己的政黨。

乍一看，這是文在寅派系不識時務、落井下石，把派系利益凌駕于政黨之上。不過李在明黨同伐異，利用自己作為黨首的權力，排擠文在寅的人馬，不支持他們競選國會議員也是事實。

按照韓國政治的術語，李在明這么做屬于“公薦屠殺”。

在左派陣營分裂之后，恰恰是尹錫悅的昏招迭出，比如替受賄的夫人金建希辯護，比如把被國會調查的前國防部長派到澳大利亞當大使等等，才幫助了李在明制霸在野黨和韓國國會。

2024年4月，李在明率領共同民主黨在國會選舉中大勝。

6月，共同民主黨換屆，李在明派在最高委員會中占據明顯優勢。文在寅派系被邊緣化。

拳打文在寅之后，下一步當然就是腳踩尹錫悅。

接下來，是狠人李在明的開大時間：

大招一：預算審批。

在國會審批2025年政府預算時，李在明率領在野黨議員砍了韓國檢察院的活動經費、警察的活動經費、總統府的例行預算和政府的應急預備金合計4.1萬億韓元，折合28億美元。

如果尹錫悅沒有發動戒嚴，而是炒作李在明克扣檢察官、警察的活動經費，結局也許會很不一樣。

大招二：發動彈劾

在韓國77年的歷史上，國會一共發起過51次彈劾，被彈劾的官員合計38人。最終被彈劾下臺的僅樸槿惠一人。而李在明發起的彈劾多達30次，涉及官員24人。其中還包括三名追查李在明官司的檢察官。

李在明贏得國會選舉一統江湖之后，在尹錫悅發動戒嚴鬧劇之前的8個月里，國會平均每個月都要彈劾尹錫悅政府的一名部長。

在戒嚴鬧劇之后，李在明更是隨手扔王炸：

首爾中央地檢院長——彈劾！

檢察總長——彈劾！

監察院院長——彈劾！

代總統——彈劾！

上周五，李在明不顧韓國外交部長正在東京參加中日韓外長會議的大局，把代總統的代總統也給彈劾了。而且李在明還放出話來：要一直彈劾到左派推薦的第九名憲法法院法官被新的代總統任命為止。

簡直是不換思想就換人！

從李在明的角度來看，他的對手是檢察總長出身的尹錫悅。彈劾尹錫悅需要六名憲法法院法官通過，而現在八名法官里信得過的只有五個。他除了把僅有的國會的權力往死里用之外，還能怎么辦？

代總統、國務總理韓德洙，是個無黨派的純技術官僚，第一次當總理還是左派的盧武鉉總統任命的。

這位五朝元老還在去年力勸尹錫悅不要發動戒嚴。李在明彈劾這么個老實人，過于急眼，很容易造成路轉黑。

這一點從韓德洙被彈劾后，右派的支持率一度反超了左派三個百分點就可以看出來。

也就是說，這時候相比尹錫悅的戒嚴鬧劇，韓國老百姓可能更反感李在明的“掃射”。

而且“上一個李在明”留下的教訓，仍記憶猶新。

前文說過，八十年代初，由于受到盧武鉉的感召，有志青年李在明放棄了成為法官或檢察官的初衷，轉而選擇成為和盧武鉉、文在寅一樣的勞工律師，從此一只腳踏進了韓國左派的大門。

由于文在寅替盧武鉉復仇，清算前總統李明博、樸槿惠的故事深入人心，我們往往認為文在寅是繼承了盧武鉉的一切。

然而如果把三位左派總統金大中、盧武鉉、文在寅和現在這位左派準總統李在明放在一起比較，會發現他們四位更像是隔代遺傳。

左派“至圣先師”的金大中總統，在年輕時被韓國軍政府迫害到什么程度呢？

1971年，他在競選總統期間遭遇蓄意車禍，導致終身跛行。兩年后，他在東京被韓國中央情報部特工綁架，險些尸沉大海。1980年，他被軍事法庭以“陰謀內亂罪”判處死刑，后改判無期。

金大中一生累計在獄中度過6年，在軟禁中度過14年，兩次流亡、多次傾家蕩產，以至于妹妹和第一任妻子在貧病交加中去世。他的親信更是屢屢遭受威逼利誘和嚴刑拷打。

可是金大中當選總統后，為了團結各方勢力渡過亞洲金融危機，他建議特赦了兩個蹲監獄的前軍人總統。對已經去世多年的樸正熙，他也撥款修建紀念館，讓世人公正地評價這位老對頭。

金大中之后的總統是盧武鉉。他在“朝鮮匯款案”中，寧可得罪金大中也毫不徇私，把金大中政府的好幾名涉案高官全部查辦。

但激進的盧武鉉給韓國左派留下的，是只有26.14%的得票率和連續兩屆總統選舉的失敗，導致了2008-2017年的右派當權。

而溫和的金大中、文在寅，給下一任留下的政治遺產是得票率48.91%和47.83%。

《文在寅自傳》中就包含著文在寅對盧武鉉結局的反思：

盧總統與我們離開青瓦臺時，聽到的是批評——一個失敗的總統，一屆失敗的政府。進步陣營也批評我們是破壞整個陣營的罪魁禍首。一段時間內，無數的悔恨甚至讓我思慮：我們付出的所有努力到底是為了什么？一切都太荒謬了！問題出在了哪里？我們的不足又在哪里？我們需要冷靜地反省，用圍棋復盤的方式去思考，從中找到經驗教訓。不是隨波逐流，也不是耿耿于懷，而是用一顆冷靜的心去分析成功與挫敗的教訓。

復盤之后的文在寅在操守和人脈上繼承了盧武鉉，在執政風格上繼承的則是金大中的溫和。

文在寅確實是向李明博和樸槿惠兩位前總統進行了清算?？伤那逅阒会槍Ψ缸锸聦?，沒有擴大打擊面“掃射”。2021年年底，文在寅還以國民團結的名義特赦了樸槿惠，展現了政治和解的姿態。

在眾所周知的青瓦臺魔咒里，金大中和文在寅是相對來說結局最好的兩個。

李在明沒有繼承盧武鉉的清廉，但以皈依者狂熱的心態，繼承了盧武鉉的激進，并且有過之而無不及。

根據現場采訪，現在集會支持尹錫悅的群眾里有相當一部分對尹錫悅無感，他們只是為了找個地方痛痛快快罵李在明。

李在明一路走來，外斗樸槿惠、尹錫悅，內斗文在寅，每一次都是逆襲。

如果沒有戰天斗地的作風，他走不到今天。

可在尹錫悅身敗名裂以后，李在明的斗雞作風就開始變得不合時宜。

本周一，代總統韓德洙道出了韓國老百姓渴望穩定，停止惡斗的心聲。選民期待“突破性變革”，但政治精英仍困在“復仇政治”的循環中。

韓國需要的不是更精巧的政治狩獵，而是能終結狩獵時代的制度設計。

韓國政治的真正危機，或許在于精英階層能否意識到——“斗雞”能夠贏得戰斗，但也能輸掉未來。

最后，根據當前韓國的局勢，聊一下四種可能對我們的影響。

1.尹錫悅被彈劾下臺，李在明當選總統。

幾年內有利于中韓關系走近的可能性較高。李在明對臺灣問題置身事外的言論尤顯珍貴。不過也不能排除他在美國壓力下急轉彎的可能。畢竟上一個李在明式的總統——盧武鉉在譴責駐韓美軍軋死兩名韓國女生的慷慨激昂中上臺，又在伊拉克戰爭時派出了僅次于英美的大規模部隊。

2.尹錫悅奇跡般地復職，李在明繼續和他纏斗。

尹錫悅可能一邊讓渡內政權給總理韓德洙，一邊在外交上變本加厲地迎合美國，進一步將矛盾轉嫁給中國，使中韓關系惡化。

3.新總統是溫和左派，至少比李在明溫和。

左派回到金大中、文在寅的溫和路線。左右兩派清算依舊、傾軋依舊，但吸取這次兩敗俱傷的教訓，就像歐洲三十年戰爭那樣——以雙方都打不動了為動力，畫出底線。

在八九十年代韓國軍政府和平移交政權給文官政府之后，再一次為國際政治，尤其是給同樣深陷政治極化的美國，提供一個逆轉政治極化的樣板。

4.新總統仍是右派。

如果李在明繼續“掃射”，導致民意反轉，右派可能推出新候選人并勝選。這種情況下，中韓關系可能維持尹錫悅時期的“冷對抗”狀態，既不會明顯改善，也難以進一步惡化。

第三種可能性展現的政治前景——溫和派掌舵、政治和解——堪稱當下韓國困局的最優解。

這一政治選擇將為韓國政治生態帶來質的變革，為中韓關系開拓全新格局，更將在全球政治對抗的浪潮中，樹立起一個具有示范意義的東方智慧樣本。