作者：云石（微信ID：yunshi911）

大家都明白，現(xiàn)在的世界，已經(jīng)處于亂世。國內(nèi)還好，依然是風(fēng)平浪靜，頂多就是經(jīng)濟(jì)難受點(diǎn)——或者說是低頻運(yùn)行，但總的來說日子還能正常過，而放眼全球，那簡直就沒法看。這其中歐洲和中東就不說了，即便是北美，特朗普與民主黨及其背后的深層政府之間，內(nèi)斗已經(jīng)是刺刀見紅，眼下又正圍繞著保美股還是保美債在殺的熱火朝天，而加拿大和格陵蘭也被特朗普拉上了菜單，就看美國內(nèi)斗的最終結(jié)果，決定這兩塊肉最后吃不吃得下去。

而東亞——這個(gè)全球三大經(jīng)濟(jì)板塊之一兼全球三大地緣旋渦之一，在這個(gè)動(dòng)蕩的亂世中，卻一反常態(tài)的平靜。

當(dāng)然，也不是絕對(duì)的平靜。畢竟一個(gè)有著工業(yè)克蘇魯綽號(hào)世界級(jí)地緣大國，身邊還有一堆對(duì)它或俱或怕的中小國家，域外還有一個(gè)將該國視為最大競爭對(duì)手的老牌霸主，這樣的格局，想完全海晏河清肯定是不可能的。

不過，都是小打小鬧罷了，雖然這幫或大或小的貨，隔三差五整出點(diǎn)幺蛾子，但大多只停留在嘴賤，就算要撕，也都只是經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易方面的文斗——而且還拖泥帶水，至于“武斗”，基本上都局限在小范圍沖突甚至更低端的對(duì)峙層面，而且用上的手段也都是狼牙棒、水槍之類，熱武器基本上是一點(diǎn)火星都沒冒出來——這根中東、歐洲形成了鮮明對(duì)比。

為什么當(dāng)下最應(yīng)該亂的地方，現(xiàn)在卻偏偏就亂不起來？

原因一目了然，就是中國鎮(zhèn)著，沒人敢動(dòng)。

這話簡單粗暴，但卻直指問題本質(zhì)——中國的超強(qiáng)實(shí)力，直接打消了所以勢(shì)力膽敢輕舉妄動(dòng)的念想。

不過，如果把這個(gè)結(jié)論細(xì)化一些，我們可以將其理解為中國威懾力，與美國約束力，在東亞達(dá)成的微妙平衡。

我們都知道，過去，除了中國，以及跟其有特殊關(guān)系的朝鮮、最多加上個(gè)越南，泛東亞地區(qū)都是美國勢(shì)力范圍——要么直接是美國盟友，要么也是心向美利堅(jiān)。通過直接或間接的控制，美國對(duì)這些國家形成了或大或小的約束力——這也是美帝組建島鏈、圍堵中國的支撐。

但隨著中國這些年強(qiáng)勢(shì)崛起，情況發(fā)生了變化。一方面中國政治軍事威懾力大大增強(qiáng)，另一方面，中國通過經(jīng)濟(jì)、文化等手段籠絡(luò)周邊國家的能力也逐步提升。這后果就是，美國對(duì)東亞中小國家的約束力，呈逐漸相對(duì)衰退之勢(shì)。當(dāng)這種此消彼長達(dá)到一定程度，就不可避免的導(dǎo)致美國在執(zhí)行對(duì)華戰(zhàn)略剿殺思路時(shí)，圍繞東亞部分展開的軍事操作，受到嚴(yán)重的阻滯和干擾。

這話什么意思？我們都知道，在這場百年未有之變局中，美國對(duì)東亞板塊，在政治、軍事層面是有期許的。具體來說，美國并不想跟中國直接開戰(zhàn)——他一開始就知道自己可能打不過，就算能打過也是兩敗俱傷，而當(dāng)下的美國已經(jīng)無法承受哪怕是慘勝的結(jié)果。

那美國的操作思路是什么？就是以武斗促文斗，以地緣助金融。通過在東亞，尤其是中國周邊制造緊張局勢(shì)，制造各種摩擦甚至擦槍走火，然后再通過實(shí)打?qū)嵉募酉⒅芷冢约皩?duì)封鎖制裁乃至新冷戰(zhàn)的渲染，通過一整套組合拳的模式，摧毀外資甚至非國資系統(tǒng)的中國民間內(nèi)資本的信心，推動(dòng)他們大舉出逃。

這對(duì)中國來說，堪稱釜底抽薪。這里面的算計(jì)，堪稱虛虛實(shí)實(shí)。

其中加息是實(shí)實(shí)在在的，自2022年啟動(dòng)的加息，直接導(dǎo)致過去沉淀在中國市場的各種高流動(dòng)性活錢，在過去兩三年里大舉流向美國。

但這是不夠的。畢竟中國內(nèi)部資本的大頭其實(shí)是國有資本，這部分錢是講政治的，你美國加息加的再高，他們也不會(huì)被吸走——就算滯留海外的那部分，只要中國政府放一句話，他們也都會(huì)在短時(shí)間內(nèi)迅速回流。所以光靠加息吸走高流動(dòng)性資本，可以讓中國陷入流動(dòng)性緊張，但想把中國打爆，其實(shí)還未必夠火候。

那怎么辦？必須把產(chǎn)業(yè)資本也給嚇走。畢竟中國的根基是工業(yè)制造業(yè)，強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)體系，才是中國能跟美國博弈的底氣，也是給中國源源不斷創(chuàng)造外匯，對(duì)沖美國加息導(dǎo)致的流動(dòng)性出逃的最大籌碼。如果這個(gè)過程中產(chǎn)業(yè)資本也被嚇跑，那中國就真的被吸干了基本盤，只能引頸就戮。

但嚇跑產(chǎn)業(yè)資本也有困難——畢竟跟產(chǎn)業(yè)資本跟金融資本不同，這玩意走的是重資產(chǎn)模式，都沉淀在土地、廠房、設(shè)備乃至所在地的熟練員工當(dāng)中——這些都是帶不走的，強(qiáng)行走的話沉沒成本太大。

再加上幾年中美貿(mào)易戰(zhàn)打下來，大家也都看明白了，美國其實(shí)也不敢跟中國貿(mào)然切割——它承受不了這種驟然切割的嚴(yán)重后果，至于尋找中國替代者的規(guī)劃——幾年時(shí)間下來，印度、東南亞乃至墨西哥都找了個(gè)遍，成果不能說完全沒有，但基本上收效甚微——這些國家最多也就能充當(dāng)個(gè)組裝廠，甚至當(dāng)個(gè)二道販子，想從產(chǎn)業(yè)體系層面替代中國，放眼全球，中短期內(nèi)沒有誰有這個(gè)能力。再加上中國血拼產(chǎn)業(yè)升級(jí)和科技創(chuàng)新，不斷提升自身產(chǎn)業(yè)體系的層次和綜合競爭力，結(jié)果就是這幾年下來，中國無論是國際貿(mào)易總量還是順差都屢創(chuàng)新高，產(chǎn)業(yè)體系反而越打越強(qiáng)。

這種情況下，想把產(chǎn)業(yè)資本從中國攆出去，常規(guī)手段基本上不可能——管你貿(mào)易戰(zhàn)還是金融戰(zhàn)還是科技戰(zhàn)，都不行。

那還可能有用的，就只剩下新冷戰(zhàn)和熱戰(zhàn)了。可問題在于美國已經(jīng)被看穿，根本就無法主動(dòng)跟中國徹底切割——這意味著只要中國自己不作死，新冷戰(zhàn)也難成型。這么一算，剩下的就只有熱戰(zhàn)一途了。

可是前面說了，美國不可能跟中國打熱戰(zhàn)——畢竟兩強(qiáng)只要一碰，那就是第三次世界大戰(zhàn)。既然如此，那美國怎么辦？

就只有一個(gè)辦法——避免中美熱戰(zhàn)的同時(shí)，讓中國陷入地區(qū)性熱戰(zhàn)中，也就是讓自己的狗崽子和中國打。

當(dāng)然，狗崽子肯定是打不過中國的，甚至連消耗中國都做不到。這一點(diǎn)美國心知肚明。

但美國并不在乎，因?yàn)樗牟⒉皇枪丰套酉闹袊且璐酥圃炜只牛糯蟛淮_定性，進(jìn)而營造出中美正在滑向新冷戰(zhàn)乃至熱戰(zhàn)的強(qiáng)烈預(yù)期。

這招就很厲害。因?yàn)榇蠹叶家呀?jīng)明白快速主動(dòng)切割，美國做不到；緩慢切割的話——事實(shí)證明了中國越大越強(qiáng)。所以真正能讓產(chǎn)業(yè)資本害怕的，就只有快速的被動(dòng)切割。而一旦東亞發(fā)生熱戰(zhàn)，即便大家都相信中國干凈利落的打敗包括日本在內(nèi)的任何對(duì)手。但接下來按照常理，中美就確定徹底滑向修昔底德陷阱，東西方也不得不走向攤牌。

這對(duì)外貿(mào)來說無疑是滅頂之災(zāi)。

只要這個(gè)預(yù)期形成，那就麻煩了。新的實(shí)業(yè)投資（不管是外資還是內(nèi)部民資），都會(huì)迅速被按下暫停乃至終止鍵；已經(jīng)投了的也會(huì)考慮撤資——甚至為了避免損失太多，加上美國的一些政治操作驅(qū)趕，不排除最后會(huì)出現(xiàn)搶跑踩踏。

當(dāng)然，最終中美會(huì)不會(huì)打新冷戰(zhàn)甚至熱戰(zhàn)，這個(gè)其實(shí)也不一定——畢竟美國也不想跟中國兩敗俱傷。但美國追求的其實(shí)并不是結(jié)果，而僅僅就是這個(gè)預(yù)期。只要這個(gè)預(yù)期被大眾認(rèn)可并接受，能夠敦促資本——尤其是產(chǎn)業(yè)資本跟風(fēng)外逃，那中國就面臨被釜底抽薪；而這些逃掉的資本，基本上都會(huì)流入利率最高、確定性最強(qiáng)的美國，又反過來成為穩(wěn)定美國金融市場的血包。

只要這種此消彼長形成趨勢(shì)，中美金融戰(zhàn)中中國就會(huì)漸落下風(fēng)，最后被美國打爆然后廉價(jià)收割。當(dāng)收割完成，美國回血完畢、中國卻元?dú)獯髠Ｄ菍脮r(shí)就算熱戰(zhàn)、新冷戰(zhàn)預(yù)期被證偽，也無所謂了——因?yàn)橹袊呀?jīng)被打敗，美國繼續(xù)穩(wěn)坐山巔。

這就是美國的如意算盤。只不過，這個(gè)預(yù)期沒有兌現(xiàn)。為什么？不僅因?yàn)樾桓疑希匾氖敲绹詈笞约阂膊桓疑稀Ｖ劣跒槭裁床桓疑希恳驗(yàn)橹袊鵂I造了一種更恐怖的預(yù)期。

對(duì)于小國（地區(qū)）來說，無論是韓國、菲律賓，還是臺(tái)灣，甚至是可以稱之為二流強(qiáng)國的日本。他們不敢上是可以理解的——放嘴炮可以，被美國逼著搞封鎖限制也勉勉強(qiáng)強(qiáng)能答應(yīng)，但真打，肯定是想盡一切辦法回避、推脫甚至躺平。

但這不是關(guān)鍵。說白了這些國家（地區(qū)）都是受美國控制的。哪怕美國現(xiàn)在不行了，但即便因?yàn)閷?shí)力衰落，不能再像以前那樣輕易的忽悠底層民眾，操縱幾個(gè)家人財(cái)產(chǎn)都捏在自己手上的傀儡政客進(jìn)而綁架國家機(jī)器，這也未必做不到。最關(guān)鍵的是，美國其實(shí)到最后自己也慫了——他怕收不了場。

為什么美國會(huì)怕收不了場？因?yàn)橹袊隽藘墒峙疲?o:p style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">

首先是展示出要么不打、要么大打的政治決心。

對(duì)于中國來說，如果美國非要逼小國開打，自己也沒辦法。而東亞一旦開打的后果，前面已經(jīng)說的很明白。那對(duì)此困局，中國如何破之？

只能是要么不打，要么大打。前面說了，美國其實(shí)并不想自己跟中國打，只是要通過東亞小國點(diǎn)火引戰(zhàn)，營造中美新冷戰(zhàn)乃至熱戰(zhàn)的預(yù)期。但如果打起來后中國索性一不做二不休，直接把戰(zhàn)爭范圍擴(kuò)大到拿下東亞乃至整個(gè)西太平洋，那明顯美國就不能置身事外了。屆時(shí)的美國，只能面臨兩個(gè)選擇——要么認(rèn)慫，要么跟中國真打一場世界大戰(zhàn)。而這兩個(gè)結(jié)果，對(duì)美國來說都是承受不起的。

這就是中國的政治智慧。畢竟打不打確實(shí)是你美國說了算，但怎么打，打多大，那就不光是你說了算了，我們同樣可以說了算。而為了展現(xiàn)這種決心，在前兩年美聯(lián)儲(chǔ)瘋狂加息、東亞頻挑事端時(shí)，我們內(nèi)部也大搞了一陣退林還耕，耕地上山，輿論當(dāng)時(shí)炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，甚至一度傳出連成都環(huán)城的幾十萬畝城市公園，都要鏟了還作農(nóng)田的新聞。

當(dāng)時(shí)很多人覺得這很荒謬，甚至耕地上山還被人廣為詬病。從經(jīng)濟(jì)的角度，這確實(shí)無法理解，但從當(dāng)時(shí)的政治角度來看，這其實(shí)是有深意的。之所以當(dāng)時(shí)大費(fèi)周章，一方面是真為了可能發(fā)生的大戰(zhàn)作準(zhǔn)備；一方面也是借此展示我們準(zhǔn)備跟美國打大仗的決心——你光靠嘴巴說別人不會(huì)相信，你得拿出實(shí)際行動(dòng)，才能證明你的決心和意志。

那么，這一手有用嗎？有用，但還不夠。畢竟美國也知道，你中國其實(shí)也不想跟美國兩敗俱傷。光靠表決心，展意志，人家依然會(huì)認(rèn)為你是在虛張聲勢(shì)，最多認(rèn)為你是在玩膽小鬼游戲。所以美國依然有概率鋌而走險(xiǎn)——賭的就是你最后關(guān)頭會(huì)退縮。

所以中國甩出了第二手牌——軍工科技大爆發(fā)。過去幾十年，我們秉承“韜光養(yǎng)晦”，在軍事方面一向是藏著掖著，高精尖武器裝備都是擠牙膏似的向外展示，甚至哪怕已經(jīng)曝光的軍工重器——人家怎么渲染咱們不管，咱們自己的央視，那是把海軍拼命的往小了拍。

但這兩年明顯我們轉(zhuǎn)了性，一大堆尖端軍工科技，連著堆的往外出——不管是直接的洲際超導(dǎo)、鷹擊、嫦娥、055、六代機(jī)，還是間接的無人機(jī)全世界表演，人形機(jī)器人春晚扭秧歌，總之玩的就是一個(gè)瞠目結(jié)舌之于讓你目不暇接。

這里面蘊(yùn)含什么意思？一方面是我們這幾年確實(shí)軍工大爆發(fā)，另一方面，其實(shí)也是與美國營造東亞戰(zhàn)亂預(yù)期針鋒相對(duì)，營造出了一個(gè)中國可以打敗美國的戰(zhàn)爭預(yù)期。

這就比較猛了。美國在東亞引火，固然是一種賭博。但美國敢開這個(gè)賭局，一個(gè)根本的底氣，就是認(rèn)為中國不具備打敗自己的能力，最多也就是兩敗俱傷——而且這個(gè)兩敗俱傷，自己大概率還是最后慘勝的那個(gè)。

而中國的這波軍工科技成果大展覽，在極大程度上，動(dòng)搖了美國的這個(gè)信念。因?yàn)樗杖话l(fā)現(xiàn)，中國不僅憑著強(qiáng)大工業(yè)體系，在軍工產(chǎn)能方面理所當(dāng)然的秒殺自己；甚至在自己這些年倚為根本軍工科技優(yōu)勢(shì)方面，中國似乎也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了整體性的反超。

這意味著什么？這意味著一旦中美圍繞西太平洋勢(shì)力范圍大打出手，最后勝利者很可能是中國——而且這種勝利還有不小的可能并非兩敗俱傷，而是中國在不傷元?dú)獾那疤嵯掳炎约簱魯　?o:p style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">

這就相當(dāng)于在意識(shí)層面的背后，用物質(zhì)層面的硬核實(shí)力，打消了美國東亞引亂的念頭。光意識(shí)層面的表決心，美國可能還會(huì)猜測是膽小鬼游戲，所以有可能繼續(xù)賭局。當(dāng)中國把硬核軍工甩出來，當(dāng)美國發(fā)現(xiàn)自己的底牌不如中國的底牌，那繼續(xù)賭下去，就完全成了沒有任何勝率的犯傻。既然如此，美國自然就不賭了。

這也是過去兩三年里動(dòng)輒熱招的東亞地緣沖突危機(jī)，在近大半年里逐漸降溫的邏輯所在。很多人解釋是因?yàn)樘乩势諔?zhàn)略收縮，但實(shí)際上從拜登政府末期開始，美國就已經(jīng)不怎么炒東亞了——因?yàn)槌戳艘矝]用，懂的人都知道，美國已經(jīng)連東亞引戰(zhàn)的最后籌碼，都沒有了。

所以我們才看到石破茂裝瘋賣傻，看到韓國躺平擺爛。很多人還說這是他們耍滑頭。可能它們確實(shí)是在耍滑頭。但他們能耍滑頭的根本原因，不是因?yàn)樗麄兊恼陀卸嗦斆鳎敲绹旧砭鸵呀?jīng)喪失了東亞引戰(zhàn)的最后籌碼，所以也只能睜一只眼閉一只眼，默許他們耍——這樣自己也有個(gè)臺(tái)階可下。如果美國真的還有足夠的底牌，豈能讓你石破茂們裝傻充愣？

這就是歐洲、中東炮火連天，全球最大的東亞火藥桶卻始終不燃的根本原因。中國表決心的同時(shí)，秀出連美國都覺得力有不逮的超強(qiáng)肌肉，對(duì)方也就喪失了應(yīng)對(duì)大亂的最底層籌碼；而當(dāng)大亂不敢起，隨時(shí)有可能引發(fā)大亂的小亂，自然也就起不來了。