特朗普關稅戰無厘頭自嗨,左搖右擺180度調頭只為霸權續命!
原創: 徐吉軍
來源公眾號:漢唐智庫
微信ID:hantangzhiku
2025年4月2,美國突然宣布對所有貿易伙伴征收所謂對等關稅,引起美國股市劇烈震蕩,更招致全球多國的強硬反擊。中美互加關稅一路攀升到125%,成為世界貿易史上罕見的一幕。
4月12日,美國突然宣布豁免智能手機和電腦等產品的“對等關稅”,意味著來自中國的智能手機和個人電腦等科技產品被豁免了高額關稅。
金融分析師侯賽因·庫貝西指出,這標志著美國政府在關稅政策上“180度大轉彎”。
有一種說法認為,美國做出這個決策是因為蘋果等公司的壓力。不過,無論從哪個角度來講,都可以理解為特朗普在關稅戰中的一次退讓,開始軟化貿易戰立場。
一、兩任財政部長都抨擊!
4月12日,美國前財政部長珍妮特·耶倫特朗普。
耶倫在接受美國有線電視新聞網采訪時說:“這是我職業生涯中見過的對我們經濟造成的最嚴重自殘。特朗普的關稅計劃正對我們的經濟造成巨大破壞。”
考慮到耶倫曾經擔任美聯儲主席的背景,再參照特朗普內閣財政部長斯科特·貝森特的態度,足以讓我們判定特朗普搞的關稅戰就是一場歇斯底里抽風式的自嗨。
4月4日,美國微軟—全國廣播公司主持人斯蒂芬妮·呂勒說,美國財政部長斯科特·貝森特無法忍受特朗普政府荒謬的(對等)關稅算法,已打算辭職不干。
特朗普政府荒謬的關稅算法被一些批評人士認為是對國際貿易的幼兒園水平的理解。
貝森特是特朗普的堅定支持者。貝森特與特朗普家族相識已有30年,特朗普曾稱他為華爾街最偉大的分析師之一。
如今,貝森特正在尋找退路,找機會去美聯儲。因為在過去的幾天里,他真的在損害自己在市場上的信譽和履歷。
二、何為對等關稅?
“對等”一詞英文為reciprocal,既可譯為“互惠”,也可譯為“對等”。在大部分貿易機制安排中,中文一般譯為“互惠”,體現貿易伙伴互利共贏的精神。
特朗普政府這次炮制出來的所謂對等關稅,實際上與常人理解的完全不同。
一般人都會認為對等關稅就是你給我征多少關稅,我也給你征多少關稅,兩邊的關稅稅率是對等的。
但事實是,特朗普政府向全球宣戰加征關稅時,別的國家根本沒有對美國做什么,而是他單方發起。既然是單方發起,就談不上是對方先行加征。
因此,特朗普搞出來的對等關稅花活,實際上是根據互惠原則,要求貿易伙伴讓美國也在貿易中賺到錢,不能只讓你賺我的錢,我也要賺你的錢才行。
特朗普認為美國幾十年來都處于貿易逆差,美國被全世界占便宜,錢都被別的國家賺了。所以,特朗普要對別的國家的商品征稅,使兩國貿易因為關稅差而重新平衡(貿易逆差為零)。
美國對中國的商品貿易逆差為2950億美元,總進口額為4400億美元,對等關稅稅率2950/4400= 67%。
特朗普開始擺出一副姿態,就是沒有把事情做絕,而是推出打折的對等稅率,所以是34%。
只能說特朗普對貿易的理解實在是太機械了,在比較優勢的條件下,貿易順差逆差的形成與各國不同的優勢有關。
如果美國拒絕世界各國通過向美國出口賺錢,那各國拿美元有什么用呢?到時候美元只能退出世界貨幣霸權地位!
三、無厘頭的戰略算計!
特朗普揮舞關稅大棒,看似蠻橫無理,實際上還暗藏三重戰略算計。
第一個目的當然就是斂財!通過加征關稅,不管是貿易伙伴國還是美國人掏錢,反正美國政府每年能提高幾千億的收入,一定程度上能減輕財政壓力。簡單說就是窮瘋了,逼急了,沒辦法!
第二個目的是重振美國制造業。通過關稅壁壘,迫使想進入美國的商品企業到美國設廠,通過重構全球供應鏈,把分布在世界各國的供應鏈企業都逼到美國設廠。本質上就是一場新的貿易保護主義。
第三個目的是通過關稅戰制造通脹壓力,收割全球資本回流美國的羊毛。
不過,特朗普低估了美國這幾十年狂推全球一體化的后遺癥。目前美國絕大部分企業依靠的都是國際供應鏈,開打關稅戰,美國本土企業首先受損。至于是殺敵一千自損八百,還是殺敵八百自損三千,那就要看不同的企業狀態了。
在關稅戰之后,中國企業一次在巴西采購了40船的大豆,滿足了國內三分之一的進口需求。這一幕讓美國農場主傷心欲絕,他們還沒有從2018年貿易戰的痛楚中走出來,如今又受二茬罪,吃二茬苦了!
伊利諾伊州的農場主史密斯先生看著倉庫里堆積如山的黃豆欲哭無淚。他給特朗普寫了封血書:您要的美國優先,難道是要我們農民先死嗎?
這些血淚控訴,讓特朗普在農業州的民調支持率暴跌12個百分點。
1930年代,面對全球金融危機,美國推出《斯穆特-霍利關稅法》,將平均關稅提到59%,引發全球貿易量暴跌66%。毫不夸張的說,美國是1930年代全球大蕭條的罪魁禍首。
如今,全球供應鏈深度交融,特朗普的關稅戰對世界貿易的摧毀性打擊就像是用美工刀解剖精密鐘表,拆得開卻裝不回。
畢竟,在這個你中有我、我中有你的地球村里,沒有哪個國家能獨善其身。

