作者：龍牙
來源：龍牙的一座山（ID：Longyadeyizuoshan）

昨天咱們得活寶特朗普，在自己生日搞了個小丑劇一樣的“閱兵”，你要說震撼，看慣了各種閱兵自己也參加過閱兵的我自然是沒什么好“震撼”的，只能說是“目的很靚仔，效果很叼毛”。

第一，這個閱兵根本就不全。只有分列式，沒有閱兵式。閱兵式，指的是參加閱兵的小伙子們肅立兩旁，閱兵首長乘車或者步行從隊列前面經過，部隊行舉手禮或者注目禮；特朗普搞的這個叫做“分列式”，閱兵首長不動彈，部隊從檢閱臺前面經過。至于為什么，這張照片就能解釋一切：

這一人多高的防彈玻璃，四周圍死的觀禮臺，暴露的是老早就挨過一槍的特朗普內心里的恐懼與疏離。遇到過嚴重死亡威脅的人一定會產生嚴重的社交恐懼，盡管這種恐懼感的最終表達方式會不一樣，有時候是社交亢進俗稱“社牛”、“社交恐怖分子”，有時候是社交退縮比如“社恐”，但一定會表現出異于常人的地方。另一方面遭遇過暴力襲擊威脅生命的人又會表現出很強烈的疏離感，與“他人”之間會有強烈的隔離沖動。

說白了，是一種PTSD，應激障礙。

特朗普貴為美國總統也不能免俗。

因此他根本沒辦法搞完整的閱兵，不敢搞閱兵式，沒那個膽子走出自己的“安全區”也就是那個防彈玻璃圍出來的安全地帶，跑到大庭廣眾去暴露在可能的狙擊手槍口之下。

第二，這個閱兵效果奇差無比。你干某個事情總得有個目的吧？特朗普生日大閱兵這事兒從頭至尾就沒能完成其任何目的，不管是你炫耀美國武力，還是想威懾軍事對手，或者震懾政治敵人，或者掌控軍隊權力，或者僅僅是熱鬧熱鬧慶祝特朗普個人生日，或者想借助閱兵來搞“強人政治”，或者最簡單、最純粹、最直觀，你就是想搞“贏學”，你也都沒能達成任何目的。

展現美國強大國力吧，你從頭到尾就是個歷史追溯搞的是“歷史陳列”，任何令人耳目一新或者心驚膽戰的武力展示都沒有：沒有新式武器亮相，也沒有新的作戰思維展現。當然，能想到這一層，那不是特朗普那個只當過排長以混自媒體為生的國防部長能夠理解的，他恐怕自己都搞不清楚閱兵到底得干個啥。不過作為旁觀者，你看到這個閱兵你能想到什么？被美國強大武力震懾？還是一窺美軍戰斗力發展未來？

靠這個必須要人緊跟著遙控的機器狗？還是那個只能手拿著通過主席臺的無人機？稱得上“新質作戰能力”的就這兩個，對，你沒看錯，特朗普閱兵里算得上“未來作戰能力”的，滿打滿算就這倆小玩意兒，解說員還生拉硬扯了好幾分鐘時長，我都覺得尷尬。

順便說一下扛美國國旗的這個機器狗，肉眼可見的技術水平很低，通信天線的集成度低到了讓我都覺得“你上你也行”的地步，說實話，淘寶貨攢一個都比它集成度高。連個集成全向天線都沒有，到處是飛線，好幾根用途不明的天線就那么支棱著……

嚴重懷疑特朗普的這個小寶貝就是拿X寶上開源套裝攢的，不然實在是不明白那上面那么多飛線是腫么肥事！

你說要展現特朗普對軍隊的控制力、震懾政治對手民主黨吧，就在閱兵場地不到幾英里的地方，還在進行轟轟烈烈的“不要國王”抗議活動，熱情的警察與老百姓真正意義上的“打成一團”，很顯然你啥也沒震懾到。

你說要厚著臉皮搞“贏學”吧，特朗普本人都顯得興趣缺缺，好幾次起身敬禮都是一副老態龍鐘的樣子，畢竟這都78歲了，眼皮子耷拉著，嘴歪眼斜的樣子跟前兩年的老拜登有的一拼。講話也跟平時的特朗普大不相同，沒有了長篇大論，簡單講兩句收工走人。

此外還在直播中插播廣告，還配個搖滾樂，骨子里透著一股草臺班子味道，像極了特朗普本人一輩子那種塑料“豪華感”的風格。

站在旁觀者的角度看，特朗普費勁巴拉頂著壓力搞的這個“總統生日大閱兵”，到了真正出臺的時候，才發現就是個小丑劇。

按道理說，帝國末日的時候必然滑向獨裁、走向強人政治，往往會有一個手腕轉斷獨行、謀略陰森恐怖的強人站出來力挽狂瀾于既倒。不管最終結果如何，在普遍失望情緒主導下，民眾都會傾向于支持一個他們心目中的“強人”，試圖重現帝國榮光、找回“失落的過往”，也就是讓他們回到所謂的“good old days”去。

不管能不能行，總得拼一把對吧？

特朗普扮演的正是這個角色，不管是他的政治口號“make American great again”，還是現實中屢屢侵犯美國所謂的“民主自由”傳統，都是在試圖搞強人政治恢復“good old days”。

包括這次閱兵。

閱兵，往往可以展現領導人對軍隊的絕對控制力，威懾政治對手、震懾國外敵對勢力，統一思想、排除雜音。你不能在其他國家搞閱兵的時候喊“獨裁專制”，在美國搞閱兵的時候反過來喊“民主自由”，這樣是精神分裂，你這么干等于是“寧要資本主義的草、不要社會主義的苗”。

雙標要不得。

特朗普搞生日大閱兵目的也是一回事，就是要搞強人政治，想搞個人獨裁：你要么承認別的國家搞閱兵也是“民主自由”的，要么承認特朗普搞閱兵也是“獨裁專制”的。事實上，特朗普搞生日大閱兵屬于是獨裁專制里面最為愚蠢顢頇的那一掛，個人崇拜與越權專斷甚至是倒行逆施走“國王統治”。

在閱兵之前他就已經搞了兩次非常明顯的獨裁：一次是擅自動用總統緊急狀態權力發動關稅戰，一次是擅自派遣陸戰隊去加州平息暴亂。這是非常明顯的違憲行為，身為總統悍然違反美國憲法，這本身就是一種政變。

說白了，不怕你強人政治，怕的是你強人政治搞得拉胯。

帝國余暉中，一個老態龍鐘的總統，懷揣著私心，頂著“強人”的面具粉墨登場了。

1、太平洋對峙；

整個帝國的余暉中，正在太平洋上上演的一場實力比拼，是擺在眼前的現實威脅。

中國海軍正在太平洋西部地區演習的雙航母編隊，在國內互聯網上都沒有引起太大的關注，主要是兩艘滑躍起飛航母確實跟美國的核航母比起來顯得沒那么有威懾力。

實質上，這是前幾年與日本、與臺灣?？哲妼沟囊环N延伸。

我們現在管日本自衛隊為“御用攝影師”，這在前幾年是無法想象的事情。在2010年之后大批量出動我國能夠自產戰機前往日本附近海域巡航，迫使日本自衛隊不得不出動自己外購的戰機“跟蹤監視”，極大消耗了其機隊戰機的機體壽命。到了最后，只能出動例行訓練的戰機去跟著遠遠拍個照交差，當年我們軍迷稱我海空軍這種行動叫“遛狗”。

無獨有偶，針對臺灣地區?？哲?，我們也是如法炮制，反正殲11、殲10都是自產的，成飛、沈飛機床打出火星子都無所謂，還能鍛煉工程師隊伍、保持技術工人數量，讓成飛沈飛效益更好。臺灣地區叛亂武裝就不一樣了，不管是外購的幻影2000、F-16，還是自產的IDF，都有大量的機件、配件無法完全自產，依賴進口，用一點少一點，起飛一次少一次。

到最后都是“有心殺敵、無力回天”。

這是一種陽謀，就是動用全世界無人可比的工業生產能力去碾壓你，這邊是戰艦戰機下餃子放風箏一樣蜂擁而至，那邊是拉胯的生產能力和工程師工人隊伍，用一次少一次，只要你敢對抗，就總有耗盡一切的時間。

這一套，現在準備用在美國人身上了。

前幾年鍛煉成熟的對抗方式現在終于開始發揮真正的作用，在大洋之上去消耗真正的對手。

眼看就要結束海試正式服役的福建艦，以及已經上了船臺的兩艘新航母，還有076“四川”艦等新思維無人機航母，足夠構成短期內對美國太平洋艦隊的重大威脅，想要維持一二三島鏈，美國就得投入航母編隊去對峙，這對于美國海軍老舊的艦隊和紐波特紐斯造船廠陳舊的設備，以及美國國內早已衰退的造船業、制造業，凋敝的工程師和技術工人隊伍來說，簡直是天方夜譚。

這是真正的進退維谷：不跟吧，一二三島鏈淪為空談；跟吧，你拿什么跟？那后續無力的“福特級”，還是拿用一次少一次的“尼米茲級”？你連日常維護保養都搞不下去了，再耗下去你耗得過誰呢？

這是帝國余暉中最緊要的一環。

2、國內抗議；

與之相比美國國內此起彼伏的反特朗普抗議活動就顯得沒那么緊要了，畢竟強人政治首要的就是壓制國內反對嘛。不過特朗普現在看起來沒那么“強人”。

一方面是他那個草臺班子，不像是有什么戰斗力的樣子，前兩天他班子里唯一的一個看起來像那么回事的馬斯克剛剛明目張膽的反水，沒幾天又道歉認慫，緊要的倒不是他最終認慫不認慫，緊要的是你的班子不能有裂縫：沒有裂縫自然沒有蒼蠅來招惹你，一旦有了一個裂縫，蒼蠅總會不斷嘗試的。

從馬斯克身上打不開缺口，我找別人唄。

說白了還是個簡簡單單的“圣人不流血”的游戲而已，民主黨眼看著特朗普團隊不斷露出了血條，自然而然會給你上強度的。

目前此起彼伏的抗議也只是在“上強度”這個階段，在民主黨與共和黨你死我活的斗爭中，這是個毛毛雨一樣的前奏；真正的高潮遠遠沒有來臨，在一年以后的中期選舉的時候，我們會看到埋伏在特朗普身邊的“深喉”、“第五縱隊”的。

政治斗爭，就是這么樸實無華。

3、國際失范；

美國實際上已經在國際上失去了一個霸權帝國的“范兒”。

特朗普政權已經搞出了“不投降者應有盡有、投降者萬劫不復”的迷之操作。對于關稅戰中誓不投降的中國，最終妥協讓步、把酒言歡；對于中東明顯的投降派伊朗，上趕著投美祈活的伊朗卻要趕盡殺絕。

你這讓別人怎么看？還有誰會輕易向你投降呢？

關稅戰中投降美國的沒有一個得到好下場，被特朗普步步緊逼爆金幣，包括日本、越南、臺灣這些投降認輸的經濟體吃干抹凈，對于橫眉冷對的中國卻上趕著跪舔談判，以后你特朗普出招還有誰會投降？

對于伊朗著重說一下，最近互聯網流傳伊朗執政的教士團體是“阿塞拜疆教團”，這是個明顯的謠言，是依附“滿清入關論”的徹頭徹尾的謊言。不信，有人跟你說伊朗是“阿塞拜疆教團”少數統治多數，你就讓他說出到底哈梅內伊政權里誰是阿塞拜疆人？

扯淡呢，一個都沒有，盡是些純血波斯人。

說到底伊朗波斯人教團從頭至尾想的都是“投降”，伊朗的問題根本不是什么“民族矛盾”，是個徹頭徹尾的“階級矛盾”，是宗教極權反動勢力與追求進步與繁榮的老百姓之間的階級矛盾，跟什么“阿塞拜疆教團”一毛錢關系沒有。

反動勢力必然選擇投降、出賣，因為他的統治一定是搖搖欲墜的，不管你再怎么激進，保守、落后、愚昧的反動，必然會在社會自發進步的面前面臨嚴重的生存威脅，因此，是垂死掙扎還是待價而沽，是個人都會有明智的選擇。

說到底，伊朗的問題就在于其教權統治、政教合一政治制度，與社會生產力發展之間的根本矛盾，政教合一的政權天然傾向于在還有“統戰價值”的時候出賣國家利益、換取小團體的現實利益。

美國正是看穿了這一點，所以不斷跟伊朗政教合一政權討價還價而已，這才是伊朗表現“軟弱”的根本所在。只是美國在伊朗核問題上的要價實在是太離譜了，以色列絕對不允許美國在伊核問題上有任何妥協，導致談判久拖不決。

說到底，不是伊朗不愿意投降，是以色列不讓他投降，美國在這一點上搞得非常被動，在全世界面前表演了一個“拒絕投降”的惡劣先例，特朗普也無力改變這一點。

4、內外交困中的帝國余暉。

總的來看，這場“帝國余暉”秀，是個特朗普撐不起來的宏大舞臺劇，他只是一個演員，丑角也好、“英雄”也罷，生旦凈末丑、公侯伯子男，都逃不過一個“演員”的地位。他想要表演一個“強人”，卻根本無力去對抗那濤濤歷史的洪流。

三百年未有之大變局，哪是你區區特朗普就能左右？

他想要當個導演，甚至當制定規則的“編劇”，想要去左右主導舞臺，想當“制片人”，想掌控整個舞臺上的燈火輝煌，也只是想一想而已……

天下大勢，浩浩湯湯，順之者昌，逆之者亡。

在紛紛擾擾的，你方唱罷我登場的舞臺上，我們要看的不是某個角色的精湛演技，多多少少還是要看一點劇情本身的。這個時代的劇情就是“東風壓倒西風”，與真正的政治強人比起來，特朗普既沒有什么政治智慧，也缺乏足夠依靠的政治勢力，他，只是個打算首先獨自棄船逃生的“船長”。

按這個套路去看，特朗普的生日大“閱兵”，就很有味道了。