“流放”南蘇丹!美式“人權(quán)”新趨勢?
作者:有里兒有面
來源微信號:有理兒有面
當(dāng)?shù)貢r間7月6日,被特朗普驅(qū)逐的八名移民落地南蘇丹,這些被驅(qū)逐者曾被關(guān)押在非洲吉布提的一個軍事基地數(shù)周,然后再被遣送到了南蘇丹。
美國國土安全部提供的一張照片顯示,被驅(qū)逐者手腳戴著鐐銬,坐在飛機(jī)內(nèi),由美國軍人看守。

讓人費解的是,8名被驅(qū)逐者中有7人非南蘇丹人,他們分別來自古巴、墨西哥、老撾、緬甸和越南,而為何卻要被送到南蘇丹呢?
于是乎,國際社會紛紛議論,南蘇丹何時成了美國的“監(jiān)獄”?難道這就是美國所謂的“人權(quán)”新趨勢?

其實,在這些移民被驅(qū)逐到南蘇丹之前,曾經(jīng)過數(shù)周的法律糾紛。
今年4月,馬薩諸塞州地區(qū)法官布萊恩·墨菲在下級法院作出裁決,要求特朗普政府在將被拘留者遣送至非原籍國之前,給予他們充分的通知,并讓他們有機(jī)會接受美國庇護(hù)官員的面談。
今年5月,美國國土安全部稱,這8名移民有暴力刑事犯罪,將被驅(qū)逐至南蘇丹。同月,當(dāng)墨菲得知美國政府的遣送計劃時,他阻止了這一計劃,并要求美國的法院給予他們抗辯遣送決定的機(jī)會。
美國政府隨后將人轉(zhuǎn)移到位于吉布提的萊蒙尼爾海軍基地。
當(dāng)然,在美國利益優(yōu)先面前,墨菲的努力功虧一簣,美式虛偽的“人權(quán)”暴露無遺。
在特朗普政府的要求下,美國最高法院專門開了一個“綠燈”,澄清了其先前發(fā)布的一項命令的適用范圍,該命令暫停執(zhí)行下級法院的一項裁決,而該裁決規(guī)定禁止在未經(jīng)一定程度的正當(dāng)程序和通知的情況下將移民驅(qū)逐到第三方國家。
就這樣理所當(dāng)然地,這些移民被合法地驅(qū)逐到了南蘇丹了。

隨后,美國各大主流媒體紛紛報道稱,此次驅(qū)逐行動標(biāo)志著特朗普政府取得了重大政治勝利,“今年的獨立日標(biāo)志著美國人民安全保障的又一次勝利。”而且美國政府一直試圖說服世界各國——無論其人權(quán)記錄如何——接受非其公民的美被驅(qū)逐者,包括那些被判犯有嚴(yán)重罪行的人。
此次驅(qū)逐行動也引發(fā)了人權(quán)倡導(dǎo)者的擔(dān)憂,他們擔(dān)心這些人在南蘇丹可能面臨牢獄之災(zāi)、酷刑或其他傷害。他們認(rèn)為這些移民已經(jīng)在美國服過刑,難道驅(qū)逐到南蘇丹是為了再次懲罰他們的罪行?
美國國家移民訴訟聯(lián)盟的律師特麗娜·雷爾穆托說道:“毫無疑問,這些驅(qū)逐行動是懲罰性的,而且違憲。”

除了“人權(quán)”和法律問題外,還有另一個問題,那就是特朗普政府為何要選擇南蘇丹作為“流放地”呢?
南蘇丹是全球最貧窮的國家之一,且正處于新一波暴力政治動蕩之中,由于暴力犯罪和武裝沖突頻繁,連美國國務(wù)院都建議公民不要前往該國。
南蘇丹即使對當(dāng)?shù)鼐用穸裕L期以來也相當(dāng)危險,更何況是美國的被驅(qū)逐者?
說白了,美國將這些移民驅(qū)逐到南蘇丹,就是想讓他們自生自滅吧。
另外,南蘇丹在今年4月都被特朗普政府列為了“黑名單”,直接規(guī)定“吊銷所有南蘇丹國民簽證”。
當(dāng)時給出的理由是什么呢?其國務(wù)卿魯比奧在一份聲明中說:“當(dāng)美國試圖遣返其他國家公民時,每個國家都必須及時接受他們的遣返,但南蘇丹拒絕接受被美國驅(qū)逐出的公民,未能充分尊重這一原則”,并指責(zé)該國政府“利用了美國”。
這些借口雖然聽上去很“漂亮”,但實際卻卑劣無恥。
美國的意思就是你南蘇丹不夠聽我的話,又“占了我便宜”,所以要進(jìn)行“簽證制裁”,然后起到“殺雞儆猴”的作用。

為了表現(xiàn)出“狠角色”的態(tài)度,美國已經(jīng)揮舞起“簽證大棒”,并開始對苦難深重的非洲國家動手了。魯比奧對此補(bǔ)充道:美國還將禁止任何抵達(dá)南蘇丹的人進(jìn)入美國入境口岸,徹底隔絕與南蘇丹的人員來往。
此前,在美國的南蘇丹人獲得了臨時保護(hù)身份(TPS),讓他們可以在一定時期內(nèi)留在美國。根據(jù)美國國土安全部資料顯示,約有133名南蘇丹人參加了TPS計劃,另有140人有資格申請。
但眼見臨時保護(hù)身份(TPS)將于今年8月3日到期,特朗普政府說翻臉就翻臉,打算通過吊銷簽證的方式驅(qū)趕南蘇丹人。
對此,南蘇丹人對美國政府感到特別失望,認(rèn)為美國承諾就是放屁,根本靠不住。在社交媒體上,一些南蘇丹人也指責(zé)美國是在實施“霸凌”和集體懲罰。

其實,“吊銷南蘇丹簽證”是特朗普以反移民綱領(lǐng)競選總統(tǒng)勝利后,首次針對來自特定國家護(hù)照的所有持有者采取此類措施。
魯比奧的舉動與特朗普1月底宣布的舉措一脈相承。當(dāng)時,特朗普威脅哥倫比亞官員,將吊銷他們的簽證,并對該國出口產(chǎn)品征收關(guān)稅,因為他們拒絕接受美國軍方飛機(jī)運(yùn)送被驅(qū)逐的哥倫比亞人。
如今,魯比奧決定批準(zhǔn)對南蘇丹旅行者和移民的簽證采取如此全面的行動,進(jìn)一步表明特朗普政府正全神貫注于盡快將盡可能多的外國移民驅(qū)逐出美國。
于是乎,一些可能被驅(qū)逐出境者在迫不得已下,只得對特朗普政府提起訴訟。

在民眾對特朗普政府的“簽證制裁”表達(dá)不滿的同時,國際社會也對南蘇丹境內(nèi)緊張局勢加劇感到擔(dān)憂:“南蘇丹危機(jī)”蔓延之際,美國的這一決定會不會讓這個國家雪上加霜呢?

南蘇丹的安全局勢一直動蕩不安,內(nèi)戰(zhàn)期間領(lǐng)導(dǎo)層分歧加深,聯(lián)合國的區(qū)域調(diào)解員忙得不可開交。
聯(lián)合國秘書長安東尼奧·古特雷斯上周敦促相關(guān)地區(qū)和國家領(lǐng)導(dǎo)人防止南蘇丹再次陷入內(nèi)戰(zhàn),并警告說,這個世界上最新、最貧窮的國家之一正面臨“安全緊急狀態(tài)”,其國內(nèi)沖突加劇,政治動蕩。
然而,此時的美國政府都在干什么呢?
一是急著撤離,與南蘇丹政府撇清關(guān)系,生怕“被占便宜”而影響“美國優(yōu)先”。

今年3月9日,美國國務(wù)院已發(fā)文表示,基于安全考量,美國已下令撤離駐南蘇丹的非緊急政府人員。
另外,自2011年從蘇丹脫離獨立以來,南蘇丹一直難以提供國家的一些基本服務(wù),多年的沖突使這個擁有1100多萬人口的國家嚴(yán)重依賴援助,而特朗普政府的另一項決定——全面削減外國援助——又給南蘇丹帶來了沉重打擊。
二是火上澆油,對南蘇丹苦難置之不理,毫無大國責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
眾所周知,美國政府為了確保在非洲的影響力,曾對蘇丹實行“胡蘿卜加大棒”的政策,鼓動南蘇丹全民公投建國。
后來,南蘇丹終于獨立建國了,但隨著矛盾沖突越來越多,美國卻不想管這個一手制造的“爛攤子”了。

目前,特朗普政府不僅對南蘇丹混亂的局勢坐視不理,還火上澆油,出臺所謂的“簽證制裁”,并把自己國家的移民驅(qū)逐到南蘇丹,讓南蘇丹亂上加亂。
由此可見,特朗普政府這次“驅(qū)逐移民到南蘇丹”的惡劣行徑和自私自利的做法,更加坐實了美式“人權(quán)”就是赤裸裸的政治操弄和虛偽“雙標(biāo)”。

