文章經授權轉載自 牛彈琴(ID:bullpiano)
作者:牛彈琴
上臺也就10天,11月1日,中國提了第一次強烈抗議。日本首相換得比較勤,但如果我沒弄錯的話,中日建交以來,不管是哪個首相,一開始都還比較注意謹言慎行,沒有一個像高市早苗這樣魯莽,讓中國這樣憤怒,中日開局這樣糟糕。因為她最近又在臺灣問題上大放厥詞,聲稱如果中國大陸對臺灣出動軍艦并使用武力,可能會構成“存亡危機事態”。中國外交部發言人林劍就痛批,這種錯誤言論,“暗示武力介入臺海可能性,粗暴干涉中國內政,嚴重違背一個中國原則、中日四個政治文件精神和國際關系基本準則,同日本政府迄今所作政治承諾嚴重不符,性質和影響極其惡劣。”以前的日本領導人,不排除有這種想法,但至少回避這種公開表態。我們也不用回避,在上臺前,高市早苗一貫反華,多次發表抹黑中國言論,一再否認南京大屠殺,大肆渲染“中國威脅論”,還在臺灣問題上大放厥詞,宣稱“臺灣有事就日本有事”。她還以內閣大臣的身份,多次參拜靖國神社,最近一次,是今年8月15日日本投降日。上一次,中國對她強烈抗議,就是因為她在APEC會議期間,執意與中國臺灣當局人員會面,在網絡社交平臺高調炒作,還稱對方為臺“總統府資政”……現在,她甚至又進了一步,暗示要武力介入臺海問題,中方自然強烈不滿、堅決反對,向日方提出嚴正交涉和強烈抗議。日方領導人有關言論到底想向“臺獨”勢力發出何種信號?日本軍國主義曾多次以所謂“存亡危機”為由發動對外侵略,包括借口“行使自衛權”悍然制造“九一八事變”,挑起侵華戰爭。如今日方再提“存亡危機事態”,企圖將自身綁上分裂中國的戰車,不得不讓人懷疑日本是否要重蹈覆轍?熟悉歷史的朋友,應該都知道,這是日本侵略挑釁的老套路。發動“九一八事件”時,就說“滿蒙問題是關系到日本國生死存亡的問題”;發動珍珠港襲擊時,就說是“ABCD包圍圈(美英中荷)影響了日本的生存”。但后來“滿蒙生命線”全丟了,日本亡國了嗎?太平洋那么大,容不下一個和平的日本?事實上,臺灣是中國的臺灣,以何種方式解決臺灣問題,實現國家統一,純屬中國內政,與日本何干?
日本前首相鳩山由紀夫就表示,高市這么做,或許是為了煽動助長危機,并借此擴張軍力,他強調,臺灣問題是中國內政,日本不應該介入。”
日本前首相、立憲民主黨黨魁野田佳彥則表示,高市的言論讓他“深感震驚”,“我感覺到她獨自貿然行動的危險性”。
野田佳彥指出,“這是歷代首相都在一定程度上止步的話題。(高市的發言)會給國內外造成影響”。他認為,高市的發言影響重大,并稱“必須格外謹慎”。
高市早苗應該也意識到問題的嚴重性,在隨后的發言中,試圖為自己辯護。
她說,她這番表態,“只是針對最壞情況的假設性回答。至于何種情況屬于‘存亡危機事態’,政府將根據實際發生時的具體情勢,綜合判斷所有信息。并不意味著日本政府的一貫立場發生改變。”
她堅稱,自己的發言符合政府歷來見解,不打算撤回,但今后將避免就具體案例做出類似表述。
什么意思?
我沒有錯,但我以后不說了。
死不認錯啊!
最后怎么看?
還是粗淺三點吧。
第一,高市早苗不是善茬。
上臺沒幾天,中日關系就急轉直下,這樣的開局,罕見;這樣的首相,確實是極品。但不管怎樣,今天的中國,絕對不可能讓日本侵犯核心利益。歷史的經驗告訴我們,那些固守偏見、逆流而動的政客,終將被時代的洪流所沖刷。不然,也不會在她上臺當天,中國外交部發言人就鄭重提醒她:(希望日方)信守在歷史、臺灣等重大問題上的政治承諾!而且,外界當時注意到,一國領導人上臺,基于外交禮節,中方一般都要表達祝賀。或許,中方對高市早苗也有,但至少在第一時間的第一反應,還真沒有。我相信,我們也是看透了她在歷史、臺灣問題上的種種不當行徑,所以我們鄭重提醒她,在這些重大問題上,日本你是有政治承諾的。第三,我們還是要冷靜淡定。
日本大放厥詞,中方迅速嚴正回應,一切都在預料之中。
我們寄希望于最好的結果,但應該也做好了最壞的打算。
當然,我總覺得,我們還是要樂觀。
畢竟,現在的中國,再不是80年前100年前的中國。
考慮到當下中日力量的對比,一個敵視中國的日本領導人,我們當然很不樂見,但即便真成了現實,她又能奈我們中國如何呢?
而按照當下日本政壇的格局,高市早苗好不容易七拼八湊才當上首相,她能執政一年是成就,能執政兩年是奇跡,能執政三年……唉,我們可能真想得太多了。
歷史的航道已經改變,巨輪前行自有其定力。一個越來越強大的中國,一個越來越自信的中國,不懼怕任何狂風驟雨。當然,說句實話,高市早苗上臺也還不到一個月,這么快就讓中國強烈抗議,而且抗議了還不止一次,還真有點出乎意料。
高市早苗的這個紀錄,前無古人,不知道還有沒有來者。