作者：有里兒有面
來源微信號：有理兒有面

11月10日，日本首相高市早苗關于“武力介入臺海”的荒謬言論登上了微博熱搜，引發國內外網民吐槽。

一石激起千層浪，高市早苗到底都說了什么呢？

11月7日，在日本的國會預算委員會聽證會上，首相高市早苗首次明確提出了“日本可能武力介入臺?！钡木唧w條件。

日本首相高市早苗表示，要將美中之間發生武力沖突的臺灣緊急狀態（戰爭等緊急事態）視為“（日本）存續的危機事態”。

真是語不驚人死不休，由于高市早苗的瘋言狂語，輿論過去幾天都未能平息，而且還讓大家心中燃起的怒火越來越旺。

網友直言：“臺灣是中國的一部分，管你高市早苗屁事？”“無知者無畏，高市早苗是作死的節奏啊”。

更有網友調侃道：“有本事一言為定啊，這次可不準投降了哦”“等不及了，舊仇新恨一起算吧”。

高市早苗越線了！

“存續危機事態”與日本直接遭受軍事攻擊的“武力攻擊事態”是不同的概念啊，若依照高市早苗所言，日本自衛隊可能與美軍一起對統一臺灣的中國軍隊采取武力行動。

更值得警惕的是，這是日本現任首相首次公開提到可能對臺灣的事態進行武力干預。

在過去，日本政府內部曾判斷，如果臺灣遭到攻擊，可將其視為“存續危機事態”，但官方并未提及此事。

前首相安倍晉三、麻生太郎雖然在卸任后也曾發表過“臺灣緊急狀態即日本的存續危機事態”的言論，但在任期間卻一直避免明確表態。

那么，高市早苗為何這次偏偏要越紅線呢？

主要有以下幾點原因。

一是想鞏固右翼基本盤。

高市早苗通過采取參拜靖國神社、否認南京大屠殺等歷史修正主義行為，以及炒作“臺灣有事即日本有事”等議題，旨在迎合日本國內保守派勢力，鞏固其政治支持基礎。?

因為這種策略有助于高市早苗在自民黨內部整合右翼資源，尤其是在安倍派系解散后，通過極端立場吸引保守選民。

二是轉移國內矛盾。

日本當前面臨經濟低迷、債務高企（政府債務率達GDP的250%）等結構性危機。

高市早苗企圖通過渲染“中國威脅論”，將輿論焦點從民生問題轉向安全議題，然后轉移公眾對國內問題的關注。

同時，此舉也被視為為增加防衛預算、突破和平憲法限制制造借口。

三是迎合美國戰略需求。

高市早苗作為日本右翼政客的代表，其親美姿態引發了廣泛爭議。

前不久，高市早苗就在公開場合對特朗普表現出極高熱情，例如被特朗普摟肩時“全程面帶笑容并多次點頭回應”，甚至被日媒批評為“輕浮的關西歐巴?！?，這種姿態被部分輿論視為“跪舔”，旨在換取美國支持。

另外，高市早苗在哈德遜研究所發表文章，呼吁“日美共同應對臺海危機”，試圖將日本綁定在美國的“印太戰略”中?。

而且美國對日本右翼的曖昧態度，也為其提供了戰略支持。

四是政治投機與個人野心。

高市早苗的強硬立場具有明顯的投機性。例如，她在APEC峰會期間與臺灣當局代表高調互動，但美國方面卻保持低調，顯示其行為更多是個人政治表演而非國家共識。?

對于高市早苗的滑稽表演，日本學者批評其政策“過于天真”，缺乏實際戰略支撐。?

高市早苗雖有“武力介臺”之心，但真有膽說到做到嗎？

不過是口嗨過嘴癮而已，后面又得“務實找補”。

這不，就在11月10日，日本政府澄清了立場，表示日本對臺灣問題的立場沒有變化，日本期待臺灣問題通過對話和平解決。

立憲民主黨代表野田佳彥也于11月8日在宇都宮市接受媒體采訪時，針對高市早苗首相稱“臺灣有事”可能構成“存立危機事態”的國會答辯表示：“感到非常震驚，覺得她一個人先行冒進，存在很大危險?！?o:page style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">

野田佳彥還表示將在10日以后的國會審議中追究此事。野田指出：“歷任首相都會在一定程度上克制此類表述，因為這會對國內外造成影響”。并強調首相的發言分量極重，“必須十分謹慎”。

為何日本政府一直對臺海問題保持謹慎態度呢？

一位日本防衛省前高官曾說出了答案，那就是日本不會尋求站在前線，所以回避公開討論在可能的臺灣戰爭中的角色。

一是日本付不起這個代價。

美國官員雖然曾多次呼吁日本應審慎思考其在“臺灣有事”時的角色，并希望日本考慮屆時能進行“在臺海附近追捕中國潛艦”等任務，但仍未獲得日本政府任何具體承諾。

日本智庫“笹川和平基金會”曾進行過一次模擬兵推，設想2026年中國試圖兩棲統一臺灣。結果顯示，若日、美聯手介入兩岸沖突，他們的軍事人員和裝備將付出慘重代價，其中日方損失多達144架戰斗機，自衛隊傷亡達2500人。

另外，美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）也進行了一系列模擬2026年兩岸沖突的兵推演習，最后根據發布結果顯示，在24種兵推情景中，日本都必須為此付出巨大代價。

笹川和平基金會和CSIS的兵推，都是以各方現有武力為前提。如果我國在未來幾年顯著增強軍事實力，日本遭受的實際后果將會更摻。

11月7日，日本立憲民主黨參議員小西洋之也在社交平臺發文對高市首相的答辯表示強烈批評，他警告稱：“當首相能平靜地談論開戰時，這個國家就已經走向終結。”

二是日本公眾輿論普遍反對卷入臺海軍事沖突。

日本民間普遍存在“專守防衛”的和平主義傾向，反對將自衛隊卷入海外沖突。

2023年民調顯示，超過60%的日本民眾反對“協防臺灣”的設想，認為這會導致日本直接承受軍事風險。

日本慶應大學政治學教授森聰曾稱：如果你問大家是否愿意冒生命危險保衛臺灣，我想目前90%的日本人會說“不”。

在高市早苗發布謬論后，前首相鳩山由紀夫也于11月8日在社交平臺貼文中寫道：“曾經有人說‘臺灣有事即日本有事’，如今高市首相又稱臺灣有事可能成為可行使集體自衛權的‘存立危機事態’。”

他批評道：“這顯然是在煽動危機，好為強化軍備辯護。而日本應尊重‘臺灣是中國一部分’的立場，臺灣問題完全屬于中國內政，日本不應介入?！?/p>

由此可見，“武力介入臺海”只是高市早苗的一廂情愿罷了。

最后，借用外交部的發言奉勸高市早苗：臺灣是中國的臺灣，以何種方式解決臺灣問題、實現國家統一，純屬中國內政，不容任何外部勢力干涉，日本不要在錯誤道路上越走越遠。