高市早苗搞事!
來源:大白話時事
微信號:xhdb66
11月7日,在日本眾議院預算委員會會議上,反對黨立憲民主黨成員岡田克質詢:“在什么情況下,‘臺灣有事’會對日本構成生存威脅?”
高市早苗回答說:“我們將綜合考慮所有信息和每起事件的具體情況后做出決定。我認為如果(中國)動用武力,這屬于構成日本‘存亡危機事態’的情形。”
臺灣省是我國內部事務,但日本政客以往就經常大放厥詞,安倍在2021年底首先喊出“臺灣有事就是日本有事”的口號,高市早苗作為安倍繼承人自居,平時就一直把這句口號掛在嘴邊。
高市早苗這次是把所謂“臺灣有事就是日本有事”,更直接的闡明出她的實際想法。
她所謂日本‘存亡危機事態’,是指日本法律可以行使集體自衛權的情況,也就是日本要軍事干涉的意思。
這是性質非常惡劣的。
我方在對高市早苗這番言論進行回應時,也指出這個嚴重問題。
11月10日,外交部發言人林劍主持例行記者會。
有記者就日本首相高市早苗在國會答問時發表涉臺錯誤言論提問。
林劍表示,日本領導人日前在國會公然發表涉臺錯誤言論,暗示武力介入臺海可能性,粗暴干涉中國內政,嚴重違背一個中國原則、中日四個政治文件精神和國際關系基本準則,同日本政府迄今所做的政治承諾嚴重不符,性質和影響極其惡劣。中方對此強烈不滿、堅決反對,已向日方提出嚴正交涉和強烈抗議。臺灣是中國的臺灣,以何種方式解決臺灣問題,實現國家統一,純屬中國內政,不容任何外部勢力干涉。

我方發言人還發出三連問。
林劍表示:“日方領導人有關言論到底想向“臺獨”勢力發出何種信號?是否企圖挑戰中方核心利益、阻撓中國統一大業?究竟想把中日關系引向何方?”

這是我方在短短10天內,連續兩次對日方嚴正交涉和強烈抗議。
上一次是11月1日,因為高市早苗在在其社交媒體賬號上連續發布兩條APEC會議期間與我國臺灣省當局人員見面,并進行錯誤稱呼的行為。

對于高市
我還是那句話,希望到時候高市早苗可以說到做到,別慫。
其實多數網民也是這個態度,到時候日本要是敢干涉,那么我方就有理由對等反擊了。
當然,這也不妨礙我們強烈抨擊高市早苗的錯誤言論,這并不沖突。
高市早苗11月7日發表這些錯誤言論后,在11月10日,傳出兩個截然相反的新聞標題。
一個是說高市早苗慫了,因為高市早苗說“以后會更加謹慎”。
一個是說高市早苗沒慫,因為高市早苗說“無意收回或取消”。
但其實這更多只是媒體的標題黨造成的有意引導效果,實際點進去看,可以發現,這都是高市早苗說過的話。

圖里是朝日新聞在11月10日的報道,標題是《高市早苗:“我發表這番言論是為了應對某個具體案例,但以后我會更加謹慎。”》
這個標題看起來似乎慫了,不過點開原文內容,則還在嘴硬。
高市早苗稱:“這與政府之前的立場一致,所以我無意收回或取消。作為反思,我將謹慎行事,不再在此就我心中具體的案例發表明確評論。今后我會更加謹慎。”
高市早苗這個意思是對于我國臺灣省“有事”的具體案例,她不再發表評論,藏在心中,但“無意收回或取消”。
而且她這個意思是“臺灣有事等于日本有事”的離譜說法,是日本政府的一貫立場。
在我看來,這個性質更嚴重了。
所以,高市早苗這個表態,就充滿別扭,是典型的迫于壓力想慫,但又嘴硬的感覺。
不過起碼高市早苗仍然還是在嘴硬,慫也頂多慫了一半。
現在網絡上,我看到的多數人觀點,是希望高市早苗別慫,但又覺得高市早苗到時候肯定慫。
我個人是覺得,大家自己這么想是沒什么問題。
不過從底線思維的角度考慮,我方必須要按照日本到時候干涉的可能性去做準備,做好充足的預案,如果日本膽敢干涉,我方就要采取什么凌厲的行動,現在就得考慮好相關可能性,提前做好最充足的準備。
這樣才能實現大家希望高市早苗別慫,所帶來的一系列效果。
對待美國方面也是這個道理。
從目前情況看,美國下場的可能性不大,但我方做準備,也是必須按照美國會下場干涉的可能性,去做最充分的準備。
所以才需要福建艦這些航母,在對岸以東方向,去進行區域拒止,將域外國家的無力干涉,拒止在外。
另外,我方駐大阪總領事在X上的發言,這兩天也讓很多日本右翼網民破防。
那條發言疑似被X平臺給刪了,我也看了下圖,從機翻的上下文聯系來看,駐大阪總領事的意思是:“擅自干涉闖入者,必將毫不猶豫斬下其骯臟首級,做好覺悟吧。”
這句話并沒有指名道姓說高市早苗,其意思是,誰敢干涉我方內部事務,就砍誰。
其實就是到時候完成歷史大事時,只要日本方面敢闖入我方劃立的禁入區,就打誰的意思。
我覺得這并沒有什么問題,誰覺得有問題,只能說明誰心虛。
不過日本右翼網民卻大量破防,覺得這是對高市早苗的死亡威脅,但實際并不是。
問題在于,這次事情起因是高市早苗作為日本首相,公然暗示武力介入臺海,粗暴干涉中國內政。
在我看來,這相當于是對我方進行軍事威脅。
面對日本首相這樣公然的軍事干涉威脅,我方外交人員進行強硬回擊,是理所當然的。
要是面對日本首相這樣公然的威脅,我方還沒有點血性,那才有問題。
我方駐大阪總領事在隨后的發言里仍然提到:“(日本)背棄了戰敗國應盡的臣服義務,并且完全忘記了《聯合國憲章》中關于前敵國的條款。我希望我們能夠恢復一點理智和守法精神,理性地思考臺灣問題,以免重蹈戰敗后國家覆轍,遭受滅頂之災。”

這樣的回應,我覺得只是對高市早苗極端言論的對等回應而已。
特朗普11月10日接受福克斯新聞采訪時,被問及中國駐大阪總領事在X上言論時的回應。
在主持人提問說“那樣的人不能算是我們的朋友,對吧?”(指我方駐大阪總領事,主持人亂引火)。
但特朗普回應稱:“多盟國也算不上朋友。比起中國,他們從我們的貿易中獲得了更多利益。”
特朗普同時強調:“我與中國的關系很好。”

特朗普自己都縮回去了,倒是日本沖在前頭當炮灰。
總體來說,特朗普現在的打算是,自己所在后方遙控指揮,讓日本頂在前面當炮灰,高市早苗只是忠實的執行當特朗普炮灰的命令。
反正美日狼狽為奸,對于二者,我們要有底線思維,把一切可能的情況都考慮進來,按照對方會下場干涉的情況,去做最充足的準備。

