這次高市早苗過分了,中國罕見動了真怒!
作者:戎評
來源公眾號:戎評(ID:rongping898)
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
日本的“媽媽桑首相”高市早苗,在臺海問題上大放厥詞,這一次中國是罕見動了真怒。我們接下來會對日本采取哪些行動?今天我就和大家說說這件事。

高市早苗說的話,媒體已經(jīng)轉(zhuǎn)述了很多遍,在我看來,重點有兩句:一句是“日本存亡危機事態(tài)”,一句是“啟動集體自衛(wèi)權(quán)”。
外界更多關(guān)注的是后一句,也就是“集體自衛(wèi)權(quán)”,也就是說,高市早苗想用自衛(wèi)隊來干涉臺海,這也意味著,她是近年來全世界第一個明確說了,要對臺海問題進行武力干涉的西方領(lǐng)導(dǎo)人。
對于高市的這番話,咱們當然是明確反對的,將“集體自衛(wèi)權(quán)”擴大到臺海地區(qū),這是赤裸裸地對外侵略宣言,但是官方對這句話的反應(yīng),基本上是公事公辦,主要是自衛(wèi)隊沒有這個實力,高市早苗這句話,是一句假大空的口號。
靠自衛(wèi)隊這群“令和廢物”,和有史以來最能打的中國軍隊叫板,說真的,不是我看不起自衛(wèi)隊,這幫廢物連熊都搞不定,還想跟我們打?不如切腹得了。

但是,我們對高市的另外一句話,反應(yīng)非常強烈,甚至可以說是真的怒了;就是那句“存亡危機”。中國駐日大使館發(fā)言人,在回應(yīng)高市言論時,特地點出了這句所謂的“存亡危機”,并且直接質(zhì)問日方,是不是要“重蹈歷史的覆轍”!
這句話翻譯成大白話就是,“你皮癢了,欠揍了是吧?”中國外交官薛劍甚至在社交媒體上點名高市早苗,“說這樣的話,應(yīng)該被拉出去砍頭!”
在中國外交史上,很少發(fā)出這么直白、這么嚴厲的質(zhì)問和評論;或許有人好奇,我們?yōu)槭裁磳@句話反應(yīng)如此激烈?
我先說一下結(jié)論:“存亡危機”的意識,是千百年來,日本屢次對朝鮮半島、臺灣島、琉球群島,乃至整個亞洲大陸發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的根本原因之一。
以階段劃分來看,日本的對外侵略,大致分為兩個階段,一個是“神國”階段、一個是“海外雄飛論”階段。“神國”階段是指公元前29年,日本在朝鮮半島建立的“任那”王國,并且將神功皇后塑造為所謂的“朝鮮征服者”,從那個時候,日本對朝鮮就有野心了!包括后來豐臣秀吉入侵朝鮮,主要依托的也是這個“神國”思想,將入侵朝鮮當做了“天命”。
到了近代之后,日本的思想變了,尤其是目睹了清王朝被西方殖民者踹開國門后,日本一些人也產(chǎn)生了危機意識,他們提出“要么成為西方的座上賓,要么與中朝一同淪為盤中餐”!
在這個階段,就出現(xiàn)了“海外雄飛論”,典型代表就是佐藤信淵、吉田松陰等人,尤其是吉田松陰,明確提出了擴張藍圖,主張:“開墾蝦夷,奪取滿洲、朝鮮,吞并南方,挫敗美國,制服歐洲”,而他的學(xué)生,木戶孝允、伊藤博文、山縣有朋等,后來成為明治維新核心領(lǐng)導(dǎo)人,但凡熟悉一些日本歷史的網(wǎng)友,都知道這些名字。
在古代的時候,日本的“存亡危機”意識并不是特別強烈,因為沒那個世界觀,就是單純的認為,日本這個地方,窮山惡水,不是地震就是海嘯,所以想遷徙到其他地方;但是到了明治時代,這個意識就愈發(fā)強烈。
山縣有朋在《外交政略論》里面提出,日本的本土是“主權(quán)線”、朝鮮是“利益線”,若利益線被侵犯,“日本國將無以自立”。這一理論,被認為是日本首次將地理擴張定義為國家生存前提;到了昭和時代,這個意識開始系統(tǒng)化,成為日本軍國主義美化侵略歷史的主要借口之一。
九一八事變前后,日本軍部和政界右翼勢力,將中國的東北、蒙古地區(qū),渲染為“日本的生命線”,策劃了柳條湖事件,嫁禍給東北軍后,以“行使自衛(wèi)權(quán)”、“保護日本生存權(quán)益”的借口,炮轟東北大營,吞并東北三省。
盧溝橋事變后,日本又一次搬出了所謂的“存亡危機”,策動華北自治,宣稱是“日本生存的必要措施”;日本的侵華戰(zhàn)爭,引發(fā)了美國、英國、荷蘭等國的禁運,日本軍國主義勢力,再次將其描述為“扼殺日本生存的陰謀”、“若不先發(fā)制人,日本將窒息而亡”,也就是“ABCD包圍圈”(Americas,Britain,China,Dutch),這個言論成為日本偷襲珍珠港、挑起太平洋戰(zhàn)爭的直接理由。
現(xiàn)在回頭來看看高市早苗的言論:她在議員時期就不斷推動所謂的“國家正常化”、具備“先發(fā)制人”的能力,日本要擁有巡航導(dǎo)彈等遠程武器,就是高市等人推動的;現(xiàn)在她拋出了“存亡危機”這句話,跟當年那群老鬼子的言論有啥區(qū)別?
今年是中國抗戰(zhàn)勝利,以及全世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年,在這樣的年份,日本首相公然將當年軍國主義侵略戰(zhàn)爭的那要理論,當做自己的政策,不是“皮癢了欠揍”,那還是什么?
所以高市早苗這番話說出來之后,日本反而陷入了空前的孤立。
中國動了真怒,自然不必多說;俄羅斯方面也給了回應(yīng),北方四島問題就別想了;美國呢,特朗普在談到中國對日本的警告時,也說了一句,“我們很多盟友也不是我們的朋友。我們的盟友在貿(mào)易上占我們的便宜比中國還多”,有評論認為,特朗普這番言論,表明了在中日問題上,他站隊中國,至少不會站在中國對立面的立場——這就是我們喜歡商人的原因,底線和立場太靈活了。
那么接下來會發(fā)生什么?我猜測,咱們肯定還要讓高市明白,現(xiàn)在的日本沒有資格在中國面前狺狺狂吠。
不管是咱們單獨出動,還是和俄羅斯太平洋艦隊的聯(lián)動,在高市任職期間,我軍很可能會派出艦隊,在日本周邊進行幾次武裝巡游,什么大隅海峽、津輕海峽、宗谷海峽,來回進出這么幾個回合,讓高市好好認識一下,現(xiàn)在是2025年,不是1925年!
就個人而言,我還是蠻希望高市死硬到底的。當年美國送了日本兩顆大蘑菇,日本對美國是服服帖帖,我尋思著,咱們至少得翻個倍吧,送它一二百個,那就是山川異域、永世同好咧!

