保羅·巴蒂斯塔:巴西面臨生死存亡時刻
【文/東方軍事專欄作者保羅·巴蒂斯塔(Paulo Batista)】
“美國是歷史上唯一一個奇跡般地從野蠻直接走向墮落,而沒有經歷過文明階段的國家。”——法國總理 喬治·克里孟梭
美國對委內瑞拉的攻擊,讓巴西和其他國家面臨的風險暴露無遺。叢林法則正在盛行。這個帝國主義超級大國完全動用軍事力量來推進其利益,整個西半球——從格陵蘭島到巴塔哥尼亞,已被公開且毫不掩飾地視為美國的“后院”。
我們的國家巴西不僅幅員遼闊,還擁有各類豐富且寶貴的自然資源。這樣的國家始終是帝國主義貪婪目光的目標,尤其是美國,它會不擇手段地確保自己能輕松獲取這些資源。隨著馬杜羅遭綁架以及特朗普要求“完全進入”該國石油和其他資源領域,并以新一輪攻擊相威脅,任何理智之人都無法忽視巴西正面臨的風險——一種前所未有的風險。
誠然,我們并非美國的直接目標,也不在可能被攻擊名單的首位。有些國家看似排在我們前面——哥倫比亞、古巴、格陵蘭島、伊朗,但鄰居的房子已經著火,且縱火者正是一個極度危險分子。
如今還有人敢否認巴西需要做軍事準備嗎?我還要進一步追問:軍事準備必須包括核武器,難道還有人懷疑嗎?長久以來,我一直是少數主張優先大力加強國家防御體系的巴西人之一。我們需要具備軍事能力,不是為了擊敗美國或其他任何超級大國,而是為了能發出可信的信號:任何對我國的攻擊都將讓侵略者付出慘重代價。
理解這種區別至關重要——我們必須擁有威懾力,包括核威懾。積累威懾能力是我們力所能及的,而戰勝一個超級大國則不是。在投降與戰勝美國或其他超級大國之間做選擇,這本身就是一個偽命題。
巴西抗議者在圣保羅街頭焚燒美國國旗
此時此刻,歷史的教訓異常清晰,這種情況并不多見。通常歷史所給予的教訓是模糊或充滿爭議的,但這次不同。
我們來看:利比亞遭受攻擊并被摧毀。它擁有原子彈嗎?沒有。敘利亞也是如此,它是另一個無核國家。伊拉克、阿富汗也一樣。委內瑞拉則是最新的例子。另一方面,擁有核武器和遠程導彈的朝鮮可曾遭受過攻擊?沒有。
還需要我多說嗎?我想不必了。
這些教訓在2025年得到了印證:特朗普政府只尊重有實力和能力對其進行報復的國家,本質上就是中國和俄羅斯,否則即便是傳統盟友也未被尊重。例如,在軍事上依賴美國的歐洲國家就一再被輕視,甚至遭到前所未有的公開羞辱。美國若最終占領格陵蘭島,將為這種羞辱畫上句號。
在當前的國際環境下,我們的軍事脆弱性已演變成生存風險。我們亟需徹底調整國防政策并增加軍費開支。這昂貴嗎?是的。會有“財政空間”嗎?如果真想作為一個獨立國家生存,我們就必須強行開辟這個空間。不虛張聲勢,不蠱惑人心,巴西還應深化與中國和俄羅斯的軍事合作。
需要明確補充的是,問題不在于防范鄰國可能出現的侵略,或成為“南美最大的軍事強國”。這在可預見的范圍內基本無關緊要。風險并非來自我們直接的地理周邊,而是來自一個野心勃勃、侵略成性的帝國主義超級大國。
我并未忽視、也未曾低估要推行一項強有力的國防政策所必須克服的障礙,其中之一是歷史性的。事實上,巴西人在歷史上并不習慣戰爭。自1864年巴拉圭戰爭開始以來,巴西領土甚至一次也未曾遭受過攻擊。唯一的局部例外是1940年代初德國潛艇擊沉巴西船只,這一事件導致巴西加入第二次世界大戰。基于這段幸運的經歷,我們始終將巴西想象為一個永久和平的國家。相比之下,中國和俄羅斯則多次淪為大規模外國入侵的受害者。中國人和俄羅斯人是有準備的。對我們而言,當前的挑戰是全新的。
巴西抗議者描繪了雙手沾滿油污的唐納德·特朗普。 Elineudo Meira / @fotografia.75
既然巴西不是直接目標,我們需要利用可能所剩不多的時間來建立可觀的威懾力量,從而克服或至少減輕我們的軍事脆弱性。
就巴西而言,特朗普政府的首次嘗試很可能是干預2026年的總統大選,力度可能很大。值得注意的是,所有可能的2026年巴西總統右翼候選人都已聲明,支持美國干預委內瑞拉及綁架馬杜羅。這再次表明他們競選的不是巴西總統,而是特朗普的附庸。僅此一點就足以讓我們將2026年大選視為巴西整個歷史上最重要、最關乎存亡的選舉。選出一個傀儡是美帝國主義統治巴西最快捷、最有效的途徑——兵不血刃就能輕松取勝。這更是我們要團結一致捍衛盧拉連任的理由。
如果盧拉成功連任,游戲規則將從2027年起改變。威脅和單邊措施將會接踵而至,目的是迫使巴西屈服。倘若我們抵抗,軍事侵略或嚴重的侵略威脅便難以排除。
美國有著悠久的帝國主義、干預主義和好戰傳統。如今,它是一個處于衰落中的超級大國,對自身相對實力的喪失深感不滿。沒有什么比這更危險的了。
對巴西和其他國家而言,正如美國人自己常說的,入侵委內瑞拉的警示作用已經再清楚不過了。
本文系東方軍事獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,轉載請注明出處,否則將追究法律責任。關注東方軍事微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。

