來源：靜思有我（ID：jingsiyouwo666）

美國和伊朗之間的事情，這幾天很有戲劇性。

科威特那里有三架美軍F15戰機墜毀了。科威特國防部發言人在社交媒體上說了這個事兒。于是地球人就在想，是誰把美軍戰機打下來了呢？

剛剛開始想，伊朗哈塔姆.安比亞中央司令部說是他打下來的。

當然地球人有點不相信。

這個時候，伊拉克民兵武裝伊拉克伊斯蘭抵抗組織，宣布對幾起爆炸事件負責，而且還說這幾天以來，他們發起了28次襲擊。于是，一些不小心的地球人于是以為是伊拉克伊斯蘭抵抗組織把美軍戰機打下來的。

于是免不了有一番爭論，當然，最終說清楚了，不是伊拉克民兵干的，因為人家伊拉克民兵自己都沒說是他干的，完全是地球人誤解了伊拉克民兵的意思。

可是老問題還是沒解決，到底是誰干的？

然后是美軍說，那是科威特這個友軍搞錯了，把美軍飛機當成敵機了，不小心打下來了。總之是友軍誤擊。

然后是科威特趕緊說：是的是的，是我打的。

這事兒才算是有一個基本可信的說法。

但是有一個問題：

既然是科威特把它打下來的，最開始又是科威特國防部宣布有三架飛機墜毀的，那科威特為什么整了很長時間，都不知道這飛機是他打下來的呢？還要美軍提示之后，他才發現是他打的呢？他自己干的活，他自己竟然不知道他干的這個活兒？

特別特別需要關注的是，關于幾架美軍飛機墜毀的那個信息，最早是科威特國防部發言人發布的。那是國防部發言人啊。

總之，這有點不正常。

但是像這樣懷疑的人也拿不出確鑿的證據證明不是科威特打的。所以地球人還是只能認為是科威特打的。

那就算是科威特打的吧。科威特這次終于神氣了一把，一次就干掉了三架美軍戰機。

說來說去，似乎，這事兒就跟伊朗沒關系了。

但是，這事兒怎么可能跟伊朗沒關系呢？如果沒有伊朗去轟科威特的美軍基地，科威特也就不會奮起防御，那么也就不會忙中出錯，化友為敵，把友軍的三架飛機給干下來了。

所以說，這事兒啊，要么，就是伊朗干的。要么，雖然不是伊朗干的，但是把功勞算在伊朗頭上，也是一點問題都沒有。

現代戰爭都是綜合戰爭，綜合戰爭的發展軌跡都是不好預料的，像這種次生災害之類的事情，源頭依然是伊朗，怎么能不算成是伊朗的成績呢？

如果不算成是伊朗的成績，難道要算成以色列的成績？是美國的成績？或者俄羅斯的成績？你這樣一反著想，你就知道，成績只能算到伊朗的頭上。

你還可以這么想，如果由于伊朗發起攻擊，導致美國的盟友把美軍的飛機全干下來了——沒有一架是伊朗干的——但是這事兒和全是伊朗干下來的，有區別呢？

當然，有的人鉆牛角尖非要說不能算，那不算就不算吧。我再說個事：

3月2日白天，美國駐科威特的使館被炸了。3月3日凌晨，美國駐沙特的使館被炸了。

這明確無誤是伊朗干的。美國也說是伊朗干的，伊朗更說是伊朗干的。特朗普還明確地說“人們很快會看到美方的報復行動。”

更為重要的是，美國因為沙特使館被炸三個小時之內發了六道撤離令，從約旦、巴林、伊拉克、科威特、卡塔爾、阿聯酋撤離非緊急必要政府人員及家屬。

總之，就是一副大難臨頭的樣子。

這成績總要算到伊朗頭上吧？

還有，伊朗伊斯蘭革命衛隊的發言人說，伊朗向林肯號航母發射了四枚巡航導彈，而且有兩枚擊中了航母，然后這個航母就向東南方的印度洋方向逃竄。

而美軍說什么呢？說你這在散布假消息，因為我家航母沒有被你家導彈擊中，你家導彈連我家航母的邊兒都沒摸著。

可問題是，美軍辟謠了林肯號航母被導彈擊中的消息，但是他卻不辟謠他向東南方向逃竄的消息。

那你說他逃竄沒逃竄呢？

那我就只能相信他逃了。即便導彈沒擊中，他也逃了。

逃了，是不是伊朗的成績？

說到這里，你可能有點納悶了，我今天怎么非要計算伊朗的成績呢？

因為，這一點真的很重要。而且有了這一點，你才能理解很多事。

我在上一期里面說了，這次美國侵略伊朗，在第一時間－－甚至可以說是第一分鐘第1秒－－先消滅了伊朗的領袖哈梅內伊。

但是在最初的24小時之內，伊朗進行了堅決有力的還擊，這說明，哈梅內伊死了，并沒有影響伊朗的抵抗意志，搞不好因為仇恨，抵抗意志還增加了。

但那只是最初的24小時啊，接下來什么樣的呢？

接下來就是我剛才說的那樣，一是還在打，二是還打出了比較好的成績。

那這意味著什么呢？意味著美國和以色列的麻煩大了。

伊朗這個國家的體量：9000萬人口，165萬平方公里的土地，完整的工業體系，手上有數千枚導彈，其中包括連美國都還沒有也不能防的高超音速導彈。

這樣的國家，只要主觀意志上不投降，美國、以色列想顛覆現有政權一點辦法都沒有。

所以我們也能理解，美國和以色列為什么在戰端開始之初，要對一個主權國家的領袖實施斬首。

原因無他，實在是沒辦法。希望借著斬首領袖，動搖整個國家的主觀意志。因為打敗伊朗只有一條路，那就是從主觀意志上去打敗。

這是美國這樣的自由落體式衰落的霸權國家的唯一現實選擇，也是最好的選擇。

只不過，對于伊朗來說，實在太殘酷了；對于伊朗的領袖哈梅內伊來說，實在是太悲壯了。

然而，這個對于美國和以色列來說的上上之選，仍然走進了死胡同。

我剛才糾結伊朗的那些成績，就是想說明美國和以色列走進了死胡同。

所以我們發現，特朗普在3月2日接受紐約郵報采訪時說，他不會像其他總統那樣承諾“絕不派出地面部隊”。言下之意就是，他可能對伊朗派出地面部隊。

我們應該怎樣理解特朗普的這句話呢？

我們必須要先明白，如果美國對伊朗派出地面部隊，那一定自掘墳墓。最直觀的理解就是，重蹈越南戰爭、伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的覆轍，深陷戰爭的泥潭而不能自拔，最后灰溜溜地撤軍。

而且這還是最好的情況，也就是派出地面部隊之后一切順利的情況。如果不順呢？

那么我們思考一下：特朗普原來為什么不提地面部隊的事兒，現在突然提了？

我打個比方：

我跟張三有矛盾，于是我用各種辦法努力去解決問題，比如跟他商量。比如找他的熟人給他講道理從中斡旋。比如暗示我可以給他一筆錢，讓他不要糾纏這件事。甚至我可能會把他告上法庭。甚至我可能也會去找社會上不三不四的人摻和這件事......

在這種情況下，如果有一天，我突然說：不排除我為這個事兒，要拿把菜刀找到張三家里，跟他白刀子進去，紅刀子出來。

那么我們想一下，我們想一下：

你覺得我是遇到了什么問題，才突然說這樣的對我也極其不利的話？

對于這個問題，肯定是見仁見智。我認為，如果說出這番話，往往意味著我沒轍了。我沒辦法了，才出此下策。

理解我這個回答，也可以反著理解。但凡有一點點辦法，我何至于要跟他白刀子進去，紅刀子出來呢？

我的邏輯就是，人說狠話時，往往意味著沒轍了。

把這個邏輯套用到特朗普3月2日說不排除派地面部隊的這個說法上，我們可以窺探川大統領的內心秘密：

他已經明顯感覺到，他原來的計劃可能就搞不定伊朗。

我不得不說，川大統領的這個感覺是對的，因為我也這樣感覺。

我們發現特朗普的思路有一個線索，那就是事情總是超出他的預料。

這次開戰的一周之前，2月21日，特朗普的中東問題特使威特科夫在接受美國福克斯新聞采訪時說，特朗普總統“很疑惑，在如此高壓之下，伊朗為何仍不投降？”

他覺得他在中東集結了那么大的軍事力量，伊朗應該是嚇得尿了才對。

開打以后，他大概覺得領袖在第一時間都被干掉了，你還打什么打呢？你也應該嚇破了膽才對。

我們不能說特朗普的這些想法一點道理都沒有，只是好巧不巧的是，它不適合當下的伊朗。

特朗普的焦慮是有道理的。原因在于我上一期中講的那個道理，美國和伊朗之間輸贏的標準是不同的。對于伊朗來說，只要現政權不垮臺，伊朗就贏了。而對于美國來說，只要它，或者以色列受到了重創，他就輸了。或者沒有受到重創，但這個事兒一直搞不定，他就輸了。

我在那期里面打比方說，這就好比是，一個強者跟一個弱者打架，弱者哪怕奄奄一息，缺胳膊斷腿兒，只要沒死就算贏。而強者只要鼻子被打流血了，就算輸。或者鼻子也沒流血，但只要沒把敵人打死，他就算輸了。

按照這個標準，伊朗過去幾天早就達到了，甚至我還想說已經超了。

我甚至想提醒伊朗要悠著點，尤其是你的導彈要省著用－－我真的擔心伊朗的導彈總數不夠。

特朗普的虛弱越來越明顯了。

3月2號，在美國白宮，特朗普在這次侵略伊朗之后，首次發表公開講話，闡述了這次軍事行動的四大目標：一是摧毀伊朗的導彈能力，二是殲滅伊朗海軍，三是確保伊朗永遠無法獲得核武器，四是阻止伊朗繼續武裝、資助和指揮境外組織。

聽起來仍然是氣勢洶洶，殺氣騰騰。

可是你細品一下，你發現它不再說顛覆伊朗政權了。

地球人都知道，顛覆伊朗現政權是特朗普的最核心目標，而且也只有達到了這個目標才能實現它上面說的四大目標。

2025年6月，特朗普在真實社交上發文，有這么一句話：“為什么不更換伊朗政權？”

2026年2月28日，行動開始以后，他公開呼吁伊朗民眾“在我們結束后接管政府”。

這都是要顛覆伊朗現政權。而現在他不說了。

為啥不說了？

已經在準備退路了。

萬一顛覆不了，他就說他剛才的那四大目標已經實現了，所以就可以不干了，于是這事兒就結束了，而且還是他贏了。

如果死盯住顛覆伊朗現政權這個目標，那萬一顛覆不了，他就沒法宣布他贏了，也就沒法結束這件事。

特朗普已經在準備退路了，雖然接下來他可能因為要退反而更加瘋狂。

在這種比較有利的情況下，真心希望伊朗能夠挺住。再怎么著，不能讓領袖的命，白白地送了。也不能讓南部霍爾木茲甘省的沙賈雷.塔耶貝女子小學的148名7到12歲的女孩子的命，白白地送了。

即便血債不用血來還，也要防止產生新的血債，所以必須打掉敵人妄想制造新血債的那顆邪惡的心。所以，堅決的戰斗是伊朗當下唯一和最佳的選擇。我堅信，這一切，哈梅內伊都在天上看著在。