美國是迫不得已,還是緩兵之計?
作者:阿旦
來源:六爺阿旦(ID:liuyeadan888)
在美國和伊朗宣布臨時停火之后,其實大家都有個懷疑,就是美國這次是不是又在玩緩兵之計?
說實話,有這樣的懷疑可以說是再正常不過了,因為美國已經一而再再而三的這么玩過。再加上特朗普又是一個反復無常的總統,所以他們說的話,這個可信度據保守的估計也要打個一折。
實際上從戰爭的發展規律這個角度來說,這場戰爭至少就目前來看,幾乎沒有長期停火的可能性。最主要的原因就在于,這個戰爭的三方,每一方的目標和訴求都是不一樣的,這就導致他們幾乎不可能形成一個最大公約數。
但是,這里還是有個但是,就是美國和伊朗之間,是有可能實現戰爭降級的。

我們首先來說伊朗。
就伊朗來說,戰爭并不是他們的主動選擇,挑起戰爭的是以色列和美國。而伊朗已經多次強調過,他們對于戰爭的訴求就是希望尋求永久的結束戰爭。
很顯然,現在并不具備永久結束戰爭的條件。我在此前的文章中也曾分析過,伊朗唯一的出路就是持久戰,也就是通過以打代變來取代過去的以拖代變。那么打到什么時候呢?其實就像俄烏沖突一樣,需要一直打下去,打到一個新的國際秩序建立起來,伊朗才有可能實現永久的結束戰爭這一目標。
所以現在伊朗同意臨時停火,并不代表伊朗是做出了妥協。這其實符合戰爭發展的規律,那就是打打談談,邊打邊談,談不攏再繼續打。
其次再來說以色列。
以色列的三個戰爭目標,第一個是徹底消滅伊朗的核研究能力,第二個是摧毀伊朗的彈道導彈庫存和生產線。第三個是消滅伊朗的抵抗之弧陣線。截止到現在,這三個目標沒有任何一個實現。
所以這三個國家里面,以色列的戰爭欲望是最強的,因為它背后有美國給它撐腰。而現在的美國是一個想要進行戰略收縮的美國。以色列不抓住當下的這個機會拖住美國,那后面它在中東的日子會很難過。
所以,就以色列而言,戰爭還遠未結束,而且它隨時有可能繼續發動新的襲擊,從而打破現在的平衡。
最后再來說美國。
其實美國是這三個國家里面唯一一個真正有停火意愿的國家。對于美國的國家利益而言,它最重要的是維持中東安全框架的穩定和平衡。也就是以色列、沙特和伊朗之間相互制約,維持一個大致的平衡。而美國是在中間來保持平衡的角色,而不是親自下場來打破平衡的那個角色。
現在的情況其實是特朗普越界了,他破壞了規矩,進而讓自己陷入到了一個非常被動的境地。
目前特朗普雖然同意了以伊朗提出的十點條件作為談判的基礎。但是明眼人都能看出來,這十點條件幾乎每一條美國都很難真正的落實。
所以特朗普在這個兩周的時間窗口期內,真正要做的事情,是重新回到過去的軌道。可以讓以色列與伊朗繼續纏斗,但美國必須抽身出去,來進行安全格局的平衡。
那這里面就要說到一個關鍵的問題,美國要想脫離和伊朗之間的直接戰爭,最關鍵的一個因素就是需要伊朗解除美國對于阿拉伯石油出口國的責任和義務。而這個責任和義務最直接的體現,就是需要開放霍爾木茲海峽。
也就是說,美國和伊朗之間的談判,最核心的一個要點,其實就是伊朗開放霍爾木茲海峽,放美國從中東抽身。至于美國需要付出什么樣的代價,就看伊朗的要求是怎樣的了。
如果順利的話,后面的情況有可能是,伊朗通過收費來有條件的開放霍爾木茲海峽。同時美國做出一定程度的讓步,并將之前增援的特種部隊、兩棲登陸部隊和空降兵部隊全部從中東撤出。
但是美國的后撤不代表戰爭的結束,戰爭有可能會在以色列和伊朗之間繼續。但是由于他們并沒有接壤,所以戰爭的規模和烈度其實是在一個可控的范圍之內。
那么這樣的話,以色列可以繼續通過戰爭來追求自己的目標,伊朗也可以通過繼續打擊以色列來進行一場持久戰,通過以打代變,繼續追求國際新秩序和永久停戰的目標。
同時美國也算是階段性地完成了對于協助以色列打擊伊朗的承諾,然后可以順利地從伊朗戰爭中抽身。
這樣一個結果,幾乎是當下美以伊三方唯一能實現的一個最大公約數,也就是用戰爭降級的方式來取代全面停戰這一不切實際的目標。
前天長文章中我已經說過,對于特朗普來說,他確實有其他更重要的事情需要處理,包括美聯儲主席換人,美元要盡快降息,還有需要訪華與我們達成貿易協議,這些事情遠比跟伊朗的戰爭更重要。
留給特朗普的時間,已經不多了。

