原創(chuàng)：天涯補(bǔ)刀
來(lái)源微信公眾號(hào)：君莫愁
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

美國(guó)有兩個(gè)黨派，一個(gè)是民主黨，一個(gè)是共和黨。其中，民主黨對(duì)以色列是比較不友好的。

民主黨是非常討厭以色列的，而以色列也是非常討厭民主黨的。

關(guān)于這點(diǎn)，我們必須要重點(diǎn)描述，因?yàn)槿绻悴荒芸炊@個(gè)，就很容易輕信網(wǎng)絡(luò)上的一些陰謀論。

我們舉幾個(gè)典型的例子大家就能知道民主黨和以色列的關(guān)系有多么的差。

2008年奧巴馬上臺(tái)后，就將“凍結(jié)猶太人定居點(diǎn)”作為重啟巴以和談的核心前提，多次公開要求內(nèi)塔尼亞胡政府全面停止約旦河西岸及東耶路撒冷的定居點(diǎn)建設(shè)，認(rèn)為定居點(diǎn)擴(kuò)張是阻礙巴以和平的關(guān)鍵。

2010年，奧巴馬派副總統(tǒng)拜登出訪以色列，試圖進(jìn)一步勸說(shuō)內(nèi)塔尼亞胡讓步，可內(nèi)塔尼亞胡卻不給美國(guó)面子，在拜登訪問期間，高調(diào)宣布將新建1600套定居點(diǎn)住房，這相當(dāng)于當(dāng)著全世界的面，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地扇了美國(guó)副統(tǒng)一巴掌，氣得拜登當(dāng)場(chǎng)中斷行程，白宮更是公開怒斥這是“公然侮辱”。

面對(duì)奧巴馬的指責(zé)，內(nèi)塔尼亞胡不僅毫無(wú)歉意，反而態(tài)度強(qiáng)硬地反駁：“定居點(diǎn)是以色列的主權(quán)事務(wù)，是我們?yōu)榱藝?guó)家安全和歷史權(quán)利而建，美國(guó)沒有資格指手畫腳。”

這就是奧巴馬與以色列的第一次交鋒，但更激烈的還在后面。

2011年，奧巴馬提出巴以和談應(yīng)基于1967年邊界線。

大家看下圖：如果按照1967年的邊界線劃分領(lǐng)土，那么就意味著以色列需要把很多搶來(lái)的土地還給巴勒斯坦。

很顯然，以色列是不可能同意的。

于是，內(nèi)塔尼亞胡立刻趕赴華盛頓，在白宮橢圓形辦公室里，像老師訓(xùn)學(xué)生一樣，一邊用手指敲著桌子，一邊冷冷地警告奧巴馬：“你真的以為1967年的界限能談嗎？總統(tǒng)先生，沒人守得住那些線！以色列永不退回1967年邊界！”這番話堪稱美國(guó)外交史上，外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在白宮最囂張的表態(tài)之一。

更讓奧巴馬憋屈的是，內(nèi)塔尼亞胡還私下嘲諷他的外交理念，稱奧巴馬試圖修復(fù)與伊斯蘭世界關(guān)系的做法是“狗屁不通、一派胡言”。后來(lái)在白宮接待內(nèi)塔尼亞胡時(shí)，奧巴馬甚至取消了歡迎儀式和合影，談話中途直接甩下一句“有新進(jìn)展再叫我”，自己跑去吃晚飯，把內(nèi)塔尼亞胡晾在原地，雙方的矛盾徹底公開化。

除了在領(lǐng)土劃分問題上的分歧，在對(duì)待伊朗問題上，奧巴馬和內(nèi)塔尼亞胡的矛盾也異常的大。

2015年，奧巴馬政府繞開以色列，聯(lián)合中、俄、英、法、德與伊朗達(dá)成《聯(lián)合全面行動(dòng)計(jì)劃》（伊核協(xié)議），核心是解除對(duì)伊朗的主要制裁，換取伊朗凍結(jié)核計(jì)劃并接受國(guó)際核查。

這一舉措徹底激怒了內(nèi)塔尼亞胡，因?yàn)橐陨袑⒁晾室暈樽畲蟀踩{，認(rèn)為伊核協(xié)議會(huì)讓伊朗更快獲得核武器，直接威脅以色列的生存。

內(nèi)塔尼亞胡多次公開抨擊該協(xié)議，甚至不惜違反外交慣例，接受美國(guó)共和黨議長(zhǎng)邀請(qǐng)（當(dāng)時(shí)共和黨控制著國(guó)會(huì)），繞開奧巴馬政府，直接赴美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表演講，當(dāng)眾痛批伊核協(xié)議。

演講中，他情緒激動(dòng)地說(shuō)道：“這是一個(gè)非常非常壞的協(xié)議，不如沒有協(xié)議！奧巴馬的伊核協(xié)議是對(duì)以色列的背叛，會(huì)讓伊朗更快獲得核武器，最終毀滅以色列！他（奧巴馬）是在拿以色列的生存做政治交易！”

除了公開場(chǎng)合和奧巴馬對(duì)著干，私下里，內(nèi)塔尼亞胡更是指責(zé)奧巴馬“幼稚、軟弱、對(duì)危險(xiǎn)視而不見”，稱他“不懂中東、不懂以色列的生存困境”。在其自傳中，內(nèi)塔尼亞胡直言，他一開始以為兩人可以合作，現(xiàn)在看來(lái)那只是“一廂情愿”，奧巴馬“透過(guò)反殖民主義的視角看世界，卻不懂巴以沖突的歷史真相”，甚至認(rèn)為奧巴馬對(duì)以色列“不僅有糟糕的政策，還有惡意”。

2016年12月，奧巴馬任期即將結(jié)束，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)第2334號(hào)決議，認(rèn)定以色列1967年后在巴勒斯坦被占領(lǐng)土上修建的定居點(diǎn)“違反國(guó)際法”，要求以色列立即全面停建。

以往美國(guó)都會(huì)動(dòng)用否決權(quán)保護(hù)以色列，但這一次，奧巴馬政府選擇棄權(quán)，讓決議以14∶0的票數(shù)順利通過(guò)。

決議通過(guò)后，內(nèi)塔尼亞胡立刻發(fā)表聲明，怒斥奧巴馬政府：“以色列拒絕接受聯(lián)合國(guó)這個(gè)令人恥辱的反以色列決議，也不會(huì)遵守決議的規(guī)定！奧巴馬政府不僅沒有保護(hù)以色列免受圍攻，反而在背后與敵人勾結(jié)，這是背信棄義、可恥的行為！”他還召見美國(guó)駐以色列大使提出強(qiáng)烈抗議，暫停與12個(gè)贊成該決議的國(guó)家高層往來(lái)，并公開宣稱：“奧巴馬是有史以來(lái)最敵視以色列的美國(guó)總統(tǒng)！”

與此同時(shí)，內(nèi)塔尼亞胡還立刻向當(dāng)時(shí)即將當(dāng)選總統(tǒng)的特朗普拋出橄欖枝，稱期待與特朗普合作，消除這份“荒誕決議”的有害影響，進(jìn)一步羞辱了奧巴馬政府。

在奧巴馬執(zhí)政的8年時(shí)間內(nèi)，以色列和美國(guó)的關(guān)系非常的差，以色列人甚至給奧巴馬戴上伊斯蘭的“頭巾”——2008年奧巴馬競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)時(shí)，內(nèi)塔尼亞胡公開對(duì)記者說(shuō)：“你知道奧巴馬的中間名字是侯賽因吧？他爸是穆斯林！這個(gè)人能給以色列帶來(lái)什么？”

那么，是不是說(shuō)就是奧巴馬和以色列不對(duì)付呢？

不！

拜登同樣和以色列不對(duì)付。

2020年拜登打敗特朗普成為美國(guó)總統(tǒng)，在他的任期內(nèi)，和以色列的關(guān)系依舊很差。

拜登上臺(tái)之初，就明確表示要推動(dòng)恢復(fù)奧巴馬時(shí)期的伊核協(xié)議，愿意放松對(duì)伊朗的制裁，這讓內(nèi)塔尼亞胡極為不滿。他多次公開反對(duì)重返伊核協(xié)議，稱拜登的做法是“重蹈奧巴馬的覆轍，比原協(xié)議更糟，是歷史重演的危險(xiǎn)錯(cuò)誤”。

當(dāng)拜登政府表示“重返伊核協(xié)議能維護(hù)中東穩(wěn)定”時(shí)，內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)場(chǎng)反駁：“穩(wěn)定？你所謂的穩(wěn)定，就是讓伊朗擁有核武器，讓以色列時(shí)刻面臨核毀滅的威脅嗎？你（拜登）對(duì)伊朗軟弱、妥協(xié)，就是在置以色列于危險(xiǎn)之中，你這是在背叛盟友！”他還公開警告：“以色列不接受任何對(duì)伊朗有利的協(xié)議，我們保留單獨(dú)打擊伊朗核設(shè)施的權(quán)利，任何人都不能阻止我們！”

更讓拜登難堪的是，內(nèi)塔尼亞胡還透露，美國(guó)曾希望以色列不要在公開場(chǎng)合透露兩國(guó)在伊朗問題上的分歧，但他直接拒絕：“恕我直言，我不能照辦。以色列的安全，只能由我們自己決定，而不是由美國(guó)政府的政治考量決定。”

如果說(shuō)上面的矛盾只是“分歧”的話，那么接下來(lái)的事情就直接“反目成仇”了。

2023年10月，加沙戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，拜登政府初期表示支持以色列的“自衛(wèi)權(quán)”，但隨著以軍在加沙造成大量平民傷亡，拜登政府開始施壓，要求以色列保護(hù)平民、開放人道援助、避免對(duì)拉法發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻，甚至在2024年4月威脅暫停部分對(duì)以軍援，這成為美以矛盾的頂峰。

拜登私下對(duì)身邊人怒斥內(nèi)塔尼亞胡，據(jù)記者鮑勃·伍德沃德的書籍《戰(zhàn)爭(zhēng)》曝光，拜登曾說(shuō)：“內(nèi)塔尼亞胡手下19個(gè)人里，有18個(gè)是騙子，我完全不信任他。”他還私下罵內(nèi)塔尼亞胡“該死的騙子”“狗娘養(yǎng)的（a fucking son of a bitch）”“一個(gè)徹頭徹尾的壞人（a bastard）”。

這些私下的怒罵被曝光后，內(nèi)塔尼亞胡徹底被激怒，公開與拜登撕破臉。在以色列議會(huì)的演講中，他直接回懟拜登：“他（拜登）錯(cuò)了！他試圖阻止我們消滅哈馬斯、束縛以色列手腳，他威脅我：敢進(jìn)拉法，就停止軍援、不管以色列。但我要明確告訴全世界：以色列不是美國(guó)的附庸國(guó)！我們有權(quán)自衛(wèi)，任何人都不能阻止我們保護(hù)自己的人民！”

從上面的種種事情，我們可以明顯地看出來(lái)，民主黨對(duì)以色列是非常不友好的，而以色列也是很討厭民主黨。

但是，我們?cè)倏纯垂埠忘h呢？

與奧巴馬、拜登時(shí)期的劍拔弩張形成鮮明對(duì)比，特朗普?qǐng)?zhí)政期間，美以關(guān)系達(dá)到歷史頂峰。特朗普政府完全摒棄民主黨“平衡巴以、對(duì)以施壓”的政策，全方位迎合內(nèi)塔尼亞胡政府的核心訴求，包括但不局限于解除對(duì)以軍援限制、支持以色列定居點(diǎn)擴(kuò)張等，特朗普甚至為了以色列做了一件以前歷任總統(tǒng)都不敢做的事情——對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

而內(nèi)塔尼亞胡對(duì)特朗普的評(píng)價(jià)與對(duì)奧巴馬、拜登的尖銳怒罵形成天壤之別，全程充滿贊譽(yù)，多次在公開場(chǎng)合、記者會(huì)及私下場(chǎng)合給予特朗普最高評(píng)價(jià)，甚至直言特朗普是以色列的“最佳盟友”。

2025年2月特朗普剛上任后的白宮會(huì)談后的記者會(huì)上，內(nèi)塔尼亞胡公開表示：“我很榮幸成為特朗普總統(tǒng)上任后首位受邀訪問白宮的外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，他是以色列有史以來(lái)最偉大的朋友。”

看完上面的內(nèi)容，我們提個(gè)問題：如果你是美國(guó)猶太人，你會(huì)支持民主黨還是共和黨？

我相信，絕大多數(shù)人會(huì)選擇支持共和黨。

然而，事實(shí)卻完全不是這樣的。

絕大多數(shù)的美國(guó)猶太人支持的不是對(duì)以色列相當(dāng)友好的共和黨，而是對(duì)以色列不太友好的民主黨。

根據(jù)美國(guó)出口民調(diào)、皮尤研究中心、猶太虛擬圖書館JVL、JTA 等權(quán)威機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，歷次美國(guó)總統(tǒng)大選，70%的美國(guó)猶太人都將選票投給了民主黨，而投給共和黨的只占20%多。

民主黨對(duì)以色列很不友好，美國(guó)的猶太人為什么還要把票投給民主黨？

事實(shí)上，這件事不但很多人想不通，就連特朗普自己都沒有想通。

問題就來(lái)了：民主黨為什么不喜歡以色列？既然民主黨不喜歡以色列，美國(guó)猶太人為什么又要把票投給民主黨？還有，美國(guó)猶太人不喜歡共和黨，為什么共和黨反而要對(duì)以色列那么好呢？

下面，我們就給大家揭開“謎底”。

首先，如果我們看民主黨的選民構(gòu)成，大家很容易就會(huì)發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)：民主黨是一個(gè)“雜牌黨”，這個(gè)黨派里面有黑人、有白人、有黃種人；有亞裔、拉美裔、阿拉伯裔等。相反，共和黨的主要支持者就是白人。

為什么不同種族、民族的人都把票投給了民主黨？

如果你生活在美國(guó)，你最害怕什么？

當(dāng)然是害怕別人歧視你，害怕受到不公平的對(duì)待啊，而民主黨恰恰打著的就是這個(gè)旗號(hào)：反對(duì)種族歧視。

美國(guó)阿拉伯裔共有350-380萬(wàn)人，這些人以前幾乎都是投票給民主黨的，如果民主黨敢像共和黨那么偏袒以色列，那么這部分選票足以讓民主黨無(wú)法執(zhí)政。

如果我們?cè)偕钊胗^察民主黨選民構(gòu)成，大家就容易發(fā)現(xiàn)它的另外一個(gè)特點(diǎn)：支持民主黨的大多都是擁有高學(xué)歷的。

根據(jù)CNN/Edison全國(guó)出口民調(diào)，擁有大學(xué)以上學(xué)歷的選民中，有58%的人把選票投給了民主黨，僅有40%的人把票投給了共和黨。反過(guò)來(lái)，在沒有大學(xué)學(xué)歷的選民中，只有42%的人把票投給了民主黨，57%的投給了共和黨。

這個(gè)你也可以把自己“代入”進(jìn)去：如果你擁有大學(xué)學(xué)歷，你會(huì)支持誰(shuí)？

擁有大學(xué)學(xué)歷的人與沒有大學(xué)學(xué)歷的人相比，有兩個(gè)明顯的區(qū)別：擁有大學(xué)學(xué)歷的人收入相對(duì)要高些；擁有大學(xué)學(xué)歷的人思想覺悟相對(duì)要高些。

大家看看那些“圣母”都是哪些人？

絕大多數(shù)都是收入比較高的高學(xué)歷者。

那些高學(xué)歷的大多都有穩(wěn)定的工作，收入還高，他們不知人間疾苦，所以很容易就“圣母心”泛濫——以色列在中東地區(qū)橫行霸道、屠殺巴勒斯坦人，你說(shuō)他們會(huì)同情誰(shuí)？

所以，如果民主黨敢像共和黨那樣毫無(wú)底線的支持以色列，那么那些人就不會(huì)把票再投給民主黨——就算他們不投給民主黨，也不投給共和黨，那民主黨在大選中也必輸了，因?yàn)橹С止埠忘h的人沒有變，但支持民主黨的人卻少了很多。

如果大家仔細(xì)觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)的反以色列力量始終是以大學(xué)為核心的。

除了上面兩點(diǎn)，還有一點(diǎn)：絕大多數(shù)的有錢人都是支持民主黨的，包括猶太人。

大家還記得2020年大選的時(shí)候美國(guó)有錢人是如何對(duì)待特朗普的嗎？

當(dāng)時(shí)，美國(guó)的社交媒體，推特、臉書等全部都封了特朗普，蘋果、谷歌、亞馬遜等也全部加入其中，這些行業(yè)幾乎都是猶太人在控制的。所以，從這就能看出美國(guó)猶太人是非常不喜歡特朗普的。

美國(guó)猶太人為什么不喜歡特朗普？

因?yàn)樘乩势帐悄嫒蚧模^大多數(shù)的美國(guó)猶太資本都是跨國(guó)企業(yè)，全球化才能給他們帶來(lái)更大的利益。

如果你是美國(guó)猶太人，我讓你在“賺錢”和“支持以色列”之間只能選一個(gè)，你會(huì)如何選擇？我相信，絕大多數(shù)人會(huì)毫不猶豫地選擇賺錢。

所以，美國(guó)猶太人支持民主黨并不是他們不愛以色列，而是因?yàn)樗麄兏鼝坼X——魚和熊掌不可兼得。

分析到這，大家應(yīng)該明白民主黨為什么和以色列的關(guān)系不好了吧——如果民主黨嚴(yán)重偏袒以色列，那么就會(huì)失去很多阿拉伯裔和圣母的支持。

美國(guó)的猶太人不支持共和黨，那么為什么共和黨反而支持以色列呢？共和黨的選民中到底是誰(shuí)在支持以色列？

對(duì)的，紅脖子。

支持共和黨的大多數(shù)都是沒有文化的白人。

沒文化的白人為什么要支持以色列？

美國(guó)是一個(gè)基督教國(guó)家，所以那些沒文化的人非常迷信（支持特朗普的群體中有一個(gè)最大的團(tuán)體，那就是“福音派”），他們相信圣經(jīng)里面的每一句話，而《圣經(jīng)》里面有大量關(guān)于以色列復(fù)國(guó)的內(nèi)容。

比如，《圣經(jīng)》創(chuàng)世記 12:1–3這樣寫道：耶和華對(duì)亞伯蘭說(shuō)：你要離開本地、本族、父家，往我所要指示你的地去。我必叫你成為大國(guó)。

創(chuàng)世記 17:7–8：我要與你并你世世代代的后裔堅(jiān)立我的約，作永遠(yuǎn)的約，使你和你的后裔得著迦南全地，作永遠(yuǎn)的產(chǎn)業(yè)。

創(chuàng)世記 15:18：當(dāng)那日，耶和華與亞伯蘭立約，說(shuō)：我已賜給你的后裔，從埃及河直到幼發(fā)拉底大河之地。

……

于是，我們就看到了極其荒誕的一幕：2019年4月30日，在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就巴勒斯坦被占領(lǐng)土問題舉行的特別會(huì)議上，?時(shí)任以色列常駐聯(lián)合國(guó)代表丹尼·達(dá)農(nóng)（Danny Danon）拿出一本《圣經(jīng)》，并稱“這就是我們的地契”?，以此作為以色列對(duì)包括耶路撒冷在內(nèi)的巴勒斯坦土地?fù)碛兄鳈?quán)的歷史與宗教依據(jù)。他特別引用了《創(chuàng)世記》17章中的經(jīng)文，強(qiáng)調(diào)上帝曾將迦南全地賜予亞伯拉罕及其后裔?。

那些紅脖子支持以色列并不是因?yàn)樗麄兿矚g猶太人，而是因?yàn)樗麄兿嘈拧妒ソ?jīng)》里的話：按照《圣經(jīng)》描述，上帝應(yīng)許迦南地給猶太人，永遠(yuǎn)有效；以色列存在是耶穌再臨的必要前提……

對(duì)美國(guó)福音派而言：支持以色列 ≠ 同情猶太人 ≠ 地緣政治 ≠ 單純盟友，相反，支持以色列 = 相信圣經(jīng)預(yù)言、順服上帝、等待耶穌再來(lái)。

很多人不理解，以色列只是一個(gè)小國(guó)，為什么有些中國(guó)人還舔它？

大家別忘記，在中國(guó)也有很多沒文化的基督教徒的，尤其是廣大農(nóng)村地區(qū)，到處都是基督教。

現(xiàn)在大家明白了吧，就算美國(guó)的猶太人都不支持特朗普，特朗普也得支持以色列，因?yàn)楣埠忘h背后最大的支持者就是那些沒有文化、信教信傻了的“紅脖子”。