大帝說,俄羅斯岌岌可危!
作者: 虛聲
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權轉載
7月25日,西伯利亞城鄂木斯克,第22屆俄哈區域合作論壇。
托卡耶夫和普京都參加了。托卡耶夫對普京說,“年輕人正在死去,這一切必須停止。”這不是簡單的外交辭令,而是盟友之間的勸誡。
托卡耶夫還強調,哈薩克斯坦“不想承擔調停角色”,并重申“不管多困難,仍將強化與俄羅斯的戰略合作”。
相對來說,托卡耶夫比較低調,不像很多國家,不論能不能,都想充當調停者角色刷存在感。他還建議:凍結當前俄烏沖突戰線,重回“伊斯坦布爾公式2.0”談判軌道,由包括俄羅斯在內的大國提供安全保障。
普京沒有反駁,而是選擇沉默。如果他反駁,可能會當著媒體的面,和托卡耶夫爭執起來,不符合大國領導人的形象(畢竟懂王那種風格,并非主流)。
這其實體現了問題的關鍵。托卡耶夫建議重回“伊斯坦布爾公式2.0”談判軌道,本質原因是哈薩克斯坦不承認東烏四州歸俄羅斯,要尊重烏克蘭主權。俄羅斯那邊,則咬死了東烏四州已經是俄羅斯領土。
什么意思呢?就是哈薩克斯坦這個小兄弟,也不認同俄羅斯對烏克蘭的主張。世界上其他大部分國家,更難認同俄羅斯的主張(東烏四州歸俄羅斯)。
7月27日,普京會見新一屆俄羅斯國家杜馬議員時表示,俄羅斯如今正處在一個決定性的階段,俄羅斯人民的未來、俄羅斯的命運都岌岌可危。
普京為什么說俄羅斯岌岌可危呢?
這個問題分析起來頗為曲折。
烏克蘭戰爭,俄羅斯占領了一部分烏克蘭領土(尚未完全吞下),但同樣付出了很多關鍵性籌碼。
首先,俄烏雙方犧牲都很大,而且都是青壯年。俄烏本就生育率低迷、缺人口,戰場上又死傷那么多青壯年,元氣大傷。繼續打下去,只會繼續傷亡。
其次,俄羅斯因為戰爭失去了諸多地緣籌碼。
歐洲那邊,芬蘭和瑞典加入了北約,造成了北約東擴。
中東那邊,阿薩德政府倒臺,俄羅斯失去了敘利亞這個中東關鍵性支點。
這些失去的籌碼,對俄羅斯和普京都非常重要。
第三,烏克蘭戰爭讓俄羅斯損失也頗大。
大炮一響,黃金萬兩。這還是賬面支出,也是戰爭開銷的硬成本,但不是唯一成本。
戰爭的消耗,是一次性的。
投入工廠搞生產,投的錢,廠子還在,設備還在。
打仗投的錢,打完就沒了。當然戰爭也可以獲得巨額利潤,前提是打勝仗,建立有利于自己的規則秩序。就好比美帝在兩次世界大戰中,其實都不是通過戰爭直接獲利,而是通過戰后建立有利于自己的規則獲利。俄羅斯沒能獲得徹底勝利,因此經濟層面,戰爭的支出變成了純粹性的投入。
軍事投入巨大,自然就無暇顧及別處。最顯著的例子就是阿薩德政權倒臺。烏克蘭戰爭之前,敘利亞內戰那會兒,阿薩德的處境非常艱難。但因為俄羅斯有資源投入,硬生生將搖搖欲墜的阿薩德政權扶穩了。烏克蘭戰爭爆發之后,俄羅斯無暇顧及敘利亞,阿薩德政權被叛軍一波帶走。
由于戰爭消耗巨大,俄羅斯必須把更多的民生資源往軍事領域傾斜,這就讓俄羅斯原本脆弱的民生領域壓力更大。缺乏足夠的就業、經濟壓力大,生育率會繼續下滑。這都是戰爭造成的隱性成本。
普京說的俄羅斯到了關鍵時刻,其實很簡單,就是俄羅斯如果能贏下烏克蘭戰爭,或者在與烏克蘭談判中獲得理想結果,那么所有的戰爭投入都是值得的。但是如果結果不理想,俄羅斯所有的投入相當于打了水漂。對俄羅斯人來說,戰爭失敗的后果非常嚴重。克里米亞戰爭失敗,沙皇郁郁而終。第一次世界大戰頹勢,引發了十月革命,沙皇退出歷史舞臺。阿富汗戰爭失敗,也是蘇聯解體的導火索之一。
綜合判斷,普京在國家杜馬的講話是在發出警告,俄羅斯承受不起戰爭失敗。
但俄羅斯真正的問題,普京沒說。
現階段俄羅斯最大的問題就是,如果不打仗了,不知道干什么。
按道理說,不打仗,就應該發展經濟。
問題就在于,俄羅斯不懂如何發展經濟。
烏克蘭戰爭爆發之前,俄羅斯經濟已經不怎么樣了。實際上蘇聯解體之后,俄羅斯就沒有找到適合自己的模式,經濟和民生搞得都不怎么樣。
戰爭進行時,俄羅斯可以通過戰爭轉移內部矛盾。如果戰爭停下來呢?很多問題反而不好面對。


