作者：縱橫十
來源：微信公眾號 環(huán)球視野（ID：hqsy68）

18日，國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了2020年中國GDP，為1015986億元，按可比價(jià)格計(jì)算，比上年增長2.3%。

中國GDP首次突破100萬億元，這意味著什么呢？

作者認(rèn)為有3點(diǎn)，因?yàn)閮?nèi)容比較長，為方便閱讀，先直接給出結(jié)論：

1, 這意味著中國離“高收入國家”只有一步之遙，不過這一步并不好邁過；

2, 意味著中國又向“發(fā)達(dá)國家”邁進(jìn)了一步。

3, 意味著難以跨越的“中等收入陷阱”，已非常真實(shí)的來到了中國身邊。前兩點(diǎn)是值得可喜的，這一點(diǎn)卻是我們將要面臨的挑戰(zhàn)，挑戰(zhàn)成功則成功晉級，挑戰(zhàn)不成功就會(huì)墜入中等收入陷阱，難以翻身。

2020年，中國控制住了疫情、完全脫貧，都是大喜事，如今又報(bào)GDP突破100萬億元，2.3%的GDP增長率比早前預(yù)測的1.9%還高，超出預(yù)期，可謂成績斐然。

▲視頻截圖

1015986億元，如果按2020全年平均匯率計(jì)算，折合成美元應(yīng)該在14.7萬億美元左右。這其實(shí)還是因?yàn)椴《驹颍瑢?dǎo)致美元兌人民幣匯率曾在相當(dāng)長時(shí)間達(dá)到了百分之七點(diǎn)幾，將平均匯率拉大了的緣故，如果按當(dāng)前匯率來算，2020年中國GDP在15.6萬億美元。

不管以哪種方式計(jì)算，中國2020年人均GDP再次保持在1萬美元以上。

等等，先別覺著自己拖了后腿，不要因?yàn)樽约耗晔杖氲陀?萬美元就抱有深深的負(fù)罪感，因?yàn)椤叭司鵊DP”與“人均收入”、“人均可支配收入”這些概念是不一樣的。

世界銀行按收入水平把世界上的國家分為低收入國家、中等收入與高收入國家，其分界線分別是995美元、3895美元和12055美元。

我們在2010年前后就進(jìn)入中等收入國家行列，現(xiàn)在又成功進(jìn)入人均1萬美元大關(guān)。

這意味著：我們離進(jìn)入“高收入國家”只有一步之遙，也意味著我們離進(jìn)入高收入國家還有一步之遙，這邊是我們所面臨的一個(gè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

不要覺得這是廢話，因?yàn)橐邕^這一步并不是那么容易的事情。

美國跨越這一步用了差不多20年時(shí)間，還有很多的諸如不少拉美國家則長期在中等收入水平徘徊，止步不前，也就是所謂的掉入了“中等收入陷進(jìn)”。

所以說，看似只有一步之遙，但這一步卻并不好跨越。

先明白為什么會(huì)掉入中等收入陷進(jìn)，為什么12055這個(gè)數(shù)字成為了很多國家越不過去的坎？

其中最關(guān)鍵的原因，是中等收入國家特別是人均GDP達(dá)到一萬美元的國家，它的技術(shù)比發(fā)達(dá)國家差，而成本又比低收入國家高，對上對下都競爭不過，最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)缺乏動(dòng)力，12055這個(gè)數(shù)字也就成為了它們一個(gè)難以逾越的坎。

明白了這點(diǎn)，你就不難明白老美為何在這兩年玩命的打壓我們，因?yàn)槲覀兡壳暗默F(xiàn)狀正是技術(shù)比發(fā)達(dá)國家差，成本又比低收入國家高，老美就變著方的想把我們按進(jìn)“中等收入陷進(jìn)”，從此一蹶不振。

當(dāng)然，我們不能讓老美如愿以償。

明白了這其中的原理，再結(jié)合別人成功跨越的經(jīng)驗(yàn)，要開出“跨越中等陷進(jìn)”的藥方也就不難。

如何跨越中等收入陷進(jìn)？

作者認(rèn)為主要有如下三個(gè)方面：

一是要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級。

這其中的核心就是高科技。

經(jīng)常讀“環(huán)球視野”文章的讀者想必記得，這個(gè)問題是我們此前多期文章重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)過的。因?yàn)槟切└吆哪堋⒏呶廴经h(huán)境、過度密集的落后產(chǎn)能，已經(jīng)不適合我們了。

舉個(gè)簡單例子，20年前，一個(gè)月給你600塊讓你進(jìn)工廠打工，可能還得托熟人關(guān)系才進(jìn)的了，現(xiàn)在一個(gè)月給你2600甚至3600讓你干上12個(gè)小時(shí)，你可能壓根沒這個(gè)興趣了。

相同的工作、相同的工作量，工資漲了好幾倍，愿意干的人卻越來越少，當(dāng)老板的利潤越來越薄，企業(yè)的生存自然也就成了問題。再加上能耗高、污染重，這類落后產(chǎn)能就更加不適合我們。

所以我們就必須要進(jìn)行產(chǎn)能升級，一方面向高科技升，一方面向高質(zhì)量升。如此，企業(yè)的成本是在升，但它的產(chǎn)品也賣得了更高價(jià)，企業(yè)的利潤活了，整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力也就強(qiáng)了。

如果老是干“8億件襯衫換一架波音飛機(jī)”這樣的事情，是不可能有前途的，我們要做的是自己也要造C919、C929。

美國開著高級跑車飆車，我們?nèi)衾鲜情_著一輛普通四驅(qū)，在國道跑跑還行，但只要一上高速，只要一上真正的賽道我們是不可能跑的過別人的。

我們能做的就是也要換上“高科技產(chǎn)業(yè)”這輛跑車，把5G、6G、芯片、人工智能、大飛機(jī)、量子計(jì)算、生物航天等一大波高科技發(fā)展起來。

說到這里，說一件趣事，就是中國的發(fā)展超出了很多美國戰(zhàn)略設(shè)計(jì)師的預(yù)料。在美國那幫戰(zhàn)略設(shè)計(jì)師的原本設(shè)計(jì)中，就是讓中國搞搞低端制造，給全世界做做玩具、生產(chǎn)一下襪子這類的就行了。他們完全沒想到中國把中端也做成了，還在沖擊高端，這讓美國一下子慌了神，代表性事件就是特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)。

這或許就是中國的民族文化原因使然吧。別的很多國家，就是小富即安，但中國文化中始終有一種“不求天、不求地、萬事靠自己”的基因，這導(dǎo)致了中國人一直奮發(fā)向上，所以我們沒有像很多國家一樣滿足于低端產(chǎn)業(yè)，而是做好中端并直接沖擊高端。

二是制造業(yè)。

看到這里可能有人會(huì)迷糊，不是說淘汰產(chǎn)能，怎么又要大搞制造業(yè)。

需要注意的是，我們說的是淘汰高污染、高能耗、高人耗這類的“落后產(chǎn)能”，而不是淘汰“制造業(yè)”。恰恰相反，我們還要大力發(fā)展制造業(yè)。

這里舉一個(gè)例子來說明制造業(yè)對一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的重要性。

2009年發(fā)生了歐債危機(jī)，當(dāng)時(shí)英國受影響較大，希臘與葡萄牙這類國家更是直接破產(chǎn)，而德國卻受影響較小。當(dāng)英國首相問德國總理

默克爾原因時(shí)，默克爾的回答是“因?yàn)槲覀円恢倍荚谠鞏|西”，這句話道出了德國受影響較小的根本原因是它有雄厚的制造業(yè)。

還比如巴西，盲目模仿美英走金融化道路而忽視了自己的制造業(yè)，雖然一時(shí)間賺了些快錢，但卻難以長遠(yuǎn)，抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力也弱，一有風(fēng)吹草動(dòng)，就搞的自己痛不欲生。

由此可見制造業(yè)對于一個(gè)國家的重要性，它可以說是一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定器。2020年，為什么中國成為了唯一經(jīng)濟(jì)正增長的主要經(jīng)濟(jì)體，很大原因也是因?yàn)橹袊圃鞓I(yè)強(qiáng)，是世界制造中心。

相對來說，中國發(fā)展制造業(yè)有很多有利條件：

首先，中國擁有世界上最好的工人。

一些到過外國的朋友深有感觸，以開超市為例來說，當(dāng)?shù)厝酥芰苋帐遣婚_門的，就算在工作日，他們也是下午五六點(diǎn)就關(guān)門了。如果你看到某個(gè)超市沒有關(guān)門，那十有八九是中國人開的。

而我們國內(nèi)呢，不要說關(guān)門，只要有生意，咱就來個(gè)24小時(shí)營業(yè)。

“中國產(chǎn)業(yè)向東南亞轉(zhuǎn)移”是近年來比較熱門的一個(gè)話題，我們就來比較一下東南亞工人與中國工人。

東南亞工人，他們不喜歡離家太遠(yuǎn)去打工，也不喜歡加班，即使貧窮也少有拼了命的去改變。

所以很多去了東南亞的廠，最后還是跑回中國來了，因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)中國工人就是好，一個(gè)個(gè)為了錢、為了改變自己貧窮，可以背進(jìn)離鄉(xiāng)好幾年不回家，一天工作12小時(shí)只要給錢他們都樂意干。即使明天中午出貨，你今天晚上改了設(shè)計(jì)，你都能在半夜把工人叫起來趕工，并且不會(huì)耽誤發(fā)貨。

所以說，我們擁有著世界上最好的工人。

▲中國制造業(yè) 圖自央視視頻

除此外，在我們“百年大計(jì)，教育為本”的基本方針之下，中國的文盲率很低，大約只有4%，而印度高達(dá)26%，其中女性文盲率更是高達(dá)34%，我們每年畢業(yè)的數(shù)百萬大學(xué)生，為社會(huì)提供了數(shù)以百萬計(jì)的工程師。

舉個(gè)例子，鄭州富士康20萬員工對應(yīng)的8700名工程師，在中國只需要15天就能招齊，而在美國則需要9個(gè)月，其它國家花費(fèi)的時(shí)間更多。所以中國優(yōu)質(zhì)的勞動(dòng)力是其它國家無法比擬的。

其次是我們擁有發(fā)達(dá)的交通。

你在京東上買東西，晚上八點(diǎn)下單，有可能第二天一大清早就給你送上門了，若是沒有發(fā)達(dá)的交通網(wǎng)絡(luò)是難以想象的。

基建狂魔經(jīng)過幾十年的基建，已經(jīng)建立了高度發(fā)達(dá)的鐵路網(wǎng)、高速公路網(wǎng)，保證了物流的高速實(shí)施，如果企業(yè)要進(jìn)行物資運(yùn)輸，鐵路、公路、港口、空運(yùn)，它可以有多種選擇，而且快速高效，這在東南亞這些國家是無法想象的。

最后是我們有發(fā)達(dá)的工業(yè)體系、雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)及完善的供應(yīng)鏈。

富士康曾做過一種嘗試，把生產(chǎn)線搬到印度去，計(jì)劃在那里建10~12家工廠，用以取代中國。但經(jīng)過同印度政府四五年的談判后，最后放棄，因?yàn)樘O果的工藝非常高，蘋果所需要的幾千個(gè)配件中，超過一半是由中國供應(yīng)商提供的，印度提供不了這些配件，若是將大量配件從中國運(yùn)到印度，這運(yùn)費(fèi)就不得了。還有，蘋果每年銷售兩三億部手機(jī)，每天要生產(chǎn)數(shù)十萬臺出來，也不是印度搞得了的。

好不容易有兩家臺企去印度，結(jié)果還被2000人給打砸了，英業(yè)達(dá)投資了5000萬美元，結(jié)果還未開業(yè)就放棄了。

所以說，中國的優(yōu)勢已不是成本低，而是雄厚的工業(yè)體系與完善的供應(yīng)鏈。

正因?yàn)槿绱耍褚匀菫榇淼囊慌鷩H企業(yè)，都把工廠設(shè)在越南北部。為什么是在越南北部？它們就是要利用中國完善的供應(yīng)鏈，將原材料與配件運(yùn)到越南后，利用那里廉價(jià)的勞動(dòng)力來進(jìn)行組裝。

所以說，我們與別國相比，發(fā)展制造業(yè)有很多優(yōu)勢，但也有不足，其中一個(gè)重要缺陷便是發(fā)展高質(zhì)量制造業(yè)，我們的技工嚴(yán)重缺乏。

我們的社會(huì)里充斥著一種泛娛樂化傾向，大家都想賺快錢，而不愿意去學(xué)一門手藝，練一門技術(shù)，在經(jīng)過長時(shí)間的磨練后讓自己成為一個(gè)高級技術(shù)工人，大家都想去玩直播，更愿意去當(dāng)網(wǎng)紅。

這種傾向，導(dǎo)致我們目前的技工缺口高達(dá)千萬。

德國技工占比50%，日本40%，我們國家只有5%，可以說，一個(gè)國家的技工數(shù)量以及他們的水平直接決定這個(gè)國家制造業(yè)的實(shí)力，所以說，這是我們還要大大加強(qiáng)的。

三是做好第三產(chǎn)業(yè)。

這個(gè)沒什么多說的，只要注意一點(diǎn)就好，那就是網(wǎng)絡(luò)、金融業(yè)、服務(wù)業(yè)這類第三產(chǎn)業(yè)必須要依托制造業(yè)這類實(shí)業(yè)，否則就成了無根之木，難以持久。

綜上所述，我們可以得出一些基本結(jié)論：

1、鑒于中國的人力、交通、能源、工業(yè)基礎(chǔ)、供應(yīng)鏈等優(yōu)勢，東南亞難以取代中國的制造業(yè)地位，至少在暫時(shí)幾年內(nèi)不可能取代中國“世界工廠”的位置。

2、對于中國來說，要想跨越中等收入陷進(jìn)，除了搞好第一、第三產(chǎn)業(yè)外，更重要的是大力發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)，這樣才能為我們的經(jīng)濟(jì)提供強(qiáng)勁動(dòng)力，從而擺脫中等收入陷進(jìn)的引力，讓我們飛躍12055這個(gè)數(shù)字，直奔2萬3萬美元這些數(shù)字，從而進(jìn)入發(fā)達(dá)國家行列。

需要注意的是，發(fā)展高科技，并不是要放棄中低端制造業(yè)，只是放棄那些高污染、高能耗、勞動(dòng)力過度密集的產(chǎn)業(yè)。高科技雖然產(chǎn)值高、市值高，但它能帶來的就業(yè)、惠及的人數(shù)，卻是有限。比如一個(gè)谷歌公司，市值頂?shù)蒙弦粋€(gè)中等國家，但提供的就業(yè)，卻只能惠及那么幾萬人。美國的教訓(xùn)，正是當(dāng)初放棄了中低端制造業(yè)，一味搞高科技，以至于現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)空心化嚴(yán)重，搞得自己如今痛不欲生，川普打了幾年貿(mào)易戰(zhàn)，想遷回去都沒辦法。

美國這老小子之所以玩命的打壓我們的高科技，并千方百計(jì)的想抽走我們的制造業(yè)，也正是看到了上面這些，若是目的達(dá)成，我們就掉入中等收入陷進(jìn)從此難以翻身，而它便少了一個(gè)對手，從此高枕無憂。

其實(shí)我們中國挺幸運(yùn)，當(dāng)發(fā)達(dá)國家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)，我們利用了自己龐大的勞動(dòng)力剛好承接了過來，不但建立了雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)、完善的供應(yīng)鏈，還賺了大把外匯，完美的收獲了這一波人口紅利；正當(dāng)我們?nèi)肆Τ杀旧仙龝r(shí)，AI時(shí)代又來了，不但完美的解決了人力成本難題，還會(huì)讓我們再進(jìn)入下一波紅利。

反觀印度，20年多年前有機(jī)會(huì)成為世界工廠的時(shí)候它在睡覺，等一覺醒來，發(fā)現(xiàn)有人口紅利可以利用時(shí)，AI時(shí)代又來了。未來，當(dāng)人工智能逐漸普及，印度巨大的人口數(shù)量與龐大而低廉的勞動(dòng)力，也許不會(huì)成為它的人口紅利，反而會(huì)成為自己沉重的包袱與壓力；同時(shí)，莫迪認(rèn)為的“人多就是優(yōu)勢”也未必成立，一是如上所述，人口眾多有可能成為包袱，若是他們再?zèng)]有購買力，“人多市場就大”這一點(diǎn)也將不成立。

總之吧，中國GDP首次突破了100萬億大關(guān)，人均GDP繼續(xù)以1萬美元為基礎(chǔ)向前沖。我們目前處于“中等收入陷阱”的邊緣，一方面希望我們繼續(xù)把中低端制造業(yè)做大做強(qiáng)，繼續(xù)穩(wěn)固自己“世界制造中心”的地位；另一方面，希望我們把高科技也做出來，用此雙引擎提供的強(qiáng)勁動(dòng)力，幫助中國擺脫“中等收入陷阱”的引力，助力中國飛越“中等收入陷阱”，進(jìn)入高收入國家、進(jìn)入發(fā)達(dá)國家行列。