到底變了什么?
原創:孫錫良
來源微信公眾號ID:sunxiliang2016
已獲轉載授權
1、中國GDP總量達到100萬億人民幣,人均可支配收入達32000多人民幣。
評:總量突破了整數關口,心理上舒服了很多吧!人均數字也不低,至少比6億人月均收入超千元來得更暖心。
當然,數字好看,并不是沒有問題可問,總量膨脹,貨幣膨脹貢獻了多少?人均增長,到底是哪些人平均了其他人?兩極分化是更和諧了還是更惡劣了?今年的放水都流進了哪些人的口袋?收入是體制內增長還是體制外增長?
說實話吧!債務膨脹有人關注嗎?如果說未來經濟存有風險,我本人感覺最大的風險就是一個字——債。學美國的借債模式,但又沒有美元的通用價值,摻水可能成了還債的唯一出路,直至摻不下去。取代美元,想法很好,但不可能。
知道菜苔價嗎?知道豬肉價嗎?知道雞蛋價嗎?…………..十年人均翻一倍,但生活究竟變了什么?誰大變?誰不變?
2、郭樹清:指責中國是“國家壟斷資本主義”是極大誤解。
評:我上篇文章還在,大家應該還有點印象。
郭先生本來想對國際社會做些解釋,他的那五點,感覺怎么都解釋不通,想安撫外人,又沒辦法印證自己的信仰,我看還不如不解釋。不過,郭先生回答了我上篇文章的結論。
初心解釋不嚴格,其它的解釋就沒有標準了,外面可以扭曲,內部未必能統一。
3、網傳濟源市委書記在飯堂打了政府秘書長幾個耳光。
評:幸運啊!幸虧我沒坐那吃早餐!要是我坐那個位置吃早餐,就不是挨幾個耳光的事了,搞不好已經在派出所里了。
打耳光到底是不是因為“吃飯權”的問題?還有沒有其它事情不和諧?這比打耳光本身更重要,無緣無故因吃個早餐就打人說不過去。
市委書記打人之后,還講了很多有關忠誠的“要言”,這是給自己找理由和打氣。但這有用嗎?公開場合打人,還打得那么猖獗,最后會不會變成打自己呢?小民認為,書記是不應該再當下去了,坐不坐牢還得看后期的信息。
特朗普這么狂,都不敢在食堂打人,張書記比特朗普牛多了!
4、馬上就要攤牌,美國人在焦慮中靜靜等待!
評:中國部分人總在等美國明天發生大事,最好是打仗。
美國沒有什么要攤牌的,該暴露的都已經暴露了,不就是上街游行嗎?不就是打打殺殺嗎?這能改變美國什么?美國可不會來個什么“決議”,美國人可不會在歷史教材評價中永遠加上一條“錯誤”。
昨天,又看到有人提及“百年未有之大變局”。變啥了?來了個新冠就百年大變局?有“二戰”變局大嗎?有北約、華約成立事件大嗎?有東歐巨變大嗎?有蘇聯解體大嗎?百年大變局到底大在哪里?
如果硬要說世界有大變局,那就是我上篇文章中提到的那個大趨勢,幾乎所有國家都在向它靠攏,自愿或變相靠攏。
5、騰訊致歉QQ讀取瀏覽器歷史:判斷是否惡意登錄,已更換技術。
評:掃描歷史記錄,恐怕不只是騰訊在干,或者說恐怕不只有騰訊可以干,誰不能干呢?誰沒干呢?咱們國家,有哪一個互聯網公司不盜取個人信息?有哪一款APP是安全的?絕對沒有。偷人信息的事說來淚奔,“后臺”這個詞是令人恐懼的東西,很多人都知道,但卻沒有任何辦法。
之前,美國,印度,歐洲,很多國家禁用咱國APP,網友表示強烈憤慨,我本人曾表示支持外國禁用。外國APP是不是也一樣卑鄙我是不知道的,但我爭取不用。我用國產手機,用國產APP,如果還是被裸演了,那自然只能怪國產的了。
資本變了,監管也變了,被偷被宰的命運未變——案板上的肉。

