原創： 后沙
來源微信公眾號：后沙
已獲轉載授權

2月1日，英國正式申請加入“全面與進步跨太平洋伙伴關系協定”（CPTPP），當晚，日本作為今年CPTPP輪值主席國與新西蘭一起與英國舉行部長級視頻會議，并接受了英國的申請。

根據英國貿易大臣麗茲.特拉斯提出的有關要求，CPTPP成員國委員會與英國的談判將于春季進行。

日本負責CPTPP的經濟再生大臣西村康稔在前一天發推稱，期待英國的加入，英國是今年的G7輪值國主席（相互關照），也是與日本具有“共同基本價值觀”的全球戰略伙伴，希望英方能夠展現完全滿足CPTPP所規定義務的強烈決心。

雖然英日雙方一副郎情妾意的甜蜜樣，但肚子里各懷鬼胎。

對于英國來說，不遠萬里跑去參加CPTPP，是它脫歐之后走投無路的選擇，而且英國國內也一片質疑之聲。

對于日本來說，沒有了美國，CPTPP政治色彩大大降低，以前對TPP興趣不大的中國，也表示對加入CPTPP持開放態度，韓國也有意加入。

但日本對于中國是否加入？態度上又扭扭捏捏，擺出一副矜持的樣子。

英國申請加入，使得以經濟貿易合作為主的CPTPP，有可能重新變成針對中國的政治工具。

麗茲.特拉斯在視頻會議上稱，自己在英國脫歐之后，負責構建英國與世界各地的經貿聯系，嗶嗶嗶一大堆，最后指責中國損壞了自由企業經濟，影響了全球貿易體系的信任……

英國居然有臉說“自由企業經濟”，誰動用政治力量阻止了華為5G？

群主美國退群后，剩下的11個小伙伴們于2018年12月30日宣布“全面與進步跨太平洋伙伴關系協定”（CPTPP）正式生效，日本作為其中最大的經濟體，便成為了非正式領導者。

但加拿大并不服日本，如果英國進來，那么，在日本、加拿大、澳大利亞、新西蘭、墨西哥、秘魯、越南、智利、文萊、新加坡、馬來西亞這11國當中。加拿大+澳大利亞+新西蘭+新加坡+馬來西亞都是英聯邦成員國，加上英國，很容易變成一個團伙，將日本架空。

據BBC 2日的說法，英國脫歐之后，找到了一個新“舞臺”，同時也是英美聯手制衡中國的工具。

從一些網絡言論看，這類標題已經開始了，比如《為何中國加入CPTPP這么難？而日本又為何不同意？》

說得中國好像在求著要加入一樣，還把日本捧成了批準人。中國都沒有申請，又何來日本不同意？

跟當初TPP一樣，只要結論是“中必輸”就算是完成任務了。

英國申請加入CPTPP，看起來似乎有些意外，但英國在去年上半年就已經在準備了。

2020年6月17日，麗茲.特拉斯明確提出在脫歐完成后，加入CPTPP成了“必然選擇”，說是“要加強與歐盟之外伙伴的貿易聯系”。

英國與“跨太平洋協議”唯一具體聯系就是--皮特凱恩群島（南太平洋的海外領土，人口總數50人）。所以，她的“必然選擇”聽起來挺可笑，脫歐入亞嗎？

約翰遜支持麗茲.特拉斯的想法，英國認為自己在許多領域有優勢，如機械制造、數字經濟、金融服務、生物醫藥、專業人才等等，只要標準夠高，就可以在CPTPP內部設立一道無形的高標準“壁壘”，只有英國蹭別人的好處，絕不會被別人蹭到英國好處。

同時又可提早布局，防止中國將來在這里占據貿易主導地位。想法是美妙的，仿佛加入了CPTPP，英國只有好處，沒有壞好。

這世上真有這么好的事情？

別說工黨議員不信，連保守黨一些政客也不信，英國加入CPTPP首先就面臨著三大難題：

一、鬼打墻

約翰遜費盡九牛二虎之力脫離歐洲，然后跑去跟CPTTP成員一一談判，自稱加入CPTTP能給英國經濟帶來新的發展機會。

可是，如果不脫歐，英國可以憑著歐盟成員國地位，坐享同日本、加拿大、新加坡、墨西哥、智利、秘魯、越南等國的自由貿易協定成果。

英國先放棄了手里的東西，又重新費力去尋找這些東西，這是正常人干的事？約翰遜所謂的新成果，難道就是跟文萊、馬來西亞的貿易談判結果？西瓜和芝麻分不清？

英國在跟美國、中國、歐盟三大經濟體貿易協定還沒有談成的情況下，跑去CPTPP使勁撈回本來就擁有的協議成果，這不是鬼打墻嗎？

二、借花獻佛

美國在TPP得不到的東西，尤其是農業品、能源領域，英國卻有機會得到。

英國本身沒有什么農產品，但英國想以此放松CPTPP成員國警惕心，讓它們放開農業市場。英國鉆入CPTPP就為美國農業品打開了一道“后門”，將來美國加入，就可以引用英國的協議內容。

英美特殊關系重要性遠遠高于英國與CPTPP成員國的關系，為了達成英美《自由貿易協議》，英國這個借花獻佛的陰謀，甚至可以說是盎格魯-撒克遜人的共謀，還不明顯嗎？英國以為CPTPP各成員國是傻的嗎？

三、日本的算計

英日《雙邊經濟合作協議》已于1月1日生效，英國作為CPTPP非創始國，英國加不加入CPTPP，跟日本自身有多大關系？

日本在意的是CPTPP未來發展方向是否對自己有利？英國進來，是利多弊多？日本心里有本賬。

安倍晉三在位時，對英國的定位就是歐洲門戶，英國從來不是CPTPP優先發展對象，英國離開歐盟，它的“歐洲門戶”地位也大打折扣。

更重要的是規則制定權，英國不是創始國，又是大西洋國家。英國跟歐盟幾十年夫妻都要掐得你死我活，英國怎么可能接受CPTPP原有規則？

特朗普因為覺得美國在TPP協議讓步太大而退出，那么拜登同樣不會接受原版協議。

英國在談判時也不會作出多少讓步，要英國放棄掉一部分市場利益，英國無法做到。一是英國內閣與議會之間、政黨之間、保守黨內部都存在嚴重分歧和爭吵；二是英國真正目的是加緊與美國、中國、歐洲的貿易聯系。

日本經濟再生大臣西村康稔1號在歡迎英國加入時，特別強調要英國“能夠展現完全滿足CPTPP所規定義務的強烈決心”，就是要英國做出讓步的實際行動。

說白了英國在美中歐之間跳來跳去，就是想制造出對自己最有利的機會，而加入CPTPP是英國提升國際影響力的一張牌。這一點日本是清楚的，所以日本要看英國有沒有實際讓步？

英國在遞交申請后，就露出了出于政治動機的真面目，而不是出于貿易和經濟來CPTPP敲門。英國的底氣在于有加拿大、澳大利亞、新西蘭等“五眼聯盟”伙伴在里面為它開門。

這跟日本希望的CPTPP發展方向并不一致，日方是想通過英國加入（接受規則），開啟CPTTP擴大之路，等待中國、韓國、泰國等亞洲國家。

同時促使美國回歸TPP。否則以中國的經濟體量、市場吸引力，如果美國在外面，那么主導權有可能被中國掌控。

也就是說，日本想讓中國進來，否則，CPTPP不過是根雞肋，但日本先要矜持一下，以門檻標準來表示接納中國“有困難”。日本要拖到美國新政府的立場明確后，才能決定自己的政策，這是政治“閹人”的無奈。

麗茲.特拉斯一邊申請加入CPTPP，一邊詆毀中國，說明英國還是本色不變--攪屎棍。

英國與CPTTP委員會談判至少要到2022年之后才能見分曉，它很可能攪一陣就跑了。那些看到日英合作，CPTPP擴大的美粉們也不用太開心，又出來販賣焦慮，它們總是試圖讓人們相信，西方是鐵板一塊，“中必輸”。

歐洲、英國、日本跟美國不可能是鐵板一塊，英國人堅信帕默斯頓的名言：國家之間沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。

這種狹隘的利益信條，是西方聯盟最致命的弱點。

當今這世界上，有哪個大型跨國貿易協議離得開中國？

中國對加入CPTPP持開放態度，同時也在觀察CPTPP的變化。

只要CPTPP遵守多邊主義原則，不搞地緣政治斗爭、有利于亞太經濟貿易發展，那么，中國樂見其成。

如果CPTPP在英國折騰下，成為一個惡心中國的工具，那么，它的結局只能跟TPP一樣，半死不活。

大英帝國早已日薄西山，有心無力，再這么攪下去，不怕把自己攪得四分五裂？