作者：小強
來源公眾號：戎評
已獲轉載授權
在這片區域，有三個國家形成了互相影響和支援的戰略支點，它們分別是緬甸、泰國和越南。這三個國家之所以成為戰略支點，和這幾個國家的規模大小、歷史文化傳統、所處的戰略位置不無關系。從整個東南亞的國家影響力和發展潛力上來看，越南和泰國都是新興經濟體，軍事實力相對較強；從地緣政治博弈的角度看，緬甸長期侵華，地處馬六甲海峽進入印度洋的咽喉位置，泰國長期中立，地處馬六甲海峽北端，越南曾經和中國親密無間，后來投靠蘇聯的懷抱，最近又與美國眉來眼去，還是非法占領我國南海島礁最多的國家，關系錯綜復雜，不可小覷。所以，在介紹完緬甸和泰國的最新局勢后，本文就著重分析一下越南在中美大國博弈中所扮演的角色和地位，當然也包括可能出現的動蕩局面以及我們需要采取的應對措施。越南這個國家，從中國的角度看可謂是愛恨交加，五味雜陳。歷史上，越南曾是中國的一部分，所以在未來的某一天，咱們再來一個“自古以來”也完全不意外，畢竟越南從秦朝開始，就成為一個地方郡縣。雖然說中原王朝歷經更替，但是越南這里卻沒有多大的變化，一直叫交趾。直到明朝中后期，越南的獨立傾向越來越嚴重，到了清軍入主中原以后，混成了一個藩屬國。近代以來，越南受到法國殖民者的蠱惑和欺騙，在1881年中法戰爭當中，越南出賣中國，讓清軍戰敗，被迫簽署了《順化條約》。越南終于得到了夢寐以求的獨立，結果還沒高興多久就迅速淪為法國的殖民地，二戰時又被日軍占領，可謂是剛出狼窩又入虎口。二戰結束以后，越南的獨立和戰爭史，大家就比較熟悉了，總歸一句話就是中國傾力幫助越南，越南反咬中國一口，被千年主宗教做人后，再次選擇模仿（抄襲）中國的成功經驗，逐漸走向國家正常化。所以，中越之間剪不斷理還亂的復雜關系，讓美日等國看到了見縫插針的機會，而越南近年來的發展動向也讓西方國家動了和平演變的歪心思，試圖在“中南半島小霸王”策劃顏色革命，制造第二個烏克蘭或敘利亞。2月1日，越南共產黨第十三次全國代表大會在首都河內閉幕。本次大會選舉產生了越南共產黨新一屆中央領導集體。這次大會上，越共中央總書記、國家主席阮富仲多次提到“興國渴望”一次，可以看成是越南版的民族復興。為了實現越南版的民族復興，越共十三大給出了國家發展的時間表和路線圖，提出2025年短期目標和“兩個一百年”奮斗目標，即到2025年，建設成為擺脫中等偏低收入、沿著現代工業道路邁進的發展中國家；到2030年建黨100周年時，建設成為具有現代工業的中高收入發展中國家；到2045年建國100周年時，建設成為高收入的發達國家。這次大會上，阮富仲再次被推選為越共總書記，在打破傳統有關國家領導人任職的限制以后，他重申要繼續在懲治腐敗、改革越共等問題上繼續領導全黨、全國走向發達國家的現代化進程。我不知道大家看到這里會不會會心一笑，仿佛在越共身上看到了太多中國的影子。確實，作為中國的鄰國，同為社會主義國家，又長期受到中華文化的巨大影響，越南很多時候都是模仿、參照中國的發展經驗來實現自己的目標。我們常說自己是“摸著鷹醬過河”，那越南何嘗不是“摸著兔子過河”呢？其實隨著中國的影響力和發展成就越來越矚目，還會有更多的國家去嘗試著“摸著兔子過河”，身體力行地踐行真香定律。應該說越南相似的發展優勢，也會面臨很多發展與改革進程中相似的挑戰。已經第三次連任越共總書記的阮富仲，之所以在身體狀況不太好的情況下繼續總攬大局，和他此前在越南開展的反腐風暴樹立了巨大的政治威信有關，同時也和下一代的越共領導班子還略顯稚嫩，沒有像阮富仲這樣豐富的執政經驗有關。這也反映出，在經濟發展進入矛盾集中爆發期，越南也希望通過政治穩定、反腐取得民心來順利渡過，直到進入發達國家行列。 總體看來，越共借鑒和學習中共成功經驗的正面作用要大于兩國在領土糾紛上的摩擦所帶來的負面消極反應——中越兩國長期平穩健康發展的基石就是兩黨都有著帶領本國民眾走向富強的歷史重任，不容挑戰！客觀來說，越南今日所取得的輝煌成就不但在東南亞各國當中耀眼奪目，而且即便放到世界舞臺上橫向對比，也是值得稱贊的。個人覺得最重要的一點就是越南結合自己的國情，參照了最切合自身發展條件的“大神副本”，在抄作業技能上獨樹一幟，才沒有像菲律賓等國一樣滑入發展陷阱當中去——以華為師，成為了越南發展模式的最大特征！由于在歷史上和中國有著千絲萬縷的密切聯系，素有“小中華”之稱的越南，確實在很多方面和我們很相似。比如中越兩國都是社會主義制度，都是共產黨執政，都是在社會主義初級階段建立了各具特色的市場經濟制度；越南也在大量模仿和抄襲來自中國的IP和原創作品，例如山寨版李子柒、山寨版《還珠格格》、山寨版《神雕俠女》、山寨版騰訊QQ和微信、山寨版阿里巴巴等等。在國家發展的重要節點和重大措施上都是“摸著兔子過河”，甚至是中國親自下場救國：1945年獨立戰爭中，中國親自下場抗法援越；在1955年至1975年的越南戰爭當中，中國在1965年至1973年之間應越南勞動黨（越共）的請求進行了一場抗美援越戰爭；1979年至1989年，為了保衛邊境的安全，捍衛國家主權，打擊越南稱霸中南半島的野心，打破越南和蘇聯聯手反華的戰略包圍圈，中國對越南展開了長達10年的邊境自衛反擊戰；在1978年中國決定改革開放以后，1986年的冬天，越南也開始了自己的革新開放；2012年，中共新一屆領導核心開始反貪打老虎以后，越南也開始整肅國內的不良之風，掀起一股反貪風暴。總而言之，在經歷一段不愉快的歷史階段以后，越南在大方向是跟著北方這個大鄰居亦步亦趨，很多改革措施幾乎是復制黏貼到了越南，使得越南在20世紀90年代以后，工業產值增速常年保持在10%左右，并依據自身的國情和發展條件，搞起了以外貿出口加工為主的外向型經濟發展模式。越南現在的發展水平接近我國的20世紀90年代。從1986年到2019年間，越南的GDP年均增速達到了6.5%，是全球經濟增長最快的新興經濟體之一。而越南之所以可以抓住這一波歷史發展機遇期，也和經濟全球化大潮當中的幾次產業轉移有關。二戰以后，西方的資本主義發達國家、老牌工業強國發生了好幾次的產業轉移，和產業承接國/地區共同塑造了今天的全球產業格局。第一次是20世紀50年代，美國把勞動密集型產業轉移到了日本和德國；第二次是20世紀60、70年代，日本、德國把低端制造業轉移到了韓國、新加坡、中國香港、中國臺灣、泰國、馬來西亞等東南亞國家，誕生了亞洲經濟“四小龍”和“四小虎”。第三次是20世
紀90年代，這次更狠，美國、日本、歐洲、“亞洲四小龍”等再把中低端制造業紛紛轉移到中國大陸，讓中國成為“世界工廠”。現在，隨著中國的產業逐漸完善，市場發育成熟，并開始轉型升級，第四次產業轉移也要來了。這一次，東南亞的越南、印尼、印度，還有非洲的埃塞俄比亞，都有機會部分承接來自中國的勞動密集型產業。注意，這里的勞動密集型產業不包括整個中低端制造業，由于中國產業鏈非常完整，還有巨大的規模效應比較優勢，我們的中低端制造業當中的核心技術和關鍵上游產業不可能全部轉移出去。而越南就是想借著這一波的產業轉移紅利實現經濟的騰飛。畢竟，越南也算是一個人口大國——巨大的人口紅利正在推動越南的經濟騰飛！要知道在越南9600萬人口當中，50%都在35歲以下，80后90后居多，可以說是資本家和跨國企業非常垂涎的消費市場和生產制造基地。而且，越南也因為制度優勢，相對良好的基礎設施建設，使得自己擁有更大市場吸引力。當然，伴隨著經濟的高速發展，矛盾和挑戰也接踵而來。不論前景多么光明，越南也無法回避自己有經濟和社會發展天花板的事實。由于人口和國家規模的限制，越南頂多可以承接一部分的中低端制造業，卻無法和中美這樣的大國拼高精尖的高端制造業和新興科技戰略產業。越南也無法在國際分工和游戲規則上獲得主導權和話語權。越南只能成為中國全產業鏈和歐美日等發達經濟體全球供應鏈當中重要的一環，卻不能取代整個產業鏈或供應鏈。而且，越南也和過去的中國擁有同樣的毛病——對外資的嚴重依賴。一旦越南局勢不穩定或周邊地區發生戰亂或動蕩，大規模的外資撤離將會嚴重打擊越南的經濟和社會穩定。但這些還不是最主要、最致命的，最大的危機來自于執政黨的執政根基開始發生動搖！這次在河內召開的十三大決議著重強調了要促進反腐敗、反浪費、反官僚主義的斗爭，并將“大力推進整黨建黨，建設全面、廉政、健康的社會主義法治國家和政治體系”列為核心任務。中央層面如此重視反腐倡廉，是因為越南確實出現了大規模、系統性的腐敗問題。比如，越南革新開放以后出現的大量官僚資本以及貪腐人員所貪污得來的贓款、黑錢都被大量轉移到了國外，經過洗白以后又重新進入到蓬勃發展的制造業、房地產業等資本回報率很高的產業，再次拉大了社會的貧富差距。而且，在現行的社會主義制度下，很多非法侵占國有資產而獲得的收益很難公開化、合法化，這就造成了一批腦袋已經全盤西化的既得利益集團有改變社會體制、國家性質的沖動。比如說越南的軍隊經商問題，就在很大程度上養肥了一堆碩鼠，更在政治上塑造了一個龐大的與中央背離的既得利益集團；不但嚴重削弱了部隊的戰斗力，更因為在經商過程中，因為壟斷+國家暴力的雙重屬性，造成了與民爭利的情況發生，部隊和政府的公信力被不斷侵蝕。當部隊一門心思放在了經商撈錢的問題上，誰來提高戰斗力，而一旦部隊成為了強勢利益集團，必然會吸收、霸占社會的大量優質資源，讓經濟結構逐漸畸形。試想一下，如果縱容這樣的問題惡化下去，若未來中央的重大決策部署動了軍隊的利益，此時已經半軍閥化的越南人民軍會怎么辦？這將是一個嚴重的不穩定因素。這樣的問題，我們也曾遇到過，好在中央及時遏制住了這股不正之風，并大力整軍治軍，從嚴治黨，才讓問題逐步得到解決。除了在經濟發展的過程中出現的各大既得利益集團威脅到國家的長治久安與健康發展以外，思想建設上的問題更具有殺傷力！現在，老一批仍然堅持社會主義路線的政治家不斷退休、凋零，未來的執政者會不會出現戈爾巴喬夫與葉利欽式的政客，值得我們持續觀察追蹤。在對越南年輕一代的思想教育和抵御西方文化侵略與洗腦的問題上，我覺得越南政府是失敗的，至少談不上成功。如果你是一位游客到了越南旅游，雖然說會發現很多中華文化元素，發現很多越南人在追我們的國產劇，用我們的國產品牌手機，甚至使用人民幣（中越交界地區）。在東南亞各國當中，越南的移動互聯網用戶增速排名第二，成為了中美兩大互聯網巨頭爭相搶占的新興市場之一。由于同屬中華文化圈，再加上中國具備了初步的文化輸出能力，越南年輕人和國內的年輕人一樣喜歡刷抖音（Tik Tok）、玩吃雞游戲、沉湎于網絡玄幻仙俠和霸道總裁小說以及神秘莫測的中國功夫。這是我們對越南持續增加文化影響力的優勢。但如果你在那里生活過一段時間，就會發現很多的越南人尤其是年輕人，對于西方國家過高的期望和不切實際的幻想是比較普遍的。由于西方企業和品牌的進駐，大規模的物質沖擊，已經讓很多越南的年輕一代開始對本國的社會制度產生了懷疑，再加上西方媒體和網絡上的輿論攻勢，資產階級自由化之風正在蔓延。這和東歐劇變前夕的東歐各國、前蘇聯內部的情況非常相似，令人細思極恐。記得2019年在英國爆發的貨柜車偷渡客死亡案，最后的調查結果顯示所有的不幸死亡的都是越南籍。深究背后的原因，還是由于越南人乃至于更多的亞洲人對于西方還是處于仰視的角度，崇洋媚外的心理在作祟。現在還有一個新的動向就是因為促進外貿發展的原始驅動力，越南為了加入更多的自由貿易區，開拓更大的市場，越南政府在西方國家的不斷要求和市場壓力下，不得不修改了國內的法律法規，開始允許企業建立“獨立公會”，這個所謂的“獨立公會”其實就是不受越南共產黨直接領導的政治組織。這里我又想到了上世紀末東歐劇變當中表現異常突出的波蘭團結公會。這個“民間自發”組織的波蘭團結公會的背后，其實受到了西方國家情報部門和NGO組織的大量資助和扶持，逐漸成長為一股足以對抗當局的反政府勢力。其實，越南執政者目前所處的困境，最大的根源還是越共在革命成功以后并沒有像中共一樣發展出具有延續性、傳承性和系統性的指導思想。為什么在社會主義國家，執政黨的指導思想如此重要？如果指導思想不再具有先進性，不再與時俱進，又會產生怎樣的后果呢？因為正統的、嚴格貫徹科學社會主義理論的執政黨必定走的是群眾路線，只有“從群眾中來，到群眾中去”，才能保持黨本身的純潔性和先進性。社會主義政黨的群眾路線和西方政治長期以來推崇的精英政治是二元對立的，如果共產黨丟掉了群眾路線，那么就會逐漸精英化和權貴化，就會遠離人民群眾，丟掉無產階級革命的初衷，改變政黨和國家性質，最后蛻變成蘇修那樣的偽共產黨，最后的結果當然是失去民心，丟掉政權。由于歷史原因和南北地方差異的客觀存在，越南內部黨政軍各自為政，互相形成利益集團的現象已經開始侵蝕執政根基。而隨著越南越來越深入到國際產業大分工當中去，國門大開，西方的文化侵略與物質侵蝕同步進行，體量規模如此之小的越南能扛得住西方國家可能發起的和平演變與顏色革命嗎？而且，越南越來越大的貧富差距已經讓社會階層固化的現象變得越來越嚴重。總結過去爆發顏色革命國家的規律，巨大的社會經濟矛盾是最終可以演變成全面社會動亂的導火索。當然，我們在這里更要避免的一點就是越南當局為了緩解國內的矛盾，也開始學習西方國家對外轉移矛盾焦點。到時候，中越南海爭端等問題恐怕又會成為美國介入的契機。縱觀東南亞最為重要的三大戰略支點國家，既是美國滲透和介入的戰略焦點，又是我們合縱連橫，發展和實施一帶一路戰略的關鍵樞紐，相信在未來的相當一段時期內，這里并不太平。我們要聯合整個東盟，一起合作發展經濟，消滅產生大動蕩的不穩定因素，不讓美國有可趁之機，才能讓亞太自貿區和環太平洋經濟圈實現良性發展。其實，東南亞僅僅是新時期大國博弈的戰場之一，東北亞、歐洲、中東以至于中美兩國的直接對決會更加精彩。后面將會陸續分析，敬請期待吧。
