在和阿塞拜疆的納卡戰(zhàn)爭戰(zhàn)敗后，亞美尼亞政局動蕩，反對派乘勢而起，指責現(xiàn)任亞美尼亞總理帕希尼揚簽署的協(xié)議“喪權(quán)辱國”，批評聲不斷。

而帕希尼揚本人也出言不慎，在一次接受媒體采訪的時候說，亞美尼亞發(fā)射的俄制““伊斯坎德爾”導(dǎo)彈僅有10%爆炸，存在嚴重問題，導(dǎo)致亞美尼亞在納卡戰(zhàn)爭中節(jié)節(jié)敗退。

由于此前的采購是前總理薩爾基相負責的，此舉暗指薩爾基相在武器采購中有腐敗行為，一下子激化了亞美尼亞內(nèi)部的矛盾，亞美尼亞第一副總參謀，納卡戰(zhàn)爭中做出功績的“民族英雄”蒂蘭·卡恰蒂安對帕希尼揚嘲笑一通，說不能通過電話來了解武器的問題，暗指帕希尼揚依靠街頭運動起家，對軍事一竅不通。

隨后帕希尼揚對卡恰蒂安進行免職。

亞美尼亞總參謀部立即發(fā)布一封聲明，稱亞美尼亞一直很有耐心的容忍了現(xiàn)政府對武裝部隊的攻擊，但是一切都有限度，認為現(xiàn)總理帕希尼揚無法在危機時刻為亞美尼亞做出適當決定，要求帕希尼揚辭職，全參謀部的人都在落款處簽名。

而帕希尼揚則反手指責總參謀部搞“陰謀兵變”，在Facebook上宣布對總參謀長奧尼克·加斯帕里安解職。

亞美尼亞總統(tǒng)兩次拒絕批準解散解職，隨后帕希尼揚的支持者和反對者在亞美尼亞互相沖突。

俄羅斯呼吁亞美尼亞各派政治力量保持克制，在法律框架內(nèi)尋求和平解決的辦法，維護亞美尼亞國內(nèi)局勢的穩(wěn)定。

這次事件特別奇怪，如果亞美尼亞總參謀長真的要發(fā)動兵變，很簡單：他壓根不需要去發(fā)表聲明聲明，直接派遣一些部隊可以立即接管政府，鑒于帕希尼揚最近的表現(xiàn)實在讓人搖頭，即便是真的直接把這一屆政府推翻再搞選舉，也不是多費事的事情。

但是并沒有，亞美尼亞首都埃里溫沒有半點的兵變跡象：士兵依然在軍營，議會，政府，國家電視臺，國家銀行以及該國的金融機構(gòu)也沒有被占領(lǐng)，機場和互聯(lián)網(wǎng)也沒有被封閉，總參謀部也沒有使用軍隊迫使帕希尼揚簽署什么下臺的文件。

從帕希尼揚上臺到現(xiàn)在，似乎一切事情都非常的詭異。帕希尼揚似乎有意的和俄羅斯鬧僵。

2013年，他投票反對亞美尼亞加入俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)的歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟，聲稱是威脅到了亞美尼亞的國家安全和主權(quán)，損害亞美尼亞和周邊鄰國的關(guān)系。

2016年，帕希尼揚又提出了“更為中性的外交政策”。并且公開說亞美尼亞應(yīng)該“發(fā)展基于主權(quán)的亞美尼亞防控體系，為什么我們要讓我們的防控體系聽從俄羅斯的命令？”

“俄羅斯不能被視為亞美尼亞安全的真正保證者，與俄羅斯這種協(xié)議只會給人一種安全的幻想。”

但是2018年，帕希尼揚在上臺后又反轉(zhuǎn)了態(tài)度，說不會退出集體安全條約組織，聲稱與土耳其關(guān)系不好，與俄羅斯在亞美尼亞的基地沒有任何異議。

2019年，帕希尼揚在大規(guī)模群眾集會中聲稱：“納卡地區(qū)屬于亞美尼亞，就這樣。”

從帕希尼揚左跳右跳的聲明來看，似乎帕希尼揚有點精神分裂，外界一般把帕希尼揚作為“親西方分子”，并且把納卡戰(zhàn)爭歸咎于帕希尼揚的“自作自受”，帕希尼揚也縱橫政壇這么多年了，是真的如此幼稚么？

亞美尼亞的政壇與其他國家的政壇不一樣，亞美尼亞是一個以亞美尼亞，納卡地區(qū)和亞美尼亞僑民“三位一體”的國家，三者都不可或缺，亞美尼亞本土自不必說，亞美尼亞僑民每年都對亞美尼亞有大筆的捐款，維系這個國家的生存。

1988年，第一次納卡戰(zhàn)爭爆發(fā)，亞美尼亞和阿塞拜疆之間種族屠殺和戰(zhàn)爭不停，1992年，亞美尼亞獲得了這次戰(zhàn)爭中最重要的勝利：攻克舒沙。

在攻克舒沙戰(zhàn)役中，有一個人脫穎而出，他叫：羅伯特·科恰良。

羅伯特·科恰良，出生于蘇聯(lián)，1972年應(yīng)征入伍，在蘇聯(lián)軍隊中服役，

1988年，科恰良積極參與了納卡地區(qū)脫離阿塞拜疆，加入亞美尼亞的活動，成為卡拉巴赫運動中的重要組織者，同時成為亞美尼亞蘇維埃共和國最高蘇維埃代表

1992年5月參與了舒沙戰(zhàn)役

1992年8月，成為國防委員會主席，這個機構(gòu)權(quán)力極大，在戰(zhàn)爭中擁有所有的權(quán)力。

謝爾日·薩爾基相，1954年出生于納卡地區(qū)，與科恰良一樣，在納卡戰(zhàn)爭中領(lǐng)導(dǎo)納卡自衛(wèi)隊委員會，是納卡戰(zhàn)爭時期的指揮官，并且在1990年當選亞美尼亞國民議會副議長。

再看看納卡戰(zhàn)爭之后兩個人的簡歷：

羅伯特·科恰良，1997到1998年，擔任亞美尼亞總理，1998年到2008年，任亞美尼亞第二任總統(tǒng)。

謝爾日·薩爾基相，1993到1995年，任亞美尼亞國防部長，此后又接連擔任安全部長，內(nèi)務(wù)部長，亞美尼亞共和黨議會主席。

2007年，被時任亞美尼亞總統(tǒng)的科恰良任命為總理。

2008年當選亞美尼亞總統(tǒng)，任命科恰良為總理，并且在2013年連任。

2018年，亞美尼亞總統(tǒng)阿爾緬·薩爾基相任命謝爾日·薩爾基相為總理。期間以帕希尼揚發(fā)動大規(guī)模群眾運動，導(dǎo)致其下臺，辭去總理職位。

看看羅伯特·科恰良和謝爾日·薩爾基相互相任命為總理，有沒有二人轉(zhuǎn)的感覺？

這就是亞美尼亞政壇赫赫有名的“卡拉巴赫派”，這個政治派別起源于納卡戰(zhàn)爭，長期以來，卡拉巴赫派長期控制著整個亞美尼亞的政局，一直到帕希尼揚上臺。

由于卡拉巴赫派是通過戰(zhàn)爭上位的，因此亞美尼亞軍方長期傾向于卡拉巴赫派，由于卡拉巴赫派的黨政，納卡地區(qū)的居民自動擁有亞美尼亞公民的身份，可以參與亞美尼亞的政治，享有很高的國家地位。

但是亞美尼亞的公民卻不是納卡地區(qū)的公民，納卡地區(qū)的政治權(quán)利僅限于納卡地區(qū)的人民。

亞美尼亞版的一國兩制。

帕希尼揚通過街頭運動起家，并且擔任總理后，很快發(fā)現(xiàn)一系列問題：他根基薄弱，根本推不動改革，于是想要解散議會。

在已經(jīng)執(zhí)政后，由于帕希尼揚和共和黨矛盾重重，但是105個議會席位，共和黨就占了50席，之后，帕希尼揚改變策略， 把矛頭指向埃里溫市市長，指責其腐敗，該市長是共和黨的高層，結(jié)果帕希尼揚大獲全勝，把埃里溫市長更換為帕希尼揚的支持者。

共和黨在失去首都市長這個關(guān)鍵職位后，開始搞關(guān)于修改議會規(guī)程的法案，帕希尼揚故技重施，再次搞群眾集會，反對法案通過，又一次大獲全勝，還辭退了支持這個法案的部分其他黨派高官。

2018年10月16日，帕希尼揚宣布辭職，根據(jù)憲法，總理辭職后，議會如果沒有能在兩輪選舉中選出新總理，則議會自動解散，結(jié)果果然兩輪沒有選出新總理，議會被解散，由于沒有選出新總理，帕希尼揚依然擔任代總理。

經(jīng)過再次選舉后，帕希尼揚的政黨獲得了70.42%的選票，成為絕對多數(shù)黨，而前執(zhí)政黨共和黨由于得票率沒有過5%，連議會門檻都沒有進。

無論帕希尼揚多么努力，都無法掩蓋他所在派系的缺點：人才的匱乏。

帕希尼揚及其領(lǐng)導(dǎo)的政黨聯(lián)盟是街頭革命上臺的新政治力量，他任命的新的副總理季格蘭，年僅28歲，此前從沒有過行政經(jīng)歷。亞美尼亞最重要的部門僑民部部長馬希塔爾，1990年生，2013年才取得碩士學(xué)位。

當然最頭疼的還是軍方，帕希尼揚街頭運動起家，而軍方長期以來都是卡拉巴赫派的人物，且軍方本身就比較獨立，帕希尼揚哪里插得了手？

但是，如果軍方全軍覆滅呢？

只要發(fā)生納卡戰(zhàn)爭，亞美尼亞軍方就不得不和阿塞拜疆進行戰(zhàn)斗。

如果贏了，帕希尼揚將會成為民族英雄，威望進一步高漲。

如果輸了，卡拉巴赫派會受到最嚴重的的打擊，帕希尼揚求之不得。

無論輸贏都對帕希尼揚有利。

納卡戰(zhàn)爭中發(fā)生的一系列詭異也看得出來，2020年10月10日，俄羅斯宣布調(diào)停，在俄羅斯的壓力下，兩國達成停火協(xié)議，10月14日，亞美尼亞前國防部長戴維·托農(nóng)揚督促帕希尼揚和阿塞拜疆談判，但是帕希尼揚拒絕。

實際上到10月10日的時候，納卡戰(zhàn)爭大局已定，帕希尼揚這個拒絕很讓人生疑。

從帕希尼揚當總理那一刻開始，一直表現(xiàn)的比執(zhí)掌軍權(quán)的卡拉巴赫派要強硬的多的多，帕希尼揚真的不知道亞美尼亞的國力比阿塞拜疆弱嗎？恐怕不是吧。

丟了納卡地區(qū)，對于亞美尼亞人來說，似乎是一場浩劫，但是對于帕希尼揚本人來說，第一，甩了納卡的包袱，第二，根除了卡拉巴赫派，第三，納卡地區(qū)的政治勢力從此無法再插足到亞美尼亞，一舉三得。