作者: 明叔
來源公眾號:明叔雜談
微信ID:laomingdashu
美國皮尤研究中心(Pew Research)日前發(fā)布一份網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查,結(jié)果顯示,近9成的美國人認為,中國是美國的“競爭對手或敵人”,這一比例大大超過認為中國是美國“合作伙伴”人數(shù)。
另外,有高達48%的受訪者認為,限制中國的力量和影響力是“最重要的事情”。
對于這一民意調(diào)查結(jié)果,我們到底應(yīng)該怎么看?
實事求是地說,皮尤是一家很有權(quán)威性的民調(diào)機構(gòu),這個結(jié)果無疑再次證明,在美國政客和媒體的持續(xù)煽動下,當(dāng)前美國社會反中情緒高漲,這反過來也會對拜登政府的對華政策帶來影響。對于美國來說,在涉華問題上,公共輿論和政府政策正在形成一種危險的相互加強的局面。一些政客和媒體的煽動,讓民眾對華情緒日益負面;這種負面的情緒,會讓美國政府的對華政策更趨消極。之所以說“危險”,是因為,不管中美之間存在多少矛盾和沖突,作為21世紀(jì)最重要的兩個超級大國,中美必須學(xué)會和平共處,否則,中美一旦走向沖突和對抗,對兩國人民和世界人民來說,都是一個災(zāi)難。但與此同時,我們也不要過分夸大這份民意調(diào)查結(jié)果的意義。
從歷史上來看,美國民意變動非常大,特別容易受到媒體報道、政客言論和重大事件的影響。需要警惕的是,對于部分一直對華存在嚴(yán)重意識形態(tài)偏見的西方媒體來說,這個民意調(diào)查結(jié)果,會讓他們更大聲地指責(zé)中國,將美國民眾對華情緒日趨負面的責(zé)任推給中國。他們的慣常說辭就是:“中國在國內(nèi)日益走向?qū)V啤⒃趪H上日益走向自信,這是導(dǎo)致包括美國在內(nèi)的西方民眾對華情緒日益負面的根本原因。”
對于部分不明真相的國內(nèi)受眾,也可能受此影響,看不清美國民意背后的決定因素,轉(zhuǎn)而苛責(zé)中國自己的表現(xiàn)和政策。
中國在美國民眾中的印象日趨負面,根本愿意有三個,接下來,我就一一分析一下。
首先,美國一些政客長期將中國作為其國內(nèi)問題的“替罪羊”,對中國進行污蔑和攻擊,這是近年來美國民眾對華情緒日趨負面的根本原因。2016年,特朗普代表的民粹主義上臺,其中一個重要政綱就是反中,將美國在全球化沖擊下制造業(yè)外流、藍領(lǐng)就業(yè)機會減少、貧富差距日益增大等問題
,歸結(jié)到所謂的中國不公平貿(mào)易競爭上來。實際上,美國面臨的上述問題,根本上是政治和經(jīng)濟制度失衡的結(jié)果。美國跨國公司、金融巨頭等,通過全球化,從中國等世界其他國家和地區(qū)賺取了超額利潤,美國政府面臨本國制造業(yè)外遷等問題,卻沒有采取相應(yīng)的激勵和拯救政策,導(dǎo)致全球化帶來的益處和傷害,給美國內(nèi)部不同人群帶來不成比例的后果。
美國作為世界頭號經(jīng)濟強國,伴隨著制造業(yè)成本不斷上升,中低端制造業(yè)外流是必然的結(jié)果。而中國則通過一流的基礎(chǔ)設(shè)施、完善的產(chǎn)業(yè)鏈配套、勞動力等綜合成本優(yōu)勢,則成為承接美國等發(fā)達國家中低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移的最佳目的地,這也是中國成為“世界工廠”的根本原因。
一個經(jīng)濟體在不斷發(fā)展的過程中,早晚都會面臨這個問題,中國也不例外。要解決這一問題,政府必須未雨綢繆,采取綜合性應(yīng)對政策,包括采取稅收優(yōu)惠等各種政策,保留一定的制造業(yè)基礎(chǔ)等,但最重要的是,必須通過產(chǎn)業(yè)升級,不斷推出新的高端制造業(yè)行業(yè),這樣才能保證不斷創(chuàng)造高收入的就業(yè)崗位。
另外,為了解決國內(nèi)不同群體利益分配的問題,政府必須加強對低收入人群的托底保障。但由于美國政治和立法進程已經(jīng)被“富人”通過金錢壟斷,導(dǎo)致過去二三十年,美國的政策不僅沒有向中低收入者傾斜,反而進一步讓東西海岸的金融巨頭和科技巨頭,獲得了更大的財富分配權(quán)。換句話說,美國的國內(nèi)政策,不僅沒有解決因為全球化帶來的貧富分化問題,反而加劇了這一問題的存在。民粹,在右翼,很容易演變成白人至上主義,代表就是之前的“茶黨”,以及現(xiàn)在的特朗普主義。在左翼,就會演變成桑德斯、AOC等人代表的美國社會主義思潮。其次,美國民意對中國日趨負面,是美國政客和媒體長期宣揚中美之間意識形態(tài)沖突的結(jié)果。長期以來,美國自詡為自由、民主的“燈塔”,美國人長期以來在潛意識里覺得,美國的政治、經(jīng)濟制度和意識形態(tài),是絕對正確的,也是擁有不容置疑的絕對優(yōu)越性的,其他任何國家,都應(yīng)該向美國學(xué)習(xí),否則就是離經(jīng)叛道、不能被接受。二戰(zhàn)后,美蘇長期冷戰(zhàn),讓這種意識形態(tài)掛帥的思潮在美國社會上上下下都非常普遍。
蘇聯(lián)解體,以美國為首的西方世界贏得冷戰(zhàn),則讓很多美國人對自身制度和意識形態(tài)的正確性更加確信。上世紀(jì)70年代,美國在越戰(zhàn)中受挫,為了對抗蘇聯(lián),不得已與中國和解。在上世紀(jì)80年代的絕大多數(shù)部分時間,美國很樂意看到中國走上改革開放的道路。他們中的一些人甚至認為,隨著中國市場經(jīng)濟的發(fā)展,中國在政治上早晚也會走向西化的道路。在這段時間里,中國享受了美國“合作伙伴”的紅利,甚至可以從美國進口很多軍事技術(shù)。美國在這段時間也大大減少了在所謂民主、人權(quán)等問題上對中國的壓力。這跟今天越南面臨的情況類似。但蘇東劇變后,美國在戰(zhàn)略上對中國的依賴性大大降低,美國對華政策的核心轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟利益。與此同時,美國在所謂民主、人權(quán)等問題上的抨擊、指責(zé)越來越多。中國改革開放43年來,中國特色社會主義的內(nèi)涵得到了極大的豐富,其核心就是堅持改革開放,堅持實事求是、與時俱進,最突出的成就就是,中國政府的治理能力和治理效果非常明顯。
但在美國一些人眼里,中國只要不施行美國式的“自由、民主和市場經(jīng)濟”,中國就是異類。正是受這種意識形態(tài)的偏見影響,美國不斷在所謂的自由、民主人權(quán)等問題上攻擊中國。
對于深受意識形態(tài)“洗腦”影響的美國民眾來說,他們中的絕大多數(shù)人根本沒有到過中國,也根本看不到中國特色社會主義取得的成就,他們依然在用那套老掉牙的意識形態(tài)語言看待中國,這是他們對華看法日趨負面的根本原因。
近年來,美國政客和媒體反復(fù)炒作新疆和香港問題,進一步強化了美國人對中國的負面印象。第三,美國民眾對華印象日趨負面,也跟美國將中國定位為戰(zhàn)略競爭對手有關(guān)。從奧巴馬政府后期,美國對華戰(zhàn)略定位已經(jīng)開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)變,特朗普將這一進程大大加快,通過令世人震驚的貿(mào)易戰(zhàn)、對華制裁、攻擊等,從根本上改變了美國人對中國的認知。拜登政府上臺后,雖然其對華政策的可預(yù)見性有所增強,但其對中國的定位——中國是美國的戰(zhàn)略競爭對手,與奧巴馬政府后期、特朗普執(zhí)政期間,并沒有太大不同。
受上述三大因素影響,美國民眾接近9成將中國視為“競爭對手或敵人”,就非常好理解了。
但我們一定要拋棄西方中心論,美國民意重要,難道中國民意就不重要了嗎?
如果我們今天在中國網(wǎng)絡(luò)上同樣做一份針對美國的民意調(diào)查,我相信,認為美國是中國競爭對手和敵人的比例同樣會居高不下。考慮到特朗普執(zhí)政四年,對中國政府、企業(yè)、民眾幾乎進行無差別攻擊、制裁和抹黑,再到美國今天依然將中國定位為戰(zhàn)略競爭對手,14億中國人民感受不到美國政府和民眾對中國有一絲一毫的善意,美國在中國民眾心目中的形象只會一落千丈。
如果美國媒體想拿民調(diào)說事,我勸他們好好了解一下中國民眾的心聲。力的作用力與反作用力大小相等、方向相反。美國政客和媒體不斷煽動民眾的反中情緒,同樣也會激起14億中國人的反美情緒。
美國政客和媒體不要想著拿美國的民意指責(zé)中國,而應(yīng)該好好想想,如果他們決定與14億中國人民為敵,他們到底想把中美關(guān)系、想把這個世界帶往何處。中國人一向相信,“朋友來了有美酒,豺狼來了有獵槍”。
還是那句話,如果美國將中國視為合作伙伴,中國作為蓬勃發(fā)展、具有無限潛力的全球第二大經(jīng)濟體,完全可以成為一個可以給美國帶來巨大利益的優(yōu)秀的合作伙伴;但如果美國將中國視為競爭對手,勤勞、勇敢、吃苦耐勞的14億中國人民,從來不畏懼任何競爭,一定會成為美國最有挑戰(zhàn)性的競爭對手;如果美國進一步將中國視為敵人,中國也絕對是一個合格的敵人。
中美合則兩利、斗則兩傷。美國要么用理性的方式認識到這一樸素的真理,要么用一種非理性的方式,在慘痛的教訓(xùn)之后不得不接受這一樸素的真理。