文/花叨叨

中美阿拉斯加對(duì)話是個(gè)有趣的時(shí)間點(diǎn)。

就在中美的頂級(jí)外交官員唇槍舌劍的時(shí)候，幾乎同時(shí)發(fā)生的還有兩件事：一是中國(guó)邀請(qǐng)俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫訪華；二是俄美之間就拜登“侮辱性地”稱呼普京為“兇手”發(fā)生激烈外交沖突。

今天，拉夫羅夫的專機(jī)在桂林降落，剛從阿拉斯加回來(lái)的中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅將在這里接待他。

而在此前的3月9日，中國(guó)駐俄羅斯大使張漢暉在一次采訪中直言：中方愿同俄方就各自對(duì)美關(guān)系保持溝通。

雙方要談的想必很多。

北京時(shí)間3月22日，中國(guó)桂林。

中午時(shí)分，一架來(lái)自俄羅斯的專機(jī)穩(wěn)穩(wěn)地降落在這個(gè)以景色優(yōu)美而著稱的中國(guó)城市。

這架專機(jī)搭載的正是俄外長(zhǎng)拉夫羅夫，這是疫情暴發(fā)以來(lái)，俄羅斯高層首次來(lái)華訪問(wèn)。

一天之后，中國(guó)國(guó)務(wù)院兼外長(zhǎng)王毅將與他在這里進(jìn)行會(huì)談。

這一時(shí)間點(diǎn)受到外界格外關(guān)注。

就在幾天前，中美剛剛在阿拉斯加進(jìn)行過(guò)一輪異常激烈的外交交鋒。而邀請(qǐng)拉夫羅夫訪華的消息，也幾乎是在中美頂級(jí)外交官唇槍舌劍的同時(shí)放出來(lái)的。

這是有意為之嗎？

中國(guó)外交部星期三回應(yīng)說(shuō)：在外交關(guān)系當(dāng)中，任何一個(gè)訪問(wèn)其實(shí)都需要雙方事先商定，而且中俄本來(lái)就是非常親密的伙伴，雙方也一直在各個(gè)層級(jí)保持著密切交往……中俄關(guān)系的發(fā)展，不針對(duì)任何特定的國(guó)家，我們的關(guān)系坦坦蕩蕩，光明磊落，不像個(gè)別國(guó)家拉幫結(jié)派，有著自己不可告人的陰謀甚至陽(yáng)謀。

中方先后分別與美俄進(jìn)行對(duì)話，而這兩場(chǎng)對(duì)話呈現(xiàn)出來(lái)的則是完全不一般的風(fēng)景。

外界普遍預(yù)期，此次拉夫羅夫訪華將達(dá)成一系列成果。

一方面是內(nèi)生性議題。今年是《中俄睦鄰友好合作條約》簽署20周年，預(yù)計(jì)雙方將為此籌辦高層會(huì)晤和慶祝活動(dòng)等事宜。此外，雙方還將探討疫情期間兩國(guó)如何協(xié)調(diào)行動(dòng)，以及在抗疫措施常態(tài)化之后，雙方如何保持人員交流。

另一方面則是外部性議題，雙方將尋求加強(qiáng)“國(guó)際事務(wù)的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)”，這一議題同樣緊迫。預(yù)計(jì)兩國(guó)外長(zhǎng)還將就國(guó)際事務(wù)中的雙邊合作問(wèn)題，以及迫切需要解決的地區(qū)問(wèn)題交換意見(jiàn)。

拉夫羅夫接受中國(guó)媒體采訪時(shí)表示，中俄關(guān)系處于歷史最好水平。

在此之前，王毅曾表示，雙方的戰(zhàn)略協(xié)作“沒(méi)有禁區(qū)，沒(méi)有上限”。

在剛剛結(jié)束的“兩會(huì)”上，王毅還這樣形容：“中俄組合”，團(tuán)結(jié)如山。

阿拉斯加對(duì)話是個(gè)很有趣的時(shí)間點(diǎn)。

與它幾乎同時(shí)發(fā)生的，除了中國(guó)邀請(qǐng)俄羅斯外長(zhǎng)訪華，還有俄美之間碰撞出的異常激烈的火花。

事情的導(dǎo)火索發(fā)生于3月16日。當(dāng)天拜登在參加電視節(jié)目時(shí)，表示他贊同普京是個(gè)“兇手”，這一言論徹底激怒了俄羅斯，并最終觸發(fā)俄羅斯召回大使的舉動(dòng)。

在召回大使的第二天，3月18日，也就是中美阿拉斯加對(duì)話開(kāi)始的同一天，普京做出回應(yīng)說(shuō)，他只會(huì)祝這位現(xiàn)年78歲的美國(guó)首腦身體健康。他還補(bǔ)充說(shuō)，自己不是在嘲諷，也不是在開(kāi)玩笑。

公開(kāi)稱呼一個(gè)國(guó)家元首為“兇手”，拜登極不符合外交慣例的言行在俄羅斯引起激烈反應(yīng)。俄羅斯國(guó)防與外交委員會(huì)主席盧基揚(yáng)諾夫說(shuō)，拜登充滿“侮辱和指責(zé)”的發(fā)言在外交和政治實(shí)踐中是空前的。

俄羅斯執(zhí)政黨“統(tǒng)一俄羅斯黨”總書(shū)記圖爾恰克更是毫不客氣地指責(zé)說(shuō)，拜登的聲明是“美國(guó)的政治瘋狂”及其領(lǐng)導(dǎo)人“老年癡呆”的結(jié)果。

這一外交糾紛并非出于偶然。

實(shí)際上，拜登政府不僅很大程度上繼承了特朗普政府對(duì)華強(qiáng)硬的一面，它在1月20日就職以后，對(duì)俄羅斯的態(tài)度更是日趨強(qiáng)硬。

剛就職一個(gè)星期，白宮國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文就指責(zé)俄羅斯“在許多方面對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅”，他還表示，拜登在美俄關(guān)系上“沒(méi)有心存幻想”。

如果說(shuō)這是沙利文是給美俄關(guān)系定下的調(diào)子，那么接下來(lái)的就是一系列制裁行動(dòng)。

在隨后的2月，拜登政府對(duì)俄羅斯連接歐洲的天然氣管道“北溪二號(hào)”下手，制裁了一些相關(guān)企業(yè)和個(gè)人。

這一制裁的真正目的在于恐嚇。到2月下旬，美方宣稱，至少有18家西方公司因?yàn)閾?dān)心被制裁而退出了這一項(xiàng)目。

3月2日，美國(guó)開(kāi)始對(duì)俄羅斯進(jìn)行新一輪制裁，制裁對(duì)象包括俄聯(lián)邦安全局的數(shù)名高官，以及十幾家可生產(chǎn)生化制劑的企業(yè)和研究所，這是拜登上臺(tái)以后第一次對(duì)俄羅斯的大規(guī)模制裁。

除此之外，美國(guó)還正在通過(guò)中央情報(bào)局對(duì)俄羅斯“濫用生化武器”“網(wǎng)絡(luò)攻擊”“干涉美國(guó)大選”等進(jìn)行調(diào)查。

可以想見(jiàn)，美國(guó)對(duì)俄羅斯的制裁遠(yuǎn)遠(yuǎn)不會(huì)就此止步。此前還有媒體披露，美國(guó)可能將對(duì)俄羅斯實(shí)施“超級(jí)制裁”——制裁俄羅斯國(guó)債。

中俄雙方現(xiàn)在的會(huì)談，還真是有得談。

來(lái)自美國(guó)的壓力，是中俄戰(zhàn)略協(xié)作的全部動(dòng)因嗎？中美俄的“大三角”，會(huì)不會(huì)在某一天突然垮掉？中國(guó)利益會(huì)被“出賣”嗎？

這些，都是一些人心中的疑問(wèn)。

目前中美、俄美之間高度緊張的關(guān)系，其根源在于美國(guó)從戰(zhàn)略上認(rèn)定中俄是“對(duì)手”和“威脅”。毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)這個(gè)超級(jí)外部因素一定會(huì)對(duì)中俄之間的互動(dòng)產(chǎn)生影響。

在本月9日，中國(guó)駐俄羅斯大使張漢暉接受俄羅斯國(guó)際文傳電訊社書(shū)面專訪，他在采訪中說(shuō)，中方愿同俄方就各自對(duì)美關(guān)系保持溝通。

很多輿論敏銳地捕捉到這一點(diǎn)，認(rèn)為中俄“聯(lián)手抗美”幾成定局，但實(shí)際上，這是美國(guó)近年來(lái)持續(xù)對(duì)中俄保持高壓的一個(gè)必然反應(yīng)。

但從本質(zhì)上講，中俄關(guān)系持續(xù)向好，是兩國(guó)的國(guó)家利益決定的。

“抗美”顯然不是中國(guó)和俄羅斯的國(guó)家目標(biāo)——中國(guó)希望實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)，而俄羅斯則希望實(shí)現(xiàn)國(guó)家的再次振興和崛起。

從這個(gè)意義上講，中國(guó)和俄羅斯，并不是對(duì)方借以“抗美”的工具，而是各自實(shí)現(xiàn)繁榮目標(biāo)的助力。

一個(gè)很簡(jiǎn)單的例子是，中國(guó)去年遭受新冠疫情沖擊，俄羅斯是第一個(gè)向中國(guó)伸出援手的國(guó)家；而中國(guó)在成功控制住疫情后積極為世界抗疫提供幫助，中國(guó)是向俄羅斯提供抗疫物資支持力度最大的國(guó)家。

即便是在新冠肆虐的2020年，雙方的貿(mào)易額仍然突破千億美元，這一水平已經(jīng)連續(xù)保持了三年。

此外，俄羅斯每年向中國(guó)提供大量石油，這一數(shù)據(jù)在2020年是8357萬(wàn)噸，僅次于沙特的8492萬(wàn)噸。在農(nóng)業(yè)方面，俄羅斯最大的農(nóng)業(yè)出口市場(chǎng)在中國(guó)；而在科技領(lǐng)域、一帶一路、國(guó)際組織等方向的合作則更多。

這些，大部分其實(shí)與美國(guó)無(wú)關(guān)。

值得注意的是，在中俄“背靠背、肩并肩”地推動(dòng)戰(zhàn)略協(xié)作的同時(shí)，美國(guó)也在緊鑼密鼓地拉攏盟友，在美日印澳四方會(huì)談后，布林肯等人馬不停蹄地去了日韓協(xié)商，與中方官員見(jiàn)面后，再次起身飛往歐洲與北約會(huì)談。

美國(guó)的輿論機(jī)構(gòu)也從不忘記鼓噪中俄“嫌隙”，炒作民間“對(duì)抗情緒”。

對(duì)中俄的緊密關(guān)系是否能長(zhǎng)久，這的確是一些人心中的疑惑。

事實(shí)上，中國(guó)與俄羅斯的合作從來(lái)不是以“擊敗誰(shuí)”為目的——我們?cè)谂c俄羅斯推進(jìn)戰(zhàn)略協(xié)作的同時(shí)，從來(lái)沒(méi)有對(duì)美國(guó)關(guān)上過(guò)對(duì)話的大門(mén)。

換句話說(shuō)，無(wú)論是對(duì)俄羅斯還是美國(guó)，中國(guó)談的都是發(fā)展，反觀美國(guó)，它和盟友嘴上談的是“合作”，行動(dòng)卻是奔著對(duì)抗去的。

哪一種合作更為持久穩(wěn)固，一目了然。

張漢暉大使在9日的采訪中也對(duì)美國(guó)喊話了。他說(shuō)，美國(guó)應(yīng)該“學(xué)會(huì)與不同歷史、文化和制度的國(guó)家和平共處”。

對(duì)此，俄羅斯衛(wèi)星通訊社在一篇文章中說(shuō)：

“事實(shí)上，俄羅斯和中國(guó)之間也發(fā)生了類似的握手言和。在20世紀(jì)中期的大部分時(shí)間里，兩國(guó)曾是死敵。雖然蘇聯(lián)已經(jīng)解體，俄羅斯也不再是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，但兩個(gè)大國(guó)最終建立了‘全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系’。”

驕傲且混亂的華盛頓，如今看起來(lái)，是在思維上落后了。