作者：學(xué)爸蛋總
來(lái)源：超級(jí)學(xué)爸（ID：chinasuperdad）

（一）拜登上臺(tái)之后，日本叫得歡實(shí)

拜登上臺(tái)，那個(gè)熟悉的美國(guó)又回來(lái)了，那個(gè)熟悉的日本也回來(lái)了。最近日本上躥下跳可歡實(shí)了，特別是美國(guó)國(guó)務(wù)卿和防長(zhǎng)臨幸之后。

3月16日，美日進(jìn)行了外長(zhǎng)防長(zhǎng)2+2會(huì)晤，之后發(fā)表了聯(lián)合聲明，對(duì)中國(guó)進(jìn)行了無(wú)端指責(zé)和污蔑，惡意攻擊中國(guó)對(duì)外政策，嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政（涉臺(tái)、涉海、涉疆）。

3月17日的外交部記者會(huì)，外交戰(zhàn)狼我堅(jiān)哥毫不留情地對(duì)日本進(jìn)行了抨擊，簡(jiǎn)直是是罵人不帶臟字，在外交中實(shí)屬罕見。

什么一己之私，什么仰人鼻息，什么戰(zhàn)略附庸，什么背信棄義，什么引狼入室，什么令人不齒，什么不得人心……

沒有對(duì)比就沒有傷害，美國(guó)國(guó)務(wù)卿和防長(zhǎng)也去了韓國(guó)，但是韓國(guó)就很聰明，表示不會(huì)在中美之間選邊站隊(duì)。

不僅如此，韓國(guó)新任外長(zhǎng)，打破韓國(guó)過(guò)去幾十年首訪必選美國(guó)的慣例，選擇了出訪中國(guó)，而且是在中美阿拉斯加會(huì)談之后，我認(rèn)為本身就是一種站隊(duì)。

美日“2+2”會(huì)談和中美阿拉斯加會(huì)談之后，日本迅速向美國(guó)靠攏。日本外長(zhǎng)不僅要出訪美國(guó)，美日首腦還要面對(duì)面會(huì)談，然后繼續(xù)發(fā)表聯(lián)合聲明，其中可能涉臺(tái)。

如果把這個(gè)議題列入到首腦聯(lián)合聲明，那么已經(jīng)很糟糕的中日關(guān)系，將迎來(lái)砸盤式的嚴(yán)重倒退，因?yàn)樯弦淮蚊廊帐啄X聯(lián)合聲明出現(xiàn)涉臺(tái)問(wèn)題，還是在1969年。

不僅如此，日本還將與德國(guó)進(jìn)行外長(zhǎng)防長(zhǎng)2+2會(huì)談，而會(huì)談的主題就是如何應(yīng)對(duì)中國(guó)的霸權(quán)行為，以及所謂“自由開放的印度洋-太平洋”問(wèn)題。

德國(guó)外長(zhǎng)也已放出話了：必須加強(qiáng)與“印太地區(qū)”民主伙伴的合作，面對(duì)中國(guó)，“西方絕不能成為弱者。”沒想到法西斯邪惡軸心的戰(zhàn)敗國(guó)，竟然有臉對(duì)五常說(shuō)三道四了。

（二）王毅外長(zhǎng)敲打，手不要伸太長(zhǎng)

在這種背景下，王毅及時(shí)對(duì)日本進(jìn)行了敲打，希望能打醒吧。4月5日，王毅同日本外相茂木敏充通了電話，沒說(shuō)應(yīng)邀，應(yīng)該是主動(dòng)打過(guò)去的。

王毅說(shuō)：雙方應(yīng)珍惜和維護(hù)中日關(guān)系來(lái)之不易的改善發(fā)展大局……恪守中日四個(gè)政治文件原則和精神，確保兩國(guó)關(guān)系不折騰、不停滯、不倒退，不卷入大國(guó)對(duì)抗……

中日關(guān)系，前幾年略有改善，歸根結(jié)底是正國(guó)級(jí)地下黨員川建國(guó)和蓬興邦的功勞，這倆貨家教太嚴(yán)了，當(dāng)他們家狗都得自帶狗糧，太難為狗了。

沒有了主人撐腰，狗自然就不兇了，就像流浪狗那樣。2020年的疫情，成為中日兩國(guó)改善關(guān)系的契機(jī)，日本一句“山川異域，風(fēng)月同天”，讓中日民間的關(guān)系得以緩和。

有人說(shuō)我的比喻有損人格，其實(shí)這是事實(shí)。據(jù)韓國(guó)前外長(zhǎng)康京和透露，2018年韓朝首腦會(huì)晤之后，蓬佩奧大為惱火，用近乎辱罵的言辭直接訓(xùn)斥康京和。

別看表面上雙方平等又友好，暗地里那就是主子和奴才。所以國(guó)格都沒了，談何人格。相反，現(xiàn)在寵物狗地位都挺高的，主人都萬(wàn)般寵溺。

“不卷入大國(guó)對(duì)抗”這句話傷害不大，侮辱性極強(qiáng)，意思是大人的事兒小孩子靠邊站，或者說(shuō)這是人類的糾紛，不關(guān)你的事。提醒日本找準(zhǔn)自身定位。

王毅對(duì)日提出了期望：中方希望日本作為獨(dú)立自主國(guó)家，客觀、理性看待中國(guó)的發(fā)展，而不是被一些對(duì)中國(guó)持有偏見的國(guó)家“帶節(jié)奏”。

俗話說(shuō)“當(dāng)著矬人別說(shuō)短話”，王外長(zhǎng)分明是戳日本的痛處啊，日本根本就不是一個(gè)獨(dú)立自主的國(guó)家。王外長(zhǎng)當(dāng)過(guò)駐日大使，他對(duì)日本門兒清，不可能不知道。

我認(rèn)為王外長(zhǎng)這是在提醒日本，要想成為一個(gè)獨(dú)立自主的國(guó)家，先得有主見。畢竟因?yàn)槿毡疽恢眽?mèng)想成為一個(gè)正常國(guó)家。

王毅還提醒日本：日美有同盟關(guān)系，中日也簽署了和平友好條約，日本同樣有履行條約的義務(wù)。

王毅也真是費(fèi)了心了，話里話外，充滿了對(duì)日本的體諒——知道你是美國(guó)的狗（美日同盟），但是做狗也不能做的太過(guò)分了，好像我們沒喂過(guò)你似的（中日和平友好條約）。

王毅給了日本臺(tái)階，說(shuō)中方愿同日方持續(xù)推進(jìn)務(wù)實(shí)合作，相互支持對(duì)方辦好東京奧運(yùn)會(huì)和北京冬奧會(huì)，抓住體育交流和中日邦交正常化50周年的契機(jī)，改善中日關(guān)系。

王毅最后畫出了紅線：反對(duì)日方介入涉疆、涉港等中國(guó)內(nèi)政，要求日方遵守國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，作為近鄰對(duì)中國(guó)的內(nèi)部事務(wù)保持起碼的尊重，不要把手伸得太長(zhǎng)了。

在漢語(yǔ)的語(yǔ)境中，伸手不是什么好事，要么被捉，要么被剁，要么閃到腰（耿爽語(yǔ)）。這么說(shuō)已經(jīng)十分嚴(yán)厲了，警告的意味已經(jīng)很濃。

（三）美國(guó)控制之下，中日關(guān)系癥結(jié)

上次我說(shuō)過(guò)，時(shí)代變了，形勢(shì)很明朗，想站錯(cuò)隊(duì)不容易，因?yàn)樾枰獦O低的智商和極差的眼光，還需要無(wú)知無(wú)畏的勇氣。

可惜日本還沒看清，公然選邊站美國(guó)，無(wú)異于明知道已經(jīng)辛亥革命了，還堅(jiān)持入宮當(dāng)太監(jiān)；明知道新中國(guó)馬上要成立了，還堅(jiān)持加入國(guó)民黨。

很多人都指出了，日本根本不是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家，相當(dāng)于被美軍用槍頂著頭（用狗鏈控制著），也是沒辦法，這的確是個(gè)事實(shí)。

簡(jiǎn)單舉個(gè)例子，美國(guó)在日本擁有單方面的駐軍權(quán)（無(wú)限制地設(shè)立、擴(kuò)大和使用軍事基地）、治外法權(quán)、軍隊(duì)最高指揮權(quán)、租界、最惠國(guó)待遇等，這些都明文寫入了條約。

美國(guó)大兵可以代替日本警察、軍隊(duì)，實(shí)行居民管制。也就是說(shuō)日本政府沒有權(quán)利宣布宵禁，但是美國(guó)大兵有。美國(guó)大兵還可以鎮(zhèn)壓人民的“反政府”行為。

美國(guó)在日本有龐大的駐軍和一百多個(gè)軍事基地。比如日本首都東京上空，大部分空域都不屬于日本，而屬于美軍，這一區(qū)域叫做橫田空域。

在這塊空域，日本飛機(jī)不能通過(guò)，包括民航飛機(jī)。所以日本各個(gè)航空公司飛往東京，必須要繞個(gè)大圈子。

為此，日本的民航每年必須要付出140億日元的燃油費(fèi)和經(jīng)濟(jì)損失。但更大的是恥辱，70多年里一個(gè)國(guó)家的首都的上空不能飛自己國(guó)的飛機(jī)。

2017年，特朗普訪問(wèn)日本，當(dāng)時(shí)為了羞辱一下日本，特朗普的飛機(jī)沒有降落在日本東京的羽田機(jī)場(chǎng)，而是穿越橫田空域，直接降落在橫田美軍基地。

所以表面上看是特朗普訪問(wèn)日本，但實(shí)際上就像三軍統(tǒng)帥視察軍事基地一樣，完全不顧日本的法律和外交慣例。這個(gè)舉動(dòng)對(duì)日本傷害不大，但侮辱性極強(qiáng)。

不僅如此，美軍還高度介入了日本的內(nèi)政、外交、金融、經(jīng)濟(jì)、法律的指導(dǎo)權(quán)。《美日同盟條約》實(shí)話實(shí)說(shuō)，比《辛丑條約》還狠，接近于滅亡中國(guó)的二十一條了。

所以日本的科技比較發(fā)達(dá)，但其實(shí)是被美國(guó)閹割過(guò)的，只能給美國(guó)打下手，都在美國(guó)控制之內(nèi)，身上有了不該有的東西，馬上就給切了。

日本是實(shí)實(shí)在在的美國(guó)附庸（殖民地），在外交上依附于美國(guó)。中美關(guān)系好，中日關(guān)系就好；中美關(guān)系變差，中日關(guān)系也會(huì)變差。

美國(guó)對(duì)日本的控制，決定了日本外交的不獨(dú)立。除此之外，中日關(guān)系有其他幾項(xiàng)因素，制約著中日關(guān)系，一個(gè)是歷史問(wèn)題，一個(gè)是領(lǐng)土問(wèn)題，一個(gè)是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

先說(shuō)歷史問(wèn)題。近代以來(lái)，日本給亞洲人民尤其是中國(guó)人民帶來(lái)了巨大的傷害。但關(guān)鍵是，美國(guó)為了一己之私，把日本馴服成了家犬，沒有對(duì)日本右翼勢(shì)力進(jìn)行清算。

不但沒有清算，有時(shí)候還加以扶持，以打擊日本的左翼。所以多少沾滿中國(guó)人民鮮血的戰(zhàn)犯，不但活了下來(lái)，而且過(guò)得還很滋潤(rùn)。

在戰(zhàn)爭(zhēng)中握有實(shí)權(quán)的天皇，論理必然是戰(zhàn)犯，而且應(yīng)當(dāng)是頭號(hào)戰(zhàn)犯，最后通過(guò)一單骯臟的交易，不但保住了性命，還保住了天皇的位置。

就連簽署南京大屠殺命令的皇族朝香宮鳩彥王（天皇叔叔），不但逃過(guò)了戰(zhàn)爭(zhēng)審判，還吃香的喝辣的，打著高爾夫球，過(guò)著滋潤(rùn)的花天酒地的生活，一直快活地活到了80年代。

由于日本沒有被清算，所以日本政府至今沒有徹底做戰(zhàn)爭(zhēng)反省，甚至戰(zhàn)犯的子孫后代，還想給自己的劊子手前輩翻案，美化侵略、否定歷史。

領(lǐng)土問(wèn)題，一個(gè)是釣魚島問(wèn)題，東海專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界。本來(lái)中日之間是沒有領(lǐng)土糾紛的，釣魚島本來(lái)就是中國(guó)的。但由于美國(guó)的偏袒，讓日本膽子肥了起來(lái)。

不僅如此，按照國(guó)際法，連琉球（沖繩）都不屬于日本，應(yīng)該由國(guó)際共管（曾想交給中國(guó)，但是蔣介石這個(gè)沙壁不要）。

經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，中國(guó)跟日本實(shí)際上是同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)槿毡疽彩且灾圃鞓I(yè)立國(guó)，中國(guó)不僅成為了制造業(yè)大國(guó)，還要成為制造業(yè)強(qiáng)國(guó)。中日兩國(guó)不僅要爭(zhēng)資源，還要爭(zhēng)市場(chǎng)。

（四）中日一衣帶水，吳越風(fēng)雨同舟

其他問(wèn)題都是這些問(wèn)題的延伸。由于歷史問(wèn)題，雙方互信很差。即便是最友好的七八十年代，雙方內(nèi)心深處也有很深的隔閡。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，中日建交的《中日聯(lián)合聲明》，第一句話就是：中日兩國(guó)是一衣帶水的鄰邦。一衣帶水這個(gè)詞似乎是日本專屬用詞，大家一般會(huì)覺得是好詞。

但實(shí)際上，這詞暗藏殺機(jī)，不信你看歷史上，用到這個(gè)詞都是什么時(shí)候。先說(shuō)首次出現(xiàn)，是在隋文帝楊堅(jiān)統(tǒng)一了長(zhǎng)江以北，準(zhǔn)備南下滅南陳統(tǒng)一全國(guó)時(shí)。

當(dāng)時(shí)正在茍延殘喘的南陳，向楊堅(jiān)發(fā)來(lái)求和信，結(jié)果楊堅(jiān)一口回絕，說(shuō)：“我為百姓父母，豈可限一衣帶水不拯之乎？”遂滅南陳。

這句話的意思是，哎呀，我是百姓的父母啊，怎么能因?yàn)橄褚粭l衣帶那樣的水（長(zhǎng)江）隔著，就不解放他們呢？于是南陳就被滅了。

在《宋史·潘美傳》中也提到了“一衣帶水”：“美受詔，提驍果數(shù)萬(wàn)人，期于必勝，豈限此一衣帶水而不徑度乎？”遂破敵軍。

潘美接到解放臺(tái)灣的命令，于是領(lǐng)著數(shù)萬(wàn)威武之師，懷著必勝的信念出發(fā)了。來(lái)到了海峽邊過(guò)不去了，潘美說(shuō)，一灣淺淺的海峽怎么能擋得住？于是滅了殘存政權(quán)。

說(shuō)錯(cuò)了啊，宋朝那時(shí)不是解放臺(tái)灣，是解放南唐、實(shí)現(xiàn)大宋一統(tǒng)江山的宏偉事業(yè)，不會(huì)因?yàn)橐粭l衣帶寬的河流而放棄。

在《舊五代史·李建及傳》中同樣提到了一衣帶水：（晉將）執(zhí)矟呼曰：“豈有一衣帶水，縱賊如此！”遂破梁師。

晉將執(zhí)矟呼說(shuō)，咋能因?yàn)橐粸硿\淺的海峽，放縱臺(tái)獨(dú)作亂？于是就滅了王師。錯(cuò)了錯(cuò)了，最近想吃五桶方便面有點(diǎn)上頭，老是上頭，原文說(shuō)的是過(guò)黃河滅后梁王師。

總之，根據(jù)歷史規(guī)律，說(shuō)完一衣帶水，就滅了水那邊。現(xiàn)如今對(duì)日本說(shuō)一衣帶水，內(nèi)心總是有點(diǎn)小激動(dòng)，反正我不嫌這條衣帶寬。

但當(dāng)時(shí)小日本的確不可小覷，不像現(xiàn)在的平成廢物、令和渣渣，對(duì)漢文化研究還是頗深的，回敬了我國(guó)外交部一句：“中日關(guān)系吳越同舟”。

這個(gè)聽起來(lái)似乎也是好詞好話，但一看出處也是另有深意。《孫子·九地》：“夫吳人與越人相惡也，當(dāng)其同舟而濟(jì)，遇風(fēng)，其相救也如左右手。”

吳越兩國(guó)是仇敵，但乘坐一條船（同舟共濟(jì)）時(shí)，遇到風(fēng)浪也得相互救助，就如同左右手一樣。言外之意還是仇敵，下了船之后不好說(shuō)。

但實(shí)話實(shí)話是，上世紀(jì)七八十年代，日本對(duì)中國(guó)幫助的確有一些誠(chéng)意，不見得是因侵略而愧疚，但一定有籠絡(luò)中國(guó)一起抗蘇的因素。

但蘇聯(lián)解體之后，中美關(guān)系開始變?cè)悖腥贞P(guān)系也變?cè)懔恕Ｃ绹?guó)、日本跟中國(guó)失去了共同的威脅，中國(guó)威脅論就是上世紀(jì)90年代從日本興起的。

至于臺(tái)灣問(wèn)題、南海問(wèn)題，都是基于以上各種因素的延伸，其實(shí)是都是日本追隨美國(guó)遏制中國(guó)的牌而已。

由于中日兩國(guó)歷史因素以及競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題（做賊心虛），日本很擔(dān)心南海航線（臺(tái)海航線），也擔(dān)心中國(guó)統(tǒng)一后戰(zhàn)略前沿向前推進(jìn)。

而美國(guó)把臺(tái)灣問(wèn)題和南海問(wèn)題，當(dāng)做遏制中國(guó)的政治牌，這剛好跟日本不謀而合。它希望的是，借助美國(guó)爸爸的力量遏制中國(guó)。

但需要注意的是，最近二十年中日關(guān)系一個(gè)特有的現(xiàn)象——政冷經(jīng)熱，也就是政治關(guān)系一直比較冷，有時(shí)還結(jié)了冰，但是貿(mào)易額還是比較大的。

這說(shuō)明小日本也比較狡猾，比如安倍時(shí)期的中日關(guān)系，其實(shí)也就偶爾打打嘴炮，嘴上替美國(guó)賣賣力氣，偶爾也摩擦一下，但關(guān)系基本可控。

中國(guó)搞了一堆各種各樣性伙伴，有建設(shè)性的，有協(xié)作性的，有戰(zhàn)略性的，但是也有一些國(guó)家不是伙伴，跟日本只是戰(zhàn)略互惠關(guān)系，意思是我們簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的做生意，感情就免談了吧。

（五）中日關(guān)系變?cè)悖瑓f(xié)議會(huì)否生變

很多朋友擔(dān)心，跟日本關(guān)系惡化，會(huì)不會(huì)影響RCEP。其實(shí)我也有這個(gè)擔(dān)心，但是問(wèn)題不大，我認(rèn)為有三點(diǎn)因素。

第一，正如剛才所說(shuō)，中日關(guān)系政冷經(jīng)熱是常態(tài)，中日貿(mào)易額3175億美元，中國(guó)是日本最大的貿(mào)易伙伴，也是日本最大的海外市場(chǎng)（出口對(duì)象國(guó)）。

關(guān)鍵是，RCEP對(duì)日本有很大好處，就算跟中國(guó)賭氣，也舍不得放棄東盟這個(gè)很有潛力的大市場(chǎng)和原材料來(lái)源基地。

第二，RCEP是個(gè)多邊協(xié)議，日本政府已經(jīng)簽署，而日本政府是由自民黨控制的，自民黨本身在國(guó)會(huì)占有絕對(duì)多數(shù)，通過(guò)問(wèn)題不大。

日本如果拒絕，得罪中國(guó)的同時(shí)，也會(huì)失信于13個(gè)其他的小伙伴，更會(huì)失去一個(gè)潛在的新興市場(chǎng)，日本不會(huì)傻到拒簽。

第三，根據(jù)RCEP協(xié)議，協(xié)議不一定要全票通過(guò)，只要9個(gè)國(guó)家批準(zhǔn)即可，東盟至少要有六票問(wèn)題不大，中國(guó)已經(jīng)有一票了，韓國(guó)也沒問(wèn)題，澳日新只要有一票通過(guò)即可。

不管怎么說(shuō)，希望日本認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，就算還是給美國(guó)當(dāng)狗，但也要給自己留條后路，汪汪幾聲得了，畢竟中日是一衣帶水的關(guān)系。