來源:富強的方向(ID:暫無)
作者:羅富強
2月1日,緬甸政局突變,軍方拘押國務資政昂山素季和總統溫敏等高官,宣布接管國家權力。幾天后,緬
甸民間抗議示威開始爆發,規模越來越大,隨之席卷全國,逐漸向暴力方向發展,于是緬甸軍方開始開槍“鎮壓”。據多方不公開的消息,迄今已有上千人死亡,數千人受傷。今天的緬甸,亂局愈演愈烈,甚至向著爆發內戰的方向發展……關于緬甸亂局,我用問答方式來闡述幾個最關鍵的問題。實際上,緬甸政局突然發生巨變,最根本的原因是緬甸內部的政治利益斗爭引發,但不排除美國“導演”的可能。——去年11月,緬甸舉行了大選,聯邦議會選舉結果顯示昂山素季領導的民盟再獲壓倒性勝利,于476個聯邦議會席位中取得396席(人民院258席;民族院138席),繼續執政。軍方背景的聯邦鞏固與發展黨(鞏發黨)僅獲33席,加上軍方根據2008年憲法所獲得的上下議院四分之一保留席位,仍無法阻止民盟執政。大選不久后,緬甸軍方便公開指責本屆大選存在舞弊。去年11月中旬,鞏發黨已就大選提出了超過600項投訴。緬甸軍方對于大選中選民名單出現的問題提出質疑,表示“不排除接管政權”。緬甸軍方的表現,與特朗普敗選后的表現是不是幾乎一模一樣?唯一的不同點是:特朗普雖然討論過使用軍隊推翻大選結果,但發現行不通,于是只能號召支持者攻陷國會,但最終在武裝隊伍面前失敗了。而緬甸軍方直接掌握著軍權,所以勝利了——直接發動“政變”,接管國家權力。那么,緬甸軍方的舉動,是不是美國“在緬特殊人員”暗中慫恿的呢?可能性不小。這十幾年來,在緬甸國內最活躍的、影響力和運作力很大的機構,是NGO(非政府組織);而這些組織里,美國、英國和日本背景的最多且最厲害,勢力最大;下至平民百姓,上至軍政高官,不少都受到他們的影響,甚至有的還被收買了為他們效力。設想一下:一個決策者的身邊,一群“高參”不斷出主意提建議,說只有發動政變接管國家權力,才能避免大選失利后的一系列不可預測后果,“拍板”者會不會動心?如果他本來就有一些這樣的想法,會不會更有信心和決心?當然,緬甸軍方之所以采取如此行動,還有一個重要原因:緬甸民盟就會利用其在聯邦議會中席位的絕對優勢修改憲法,廢除“配偶和子女是外國人的,不得擔任國家總統”的條款,昂山素季就能堂而皇之地成為緬甸總統,不再受到軍方制約,而軍方的權力與影響力就會極大地下降。在緬甸政局突變的一開始,一些西方反華媒體和政客就無端污蔑是中國支持緬甸軍方發動政變,后來才發現根本站不住腳;因為不僅沒有任何證據,而且在邏輯上也說不通。因為中國是全世界最希望緬甸穩定的國家,因為在緬甸有著諸多的中緬大通道項目和其它一些“一帶一路”項目,如果緬甸大亂,遭受最大損失的是中國。足見西方反華媒體和政客們,總是不遺余力地抹黑中國,污名化中國已經到了失去理智的瘋狂程度。后來,他們自己發現說不通了,又編造了新的謊言,說什么身為高級情報人員的“國際說客”接了緬甸軍方向西方國家說明情況的大單,向西方國家轉達信息,說什么緬甸軍方之所以發動政變,是因為昂山素季“倒向中國”,他們不愿意當傀儡,才發動了政變。這同樣是失去基本智商的歇斯底里的抹黑中國行為,還試圖利用這些謠言挑撥中國與緬甸政府和軍方乃至老百姓的關系。還記得去年上半年之前的香港長時間騷亂和暴亂,暴徒們為何那么積極而猖狂?因為有人在背后給那些暴亂組織者和骨干們可觀的資金補助。而緬甸的“抗議示威”,與香港狀況幾乎一模一樣,甚至連街頭上設置路障的方式也幾乎一模一樣,并且后來直接把目標直接指向中國在緬企業與中緬盒子企業,幾十家這類企業被縱火燒毀。特別奇怪的是——面對緬甸軍隊多次的開槍鎮壓,很多緬甸年輕人不畏生死,勇敢地組織和 加入暴力性質的抗議示威。難道他們真的是為了緬甸的民主而抗爭?非也!很多人是因為很可觀的“補貼”誘惑。據來自緬甸民間可靠消息,美國通過地下方式,給予抗議者們每天最低相當于300多元人民幣的補助!要知道,緬甸普通民眾每月的平均收入不足200元人民幣,高收入階層的月收入也才平均1000元人民幣左右。緬甸國內局勢動亂能夠影響美國一絲一毫的安全嗎?一點都沒有!因此,美國挑起緬甸局勢大亂,根本目的完全不是緬甸,而是劍指中國。
緬甸軍方發動“政變”,不過是“美國劇本”的第一場大戲。
第二場大戲——“大規模抗議示威”,席卷全國。這場戲正在上演著,而且必須升級為暴力抗議示威,這樣才能誘導緬甸軍隊開槍。第三場大戲——軍方“開槍鎮壓”,造成大規模流血事件。已經如期上演,引發國際社會不滿與譴責和國際社會制裁,進一步激發抗議示威者的情緒、升級,于是,形勢越來越嚴峻。第四場大戲——挑起緬甸各方反政府力量,緬甸爆發內戰。緬甸本來就存在著克欽獨立軍、佤邦軍、撣邦軍、果敢聯軍等等民族地方武裝,長期與緬甸政府軍作戰,對政府軍恨之入骨,很可能會在挑唆慫恿之下乘火打劫,發動針對政府軍的作戰行動或者鬧獨立,緬甸局勢就會徹底失控,戰亂爆發,疫情失控……第五場大戲——中國躺槍,斷了“后路”。緬甸大亂和戰亂,中緬大通道項目,運行的無奈癱瘓(油氣管線),上馬的長期擱淺(公路、水電站等),籌備的被迫終止(鐵路等)。于是,中國的緬甸大通道徹底完蛋,不得不繼續主要依賴于通過美國控制的馬六甲海峽,多繞道4000多公里運輸外貿物資,長期處于被美國能夠隨意封鎖、卡住喉嚨的狀態,“一帶一路”受到重創和威脅……第六場大戲——緬甸疫情傳入中國。一旦緬甸陷入戰亂,必定產生“難民潮”,面對大量的在緬華裔和緬甸難民潮涌向中緬邊境,給中國出了大難題:不放進來吧,就會被攻擊缺乏基本的人道主義精神,國家形象受損;放進來吧,大量帶有新冠病毒的人群也就進來了,疫情大量傳入中國,就有了中國疫情再次爆發,經濟建設像美歐一樣受到嚴重影響的可能,中國就難以趕超美國,美國長期延續世界霸主地位……看看拜登說的“中國是最嚴峻的競爭對手”言論,看看拜登政府正在全力組建“新八國聯軍”對付中國,再看看拜登上任以來在白宮召開的第一場記者會上說的“在我的任內絕不允許中國超越美國的情況發生”,我們就更能看清美國為啥要發動和激發緬甸內亂,進而發展成為內戰的三大根本目的了:第一,一定要設法斷了中國的中緬大通道,斷了中國后路,確保中國必須依賴美國能夠輕松控制的馬六甲海峽;第二,一定要設法新冠疫情對中國造成重大打擊,決不能讓中國在全球銀冠疫情的肆虐中“獨善其身”,不能讓中國借著美國疫情失控縮小與美國的經濟差距;第三,一定要設法對中國進行搗亂破壞,遏制中國經濟的發展,阻止中國經濟規模趕超美國,設法更長時間地延續美國的世界霸主地位。如果緬甸政局亂到中國必須出手的時候,或者有充分的跡象表明美國要對緬甸采取軍事行動的時候,我們最佳的處置辦法,就是采取“突破性的軍事外交行動”——及時而果斷甚至強行地向緬甸派遣維和部隊。這一方面,俄羅斯在自家后院納卡地區單方面派出維和部隊,及時終止了阿塞拜疆與亞美尼亞之間的戰爭,不給美歐插手創造理由和機會,已經給我們提供了可行經驗。