作者： 虛聲
來源：虛聲（公眾號ID：lxlong20）
已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載

緬甸的亂，加劇了。

中資企業(yè)被打砸，只是冰山一角。

美國撤離外交人員，也只是冰山一角。

現(xiàn)在緬甸內(nèi)部——

由于抗議者與軍警對立，傷亡數(shù)字不斷上升，被捕數(shù)字不斷上升。軍政府已經(jīng)切斷移動網(wǎng)絡(luò)，只留下部分光纖網(wǎng)絡(luò)。

由于軍閥與政府軍對抗，造成難民不斷。泰國與緬甸邊境，緬甸的難民想去泰國而不得，自己老家不敢回，進退兩難。

緬甸亂到什么程度？連正在國外參加選美小姐的緬甸姑娘，都無心比賽；利用選美時的關(guān)注度呼吁國際社會幫幫緬甸。

現(xiàn)在都21世紀(jì)了，緬甸老百姓為什么這么可憐？或者換一個角度，究竟誰把緬甸玩壞了，卻讓老百姓承受生離死別？

我想起波蘭詩人斯坦尼斯洛的那句名言：雪崩時，沒有一片雪花是無辜的。

但是對于一個國家的亂局，首先是精英階層的鍋。

緬甸的精英集團大致有四塊——

軍方代表的軍人政客集團；

民盟代表的文官集團；

軍閥代表的地方勢力；

游走于各派之間的僧侶集團。

這四大精英集團以及其幕后支持者的對抗，是緬甸如今亂局的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

01 民盟與軍方

民盟和軍方對抗，是如今緬甸亂局的導(dǎo)火索。

2月1日，軍方發(fā)動政變，逮捕昂山素季等民盟代表的文官集團核心。

但民盟并沒有束手待斃，民盟黨籍議員于2月5日自發(fā)成立緬甸聯(lián)邦議會代表委員會（CRPH），自發(fā)任命了臨時副總統(tǒng)和多位臨時部長。

——相當(dāng)于告訴世界，文官集團不認(rèn)可政變，與軍方做切割。

軍方當(dāng)然也不是吃素的，在3月21日，宣布聯(lián)邦議會代表委員會為非法組織。

——相當(dāng)于徹底撕破臉。

既然撕破臉，那就互相傷害吧。緬甸聯(lián)邦議會代表委員會于3月31日發(fā)布通告稱，廢除緬甸現(xiàn)行的2008年憲法。

——相當(dāng)于刨軍方的根。到了這一步，雙方基本上就沒有余地了。

為什么緬甸《2008年憲法》那么重要？答曰，它可以讓軍方的政變合法化。

在大多數(shù)國家，軍方政變都是了不得的大事。

但緬甸是神奇的地方，軍方政變不過是走一個程序。

所有這一切的根源都在于神奇的2008年憲法。因為那部憲法，緬甸表面上和美國類似的兩院制體制，變成了富有緬甸特色的政變體制。

緬甸《2008年憲法》神奇在哪里呢？它并未明確規(guī)定國防軍司令（敏昂萊）受總統(tǒng)指揮，或者國防軍司令由總統(tǒng)兼任，只說緬軍保持絕對的獨立性。

——軍隊成了超然于緬甸行政體系的政治力量，而且自成體系、根本不受文官政府的指揮和領(lǐng)導(dǎo)。

昂山素季已經(jīng)被軍方逮捕好幾次了，只要軍方看她不順眼就把她關(guān)起來

緬甸大政方針由國防安全委員會主導(dǎo)。而該委員會中的11個委員，大部分都是緬軍高級將領(lǐng)。相當(dāng)于說，緬甸的大政方針均由緬軍深度參與制定。

緬甸國防軍司令猶如泰國的國王。所以緬甸政變，權(quán)力要移交給國防軍總司令敏昂萊，就像泰國政變，權(quán)力要移交給泰王一樣。

當(dāng)年昭和軍閥或納粹軍方都沒有這么大的權(quán)力。幸好緬軍實力有限，只能在緬甸一畝三分地瞎折騰。如果地球村的軍方都像緬軍這么玩，那么世界大戰(zhàn)將是常態(tài)。

從軍方角度來說，發(fā)動政變是為了維護憲法，維護國家傳統(tǒng)與穩(wěn)定。

從文官集團來說，一定要推翻2008年憲法，才能徹底解決軍人干政問題。

緬甸的悲劇就在于，文官集團和軍方都打著“為緬甸好”的旗號，進行死磕；但遭殃的卻是老百姓。

在民盟和軍方之間，另一個左右局面的籌碼，就是地方軍閥。

02 民盟與軍閥

緬甸的局面，類似于北洋政府時代，到處是軍閥。一旦局面有風(fēng)吹草動，各路軍閥就會抓住一切機會爭奪利益，至少也要刷一波存在感。

4月3日到4日，已簽署NCA（全國停火協(xié)議）的10支民武組成PPST（和平工作領(lǐng)導(dǎo)組），召開視頻會議，隨后發(fā)布14/2021號會議聲明。

它們在聲明中達成了以下共識：

1. 要求國管委（軍方）立即停止對民眾們的屠殺及開槍鎮(zhèn)壓。

2. 要求立即釋放抓捕的所有人士。

3. 繼續(xù)支持全民開展的春天革命和CDM公民抗命運動。

4. 歡迎及支持，CRPH（聯(lián)邦議會代表委員會）宣布廢除2008年憲法的通告。

5. 歡迎CRPH發(fā)布的聯(lián)邦民主憲章，作為一項為建設(shè)聯(lián)邦民主國度做出的努力。

——這份聲明，其實就是要聯(lián)合民盟，和軍方劃清界限。

單憑民盟文官集團，干不過軍方。

單憑地方軍閥，也干不過軍方。

如果民盟和軍閥聯(lián)合，相當(dāng)于筆桿子和槍桿子結(jié)合；再加上西方的支持，那么就具備了和軍方抗衡的實力。

但民盟與軍閥的聯(lián)合，注定無法形成合力。原因很簡單，緬甸歷史上，文官集團和軍閥也曾合作過，但很失敗。

1947年，昂山將軍（昂山素季的父親）被刺殺，吳努擔(dān)任政府首腦和當(dāng)時緬甸主要政黨反法西斯人民自由同盟領(lǐng)袖。1948年緬甸宣布獨立后，吳努擔(dān)任第一任總理。

吳努領(lǐng)導(dǎo)的緬甸政府，比較接近文官治國。但是因為吳努政府始終搞不定軍閥，經(jīng)濟糟糕，最終在1962年被吳奈溫將軍推翻；緬甸由此進入軍政府模式，一直持續(xù)到2015年。

現(xiàn)在即便民盟和軍閥聯(lián)合，干翻了軍方；緬甸局面也就相當(dāng)于回到吳努時代。那么很快民盟和軍閥就會翻臉，然后催生出新的軍政府，形成一個輪回。

但是在輪回的過程中，一定是緬甸老百姓遭殃。就在上周，緬甸軍隊轟炸了克倫民族聯(lián)盟（較大的軍閥之一）控制的地區(qū)。

七千多克倫人不得不離開家園避難，其中約三千多人越過邊境逃往泰國。

但是泰國政府又不收留他們，只能提供一部分人道主義援助。

于是這群可憐人躲在邊境，進不得，也退不得；充分體現(xiàn)出亂世人不好當(dāng)。

這還是初期，雙方只是試探性地交手。畢竟說到底，理論上都是緬甸自己人。緬軍也不好意思大開殺戒，傷亡還不算大。

但如果按照NCA發(fā)的聲明，那么地方軍閥和緬軍完全撕破臉，大規(guī)模的開戰(zhàn)將不可避免。如果域外大國選擇支持地方軍閥，那么緬甸局面就向敘利亞方向發(fā)展。難民會更多，傷亡會更大。

那么軍閥和軍方是否有妥協(xié)余地？

03軍閥與軍方

如果說民盟和軍方的矛盾是緬甸亂局的導(dǎo)火索，那么軍閥和軍方的矛盾就是緬甸亂局的根源。因為從緬甸建國起，雙方就開始干仗，一直干到現(xiàn)在。

緬甸軍閥之所以這么有特色，除民族矛盾復(fù)雜（還有撣族、克倫族、若開族、孟族、果敢族、克欽族、克耶族、德昂族等，甚至還有一直想建立穆斯林國家的羅興亞人）之外，至少還有幾個原因——

原因之一，源源不斷的經(jīng)濟收入。

打仗得有錢。軍閥也一樣，對抗軍方也要錢。

軍閥的收入主要是翡翠、毒品、邊境賭場和木材。

緬甸以翡翠著稱，翡翠收入可觀。翡翠產(chǎn)地只在緬北帕敢，那是克欽武裝的地盤。

軍閥控制的地區(qū)，種毒、制毒、販毒服務(wù)產(chǎn)生巨額利潤。正因如此，緬甸成為世界毒品之源頭。

另外軍閥大部分都在邊境地區(qū)，可以控制邊境賭場。經(jīng)常可以從新聞中看到，有中國人被騙到緬甸黑賭場，輸?shù)脙A家蕩產(chǎn)。

軍閥有了這些經(jīng)濟收入，就可以購買武器，吸納成員，和軍方對抗。

即便如此，在武器裝備方面，軍閥也無法和軍方對抗。而這么多年，軍閥之所以能抗住軍方的進攻，很重要的一個因素在區(qū)域優(yōu)勢。

原因之二，區(qū)域優(yōu)勢。

由于軍閥占據(jù)的都是邊境山區(qū)，極大制約了政府軍的大型重型武器裝備。

與此同時，使用輕武器的軍閥熟悉山區(qū)的每一條路、每一道梁。

另外軍閥一般占據(jù)邊境線，可以依托邊境線作戰(zhàn)。軍方在邊境作戰(zhàn)時，則要小心翼翼，避免炮彈一不小心落到周邊國家。要知道緬軍的戰(zhàn)斗力，對別國軍隊并無優(yōu)勢。

最重要的一點是，緬甸軍閥都是地方民族武裝，都能得到自己民族的支持。他們亦軍亦民，平時是老百姓，戰(zhàn)斗時是戰(zhàn)士。

因素三，軍閥和軍方相互依存。

軍政府能統(tǒng)治緬甸那么久，是因為地方軍閥存在。緬甸的主體民族希望軍方能完成民族統(tǒng)一。

正因為軍閥鬧分裂，軍政府才能打著統(tǒng)一國家的旗號長期得勢。

某種意義上來說，軍政府和軍閥是相互依存的關(guān)系。

沒了軍閥，軍政府自己也不知道自己該干什么。為什么這么說？因為軍政府有一個致命的弱點，就是統(tǒng)治緬甸這么多年，卻把緬甸經(jīng)濟越搞越爛。

04 軍方的弱點

緬甸和泰國各方面都比較類似，但緬甸經(jīng)濟被泰國甩掉一大截。

現(xiàn)在泰國人均GDP是緬甸的5倍多，人均壽命比緬甸長10歲。

按照緬甸軍政府的搞法，經(jīng)濟不會有本質(zhì)的改變。緬甸人的生活水平，也不會改變。歷史上緬甸經(jīng)濟最好的年頭是1936年，那還是英國統(tǒng)治時期。

英國從1824年征服緬甸，直接殖民統(tǒng)治緬甸一百多年。但是緬甸人并不痛恨英國。昂山素季的丈夫和孩子都是英國人，這絲毫沒有影響緬甸人對她的支持。

其根源在于，英國像大力建設(shè)印度一樣建設(shè)緬甸。

英國殖民統(tǒng)治時期，緬甸的鐵路和公路里程也有了顯著增長，教育得到極大改善。英國殖民當(dāng)局的一系列舉措，為緬甸后來的經(jīng)濟繁榮奠定了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。

1936年，緬甸的經(jīng)濟總量超過120億美元，人均GDP大約776美元，這個數(shù)據(jù)在當(dāng)時的亞洲首屈一指，甚至超過日本。

直到如今，緬甸人均GDP其實也就和1936年類似。也就是說緬甸獨立之后這些年，人均GDP基本上沒有變化。

如果算上通貨膨脹，緬甸獨立之后一直穩(wěn)步地走下坡路，成了亞洲最差。

就緬甸的資源與地緣來說，任何一個勢力統(tǒng)治緬甸這些年，起碼經(jīng)濟上都不會比軍政府干得差。

這也是緬甸人不排斥外國勢力干預(yù)、以及支持昂山素季的根源所在。歸根結(jié)底，緬甸人日子不好過，渴望改變。這也是軍政府這輪政變，遇到極大阻力的根源。

但是緬甸問題，遠(yuǎn)不止軍方、民盟、軍閥這么簡單，起碼還隱藏著一個影響力不輸任何一方的僧侶集團。

過去不論是軍政府還是吳努時代的文官政府，以及昂山素季治理緬甸這幾年，經(jīng)濟都搞不上去，很大一部分原因就在僧侶集團。

05 僧侶集團

按照大部分吃瓜者的理解，僧侶應(yīng)該是一群超脫塵世的高人。

然而在緬甸，僧侶既可以超脫世外，也可以留戀紅塵。

當(dāng)然緬甸的街頭示威還有一個特色：僧侶上街散步。如果沒有僧侶參與，意味著示威可防可控。如果僧侶也上街示威，意味著出現(xiàn)巨大的變數(shù)。1988年（昂山素季從英國回緬甸那年），緬甸僧侶上街就把奈溫軍政府給鬧垮臺了。

這次，僧侶也出來了。

那么在1988年，緬甸僧侶為什么要走上街頭呢？

那是因為吳奈溫將軍在1962年武力奪權(quán)之后，干過一件非常之事，即通過軍方權(quán)威嚴(yán)格執(zhí)行“政教分離”政策，采取一系列措施遏止僧侶參與緬甸政治。

按照立體史觀大周期律，在任何時代任何國家任何民族搞“政教分離”，都是一件足以載入史冊的大事情。

首先，政教分離有可能開創(chuàng)一個大時代。

秦漢時代建立中央集權(quán)制，就是確立世俗政權(quán)的權(quán)威，從根本上排除宗教對體制的干擾；本質(zhì)上來說，也是一種政教分離。隨后華夏文明在農(nóng)耕文明階段，一直處于世界前列。

17世紀(jì)工業(yè)文明來臨，英、法、德、美進行宗教改革，讓上帝歸上帝、凱撒歸凱撒，就是在搞政教分離。歐美由此在工業(yè)文明階段占盡先發(fā)優(yōu)勢。

其次，政教分離即便開創(chuàng)不了大時代，也會觸及到很多人的利益。

凱末爾將軍時代的土耳其、巴列維王朝時代的伊朗，都曾推動伊斯蘭世界的政教分離，都曾取得一定成績，但都被教士集團反攻倒算，最終失敗。

緬甸的僧侶階層，其實也是特權(quán)階層，類似于伊斯蘭世界的教士階層。

吳奈溫想搞政教分離，也有效仿巴列維王朝（那時的伊朗蒸蒸日上）之意，也想干一番大事業(yè)。

然而歷史證明，想要政教分離成功，必要條件之一是經(jīng)濟大發(fā)展。

但經(jīng)濟發(fā)展并不能保證政教分離成功。巴列維把伊朗經(jīng)濟搞得蒸蒸日上，最終尚且失敗了。吳奈溫連經(jīng)濟都沒搞好，他的政教分離政策注定失敗。

僧侶集團的目標(biāo)很簡單，不論是軍政府還是民盟，甚至地方軍閥，都不要動寺廟的財產(chǎn)，不要動僧侶的奶酪。

這次僧侶上街，其實也是兩手下棋——

如果軍政府最終鎮(zhèn)壓了民盟，那么一切濤聲依舊。因為軍政府只想維穩(wěn)，無力搞改革。

軍政府維穩(wěn)，就要依賴僧侶階層。

如果軍政府被民盟與軍閥聯(lián)手推翻，那么僧侶階層也相當(dāng)于上街有功，可以盡可能地守護自身利益。因為民盟有可能搞改革，有可能觸碰到僧侶的奶酪。

簡而言之，僧侶是緬甸的風(fēng)向標(biāo)。只要他們上街，就意味著歷史十字路口的大動蕩。

當(dāng)軍方、民盟、軍閥、僧侶代表的緬甸精英階層輪番上臺表演時，那就意味著，緬甸人要吃苦頭了。某種意義上來說，他們合伙玩壞了緬甸，卻不用擔(dān)責(zé)。

最后再說一句——

如果只有軍方與民盟表演，或者說軍方與軍閥表演，緬甸老百姓可能只吃小苦頭。

如果他們同時出場，緬甸老百姓大概率要吃大苦頭。

以緬甸的走勢看，可能成為封閉的伊朗，也可能成為內(nèi)亂的敘利亞。