中國(guó)人,不吃這一套

一個(gè)月前，中美高層戰(zhàn)略對(duì)話如期舉行。期間面對(duì)美方自恃霸權(quán)地位優(yōu)勢(shì)而做出的居高臨下的攻訐，楊潔篪給出了極為堅(jiān)定的反擊：

“中國(guó)人,不吃這一套。”

經(jīng)過(guò)特朗普四年任期，中美雙方互信已經(jīng)降至冰點(diǎn)。

回想特朗普任期四年的所作所為，除了2017年11月來(lái)華國(guó)事訪問(wèn)時(shí)兩位領(lǐng)導(dǎo)人在故宮前合影，以及特朗普向中國(guó)人民展示了自己外孫女熟練背誦唐詩(shī)的逸事以外，基本上就沒(méi)有比那段時(shí)間和平的時(shí)候了。

自上任起，特朗普似乎就把美國(guó)的注意力放到了中國(guó)身上。從特朗普2016年參選時(shí)大打特打中美經(jīng)貿(mào)逆差牌，到上任后履行競(jìng)選諾言，將中國(guó)列入?yún)R率操縱國(guó)名單，以及隨后變本加厲全面爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加征高關(guān)稅，一切的一切都象征著特朗普的來(lái)者不善。

加之特朗普出爾反爾的個(gè)性，華盛頓的政策也隨著大統(tǒng)領(lǐng)的意志朝令夕改。或許是中國(guó)一直以來(lái)懷揣著參與國(guó)際秩序建設(shè)的友好愿望，也或者是中國(guó)在國(guó)際斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)上因?yàn)樘乩势盏某霈F(xiàn)而出現(xiàn)了空白，中國(guó)一直以來(lái)更多的是以“強(qiáng)烈譴責(zé)”的方式，回應(yīng)美國(guó)的步步緊逼。

直到特朗普在2018年3月簽署備忘錄，

如果說(shuō)在一開(kāi)始，因?yàn)橹袊?guó)對(duì)于形勢(shì)的判斷出現(xiàn)偏差，以及對(duì)于特朗普施政風(fēng)格缺乏詳盡的認(rèn)識(shí)，使得中國(guó)在美方挑起貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)，更多時(shí)候展現(xiàn)出來(lái)的是措手不及的被動(dòng)姿態(tài)；那么在同特朗普4年以來(lái)的斗爭(zhēng)，則為中國(guó)積累了足夠的經(jīng)驗(yàn)和對(duì)美國(guó)人更為豐富的認(rèn)識(shí)：沒(méi)有“談判的藝術(shù)”，只有美國(guó)紙老虎。

楊潔篪的一句話說(shuō)出了中國(guó)的選擇，就是向美國(guó)人主導(dǎo)的世界規(guī)則說(shuō)不。當(dāng)然，這并不意味著中國(guó)就要在美國(guó)主導(dǎo)的規(guī)則下“你打我我打你”一樣無(wú)休止地回?fù)簦覀円部梢宰叱鲆粭l屬于中國(guó)自己的道路。

意思是這么個(gè)意思，但理解起來(lái)往往會(huì)出現(xiàn)偏差。中國(guó)這句“不吃這一套”，既可以是一個(gè)面向全人類的世界主義宣言，又在同時(shí)激發(fā)民族主義熱情的有力手段，就比如因受特朗普PUA之苦已久的廣大年輕人們，已經(jīng)開(kāi)始在網(wǎng)上熱情投身于鍵政黨人事業(yè)了。

根據(jù)對(duì)全國(guó)58所高校11231名大學(xué)生的輿情調(diào)查顯示，2020年美國(guó)大選期間，超過(guò)九成的大學(xué)生會(huì)主動(dòng)瀏覽或參與討論大選相關(guān)信息，其中關(guān)注大選信息平均每天2次以上的群體比例達(dá)到了22.71%；同樣活躍的，還有在青年群體中素來(lái)以二次元亞文化著稱的B站，凡是涉及中美關(guān)系的相關(guān)內(nèi)容，“一邊倒”的評(píng)論與彈幕不在少數(shù)。中國(guó)青年群體民族主義熱情可見(jiàn)一斑。

面對(duì)著美國(guó)的步步緊逼，一面是跳出美國(guó)撐開(kāi)的圈子走出我們自己的道路，另一面則是由于回?fù)舭詸?quán)主義而逐漸拾回的民族主義自信心。在前進(jìn)的岔路口上，中國(guó)又會(huì)走向哪一條道路？

在認(rèn)定究竟哪一條道路是我們的選擇之前，不妨先來(lái)看看這些年來(lái)美國(guó)的葫蘆里，裝的到底是什么藥。

華盛頓的王八拳

縱觀特朗普坐在總統(tǒng)位子上的四年，帶給我們印象最深刻的，可能還是由于放任疫情蔓延導(dǎo)致的單日超過(guò)10萬(wàn)人的感染病例統(tǒng)計(jì)，以及即使是外面疫情水深火熱，但仍然在跳水后能夠日日刷新新高的特朗普心頭之愛(ài)——美股。

搞錢不是難事，但是能在現(xiàn)實(shí)中做到每天有超過(guò)10萬(wàn)人感染新冠的同時(shí)，又把美股搞得很漂亮，不得不說(shuō)是特朗普的一大絕活。畢竟經(jīng)濟(jì)發(fā)展是特朗普的第一要?jiǎng)?wù)，也是他能夠順利被選民認(rèn)為是能夠?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)希望的原因。

從2016年競(jìng)選總統(tǒng)開(kāi)始，渲染中美經(jīng)貿(mào)上的逆差就已經(jīng)被特朗普拿來(lái)作為政治宣傳的主要手段；正式上任后，配合著企業(yè)減稅、引導(dǎo)美國(guó)企業(yè)回流等“美國(guó)優(yōu)先”內(nèi)政政策的施行，特朗普也在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域加大了對(duì)于中國(guó)的利益攫取。

在特朗普的一通騷操作下，針對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的刺激效果還是顯著的。一方面，疫情出現(xiàn)前，從2017年到2019年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)率為2.3%。同時(shí)特朗普在執(zhí)政期間新增了國(guó)內(nèi)近640萬(wàn)個(gè)工作崗位，使得美國(guó)失業(yè)率在2020年2月降至美國(guó)50年來(lái)最低水平的3.5%。

另一方面，對(duì)內(nèi)政策的成效使得特朗普在針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)中更加咄咄逼人。從2018年3月對(duì)總值500億美元的中國(guó)進(jìn)口商品加征25%關(guān)稅開(kāi)始，美國(guó)就開(kāi)始了無(wú)休止對(duì)中美貿(mào)易中各路商品的關(guān)稅的加征行徑。從有針對(duì)性的打擊與“中國(guó)制造2025”產(chǎn)業(yè)政策相關(guān)商品，到關(guān)稅加征范圍擴(kuò)大到剩余3000億美元的中國(guó)進(jìn)口商品，貿(mào)易戰(zhàn)的規(guī)模隨著美方征稅商品范圍的擴(kuò)大而逐步升級(jí)。

從2018年正式打響中美貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)始，中美貿(mào)易受到了極大的影響。根據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2018年全年，中國(guó)向美國(guó)出口商品總值4784.2億美元，進(jìn)口美國(guó)商品總值1551.0億美元，貿(mào)易順差為3233.3億美元。

然而及至2019年，受到不斷升級(jí)的關(guān)稅政策影響，中國(guó)對(duì)美出口總額降至4522.4億美元；自美進(jìn)口1227.1億美元，同比下降12.5%；貿(mào)易順差2959.6億美元，同比下降了8.5%。

從貿(mào)易總額的增減上來(lái)看，我們可能并不覺(jué)得少了500多億的貿(mào)易額對(duì)于中國(guó)會(huì)有多大的影響。但回過(guò)頭去看一下那兩年從事對(duì)外貿(mào)易的企業(yè)的境遇，我們或多或少的也能感受到那種備受壓力、前途未卜的無(wú)力感。

一方面，從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)上來(lái)看，2020年消費(fèi)支出占GDP比重達(dá)到了54.3%，依靠消費(fèi)需求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)初見(jiàn)雛形，但不能忽視的是，現(xiàn)階段進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率仍然在30%以上。依然是促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要手段。外向型經(jīng)濟(jì)的中國(guó)目前還沒(méi)辦法完全斷絕和外界的聯(lián)系。

另一方面，在對(duì)外貿(mào)易中，中國(guó)仍然脫離不開(kāi)與美國(guó)的貿(mào)易關(guān)系。長(zhǎng)久以來(lái)，中國(guó)對(duì)外進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)美國(guó)高度依賴，2018年以前美國(guó)始終是中國(guó)最大貿(mào)易伙伴，直至中美貿(mào)易戰(zhàn)興起，2019年美國(guó)的排名才下落至第三位。盡管排名下降，但仍然具有可觀的貿(mào)易總量。

正所謂亂拳打死老師傅，即使是我們做好了破釜沉舟的覺(jué)悟，也難免會(huì)被華盛頓的王八拳弄得掛了彩。

只有大棒，沒(méi)有胡蘿卜

特朗普一頓操作猛如虎，美國(guó)又是指責(zé)中國(guó)是匯率操縱國(guó)，又是對(duì)500億、3000億美元的中國(guó)商品狂加關(guān)稅，生怕貿(mào)易壁壘不夠高，溜進(jìn)來(lái)什么“修正主義國(guó)家”商品。注意，這里的“修正主義國(guó)家”是指“破壞國(guó)際秩序的國(guó)家”，而不是某種國(guó)際共運(yùn)詞匯。

特朗普的操作看似令人窒息，實(shí)際上分析其不惜用國(guó)家信用、撕破臉皮也要發(fā)起和中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，其最終目的并不在于經(jīng)濟(jì)利益的攫取，而是另有更深一層的政治目標(biāo)：對(duì)于現(xiàn)行美國(guó)霸權(quán)地位的維持，以及對(duì)后起國(guó)家的壓制。

而在這一套國(guó)際秩序的維持和更替的邏輯關(guān)系中，貿(mào)易戰(zhàn)就是美國(guó)針對(duì)中國(guó)采取的威懾手段。

威懾的本義，是指憑借力量或勢(shì)力使對(duì)方感到恐懼。當(dāng)威懾思想應(yīng)用于國(guó)際關(guān)系，特別是大國(guó)間關(guān)系的調(diào)節(jié)時(shí)，無(wú)論是作為手段的威懾，還是作為目的的威懾，威懾本身都與威懾和被威懾主體的戰(zhàn)略選擇，以及當(dāng)下通行的世界秩序之間存在著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

一直以來(lái)在國(guó)際關(guān)系中，只要有一國(guó)確立起了霸權(quán)地位，勢(shì)必會(huì)針對(duì)后期國(guó)家的挑戰(zhàn)以及對(duì)自身當(dāng)前地位的潛在威脅做出回應(yīng)，或是采取各種手段扼殺于萌芽，或是定位他國(guó)為“敵人”存在，不考慮合作而是選擇消滅和征服。這也就是一直以來(lái)存在于西方政治思想中經(jīng)久不衰的“霍布斯文化”。

但是炮艦外交的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。一個(gè)國(guó)家優(yōu)勢(shì)地位的因素不再由艦炮炮管的粗細(xì)所決定，文化與輿論、信息時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)媒介、以及作為最終手段的核武器，都分別在各自的領(lǐng)域中發(fā)揮著對(duì)其他國(guó)家的震懾作用。

對(duì)于當(dāng)今世界秩序的確立者美國(guó)而言，后發(fā)崛起的中國(guó)就是一個(gè)對(duì)現(xiàn)行秩序產(chǎn)生威脅的挑戰(zhàn)者的存在。然而常規(guī)與傳統(tǒng)的威懾對(duì)于中國(guó)并不行之有效，徹底消滅中國(guó)這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手成本又過(guò)于高昂，通過(guò)戰(zhàn)略遏制中國(guó)繼續(xù)挑戰(zhàn)自身霸權(quán)地位就成為了一個(gè)折中的選項(xiàng)。

特朗普就選擇在經(jīng)濟(jì)層面碾壓中國(guó)，通過(guò)貿(mào)易手段對(duì)中國(guó)進(jìn)行壓制。

由此，我們可以看見(jiàn)，特朗普一邊對(duì)中國(guó)實(shí)施高達(dá)25%甚至30%的“懲罰性”關(guān)稅，以圖通過(guò)極限施壓來(lái)展現(xiàn)美國(guó)的威懾力；另一邊不斷擴(kuò)大征稅范圍，從500億進(jìn)口商品一路擴(kuò)張到3000億美元商品級(jí)別，逐步加大威懾籌碼，企圖通過(guò)逐步增強(qiáng)威懾力度，使中國(guó)屈服于美方提出的要求，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)美方攫取中國(guó)在國(guó)際上相對(duì)優(yōu)勢(shì)，以維持美國(guó)現(xiàn)有的霸權(quán)地位。

同時(shí)，在美國(guó)對(duì)中國(guó)采取的威懾手段中，我們也能夠讀出特朗普與美國(guó)政府攫取經(jīng)濟(jì)利益以外的目的，即是通過(guò)有針對(duì)性的狙擊中國(guó)電子、機(jī)械、半導(dǎo)體、航空航天等先端科技領(lǐng)域產(chǎn)品發(fā)展，以圖實(shí)現(xiàn)遏制中國(guó)發(fā)展的政治目標(biāo)。

中興與華為兩大公司在美國(guó)的折戟，可能每個(gè)人現(xiàn)在仍然記憶猶新。特朗普親自下場(chǎng)阻撓中國(guó)高新技術(shù)發(fā)展，被列入實(shí)體名單的中國(guó)公司即失去了購(gòu)買和使用美國(guó)芯片的權(quán)利。盡管我們可以通過(guò)與其他國(guó)家的貿(mào)易，彌補(bǔ)由于中美貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致的貿(mào)易總額缺口，然而先進(jìn)技術(shù)領(lǐng)域上美國(guó)的大幅領(lǐng)先和中國(guó)科技領(lǐng)域?qū)τ诿绹?guó)高科技技術(shù)的高度依賴，使得中國(guó)被迫承受讓美國(guó)卡住脖子的無(wú)奈現(xiàn)實(shí)。

人類命運(yùn)共同體

特朗普的貿(mào)易威懾手段仿佛天網(wǎng)一樣，力圖把中國(guó)置于其霸權(quán)陰影之下，難道中國(guó)就真的沒(méi)有選擇了嗎？

有，當(dāng)然有。

隨著蘇聯(lián)的解體，世界秩序走向了“美利堅(jiān)和平” (Pax Americana)的后冷戰(zhàn)秩序。在美國(guó)的國(guó)家實(shí)力以及美國(guó)規(guī)范通行于全世界的現(xiàn)狀下，“美國(guó)優(yōu)先”與“美國(guó)例外論”會(huì)不可避免的滲透到由美國(guó)主導(dǎo)的后冷戰(zhàn)時(shí)代世界秩序當(dāng)中。

由此帶來(lái)的，就是美國(guó)對(duì)于現(xiàn)狀秩序的維序，以及對(duì)后起國(guó)家的警惕。在當(dāng)下，無(wú)論是西方語(yǔ)境還是中國(guó)語(yǔ)境，總是會(huì)或多或少的陷入由于中國(guó)崛起帶來(lái)的“修昔底德陷阱”論，以及中國(guó)崛起是否象征著“美國(guó)治世”的終結(jié)，等等諸如此類的“中國(guó)與美國(guó)必然陷入纏斗”的思辨中。

事實(shí)上，換一個(gè)角度思考，發(fā)展中的中國(guó)之所以屢屢以“修正主義國(guó)家”身份出現(xiàn)在西方語(yǔ)境當(dāng)中，也莫不是因?yàn)橐悦绹?guó)為首的西方徑自把中國(guó)放進(jìn)“美國(guó)治世”的世界秩序，將中國(guó)視為“秩序挑戰(zhàn)者”，而使得中國(guó)威脅論更加具有合法性。

如果是作為“修正主義”的中國(guó)，那么中國(guó)的出現(xiàn)就意味著單極美國(guó)的衰落。在同霸主地位的美國(guó)的對(duì)抗中，中國(guó)人民的團(tuán)結(jié)將被不斷凝聚，最終的結(jié)果必然會(huì)是東風(fēng)壓倒西風(fēng)，“中國(guó)治世”(Pax Sinica)取代“美利堅(jiān)治世”。

以上的論述是比較文雅的說(shuō)法，在一些網(wǎng)絡(luò)論壇上可以看到某些網(wǎng)民對(duì)這一說(shuō)法較為粗鄙的表述。

但對(duì)于世界而言，難道就一定是非黑即白，非中美兩者中二選其一不可嗎？

世界的秩序并不是只有中國(guó)和美國(guó)的秩序，其他國(guó)家同樣有著自己的訴求。在多邊主義和“人類命運(yùn)共同體”的中國(guó)道路下，無(wú)論是“美國(guó)治世”還是“中國(guó)治世”，都會(huì)被解構(gòu)于全球治理的語(yǔ)境之中。

只是眼下，世界秩序仍然是“美國(guó)治下的和平”，無(wú)論是民主黨還是共和黨執(zhí)政，中國(guó)都有可能被視為挑戰(zhàn)現(xiàn)有秩序的“修正主義國(guó)家”；在特朗普作出了無(wú)人敢于嘗試的政治實(shí)踐后，美國(guó)還會(huì)為保持霸權(quán)地位而進(jìn)一步遏制中國(guó)的發(fā)展。

比如美國(guó)參議院外交關(guān)系委員會(huì)最近提出了《2021年戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)法》，建議在2022至2026財(cái)年期間，向印太地區(qū)提供總計(jì)6.55億美元的海外軍事資金，同期為印太地區(qū)海上安全倡議和相關(guān)項(xiàng)目提供總計(jì)4.5億美元的資金。該法案還呼吁加強(qiáng)美國(guó)與臺(tái)灣的“伙伴關(guān)系”，宣稱臺(tái)灣是“美國(guó)印太戰(zhàn)略至關(guān)重要的部分”，并認(rèn)為“美臺(tái)官員互動(dòng)不應(yīng)有所限制”。

顯然拜登政府的套路和特朗普時(shí)期完全不同，可能是看到特朗普時(shí)期的貿(mào)易手段事倍功半，想采取另一種霸權(quán)手段，比如軍事威懾上的升級(jí)。

面對(duì)美國(guó)的霸權(quán)嘴臉，中國(guó)人是不吃這一套的，但中國(guó)還要更進(jìn)一步，摸索出全球治理的新路徑，不讓世界再處于某個(gè)霸權(quán)國(guó)家的淫威之下，讓“人類命運(yùn)共同體”更加鮮活。

參考資料：

夏立平, 祝宇雷. 戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)背景下美國(guó)對(duì)華貿(mào)易威懾分析[J]. 美國(guó)研究, 2020, 34(1): 9-26.

許克松，等. 一場(chǎng)國(guó)際思政大課：青年大學(xué)生關(guān)注美國(guó)大選的現(xiàn)象透視與思考[J]. 中國(guó)青年研究, 2021, (3): 45-52.

朱鋒. 國(guó)際秩序與中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)[J]. 亞太安全與海洋研究,2020(02):1-22+133.

楊枝煌,楊南龍. 1949—2019年中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系基本圖景及未來(lái)展望[J]. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào),2020,41(02):45-53.

吳心伯. 競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向的美國(guó)對(duì)華政策與中美關(guān)系轉(zhuǎn)型[J]. 國(guó)際問(wèn)題研究,2019(03):7-20+138.

美國(guó)大選前，六張圖幫你看懂特朗普任期內(nèi)的國(guó)民經(jīng)濟(jì) - BBC News 中文https://www.bbc.com/zhongwen/simp/business-54282875（2021-4-10閱覽）

特朗普總統(tǒng)任期內(nèi)美國(guó)經(jīng)濟(jì)真相究竟如何https://www.bbc.com/zhongwen/simp/business-49878577（2021-4-10閱覽）

投資、消費(fèi)、進(jìn)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用如何？國(guó)家統(tǒng)計(jì)局解讀_國(guó)家統(tǒng)計(jì)局_經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)_寧吉喆_新浪科技_新浪網(wǎng)http://finance.sina.com.cn/tech/2021-01-18/doc-ikftpnnx8783223.shtml（2021-4-11閱覽）

中美貿(mào)易戰(zhàn)最新情況 中國(guó)進(jìn)出口額不減反增http://www.zhicheng.com/gjcj/n/243481.html（2021-4-11閱覽）

2019年中美貿(mào)易投資簡(jiǎn)況http://www.mofcom.gov.cn/article/tongjiziliao/fuwzn/ckts/202011/20201103013727.shtml（2021-4-12閱覽）

美參議院兩黨推動(dòng)280頁(yè)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)法案，用盡招數(shù)打壓中國(guó)_國(guó)際_新聞?lì)l道_云南網(wǎng) http://news.yunnan.cn/system/2021/04/09/031384142.shtml