作者:李光滿
來源:李光滿冰點時評
微信公眾號ID:ligm-479210127
已獲轉載授權
4月13日,美國國務院網(wǎng)站發(fā)布消息稱,美國總統(tǒng)氣候問題特使克里將于4月14日至17日訪問上海及首爾,商討全球氣候變化問題。這一消息是直到克里出發(fā)的當天才發(fā)出來的,可以想見美國在與中國協(xié)商確定這一行程時并不順利,可能遇到了困難,甚至可能被取消。克里作為美國總統(tǒng)特使,是拜登政府第一位訪華高官,似乎可以理解為一次改善兩國關系的行程,但如果我們了解一下克里這次訪華的背景,就可以知道,事情并不那么簡單。第一,特朗普任美國總統(tǒng)時讓美國退出了巴黎氣候協(xié)定,這一舉動在世界上造成了極其惡劣的影響,極大地損害了美國的信譽。拜登擔任總統(tǒng)后第一時間重新加入巴黎氣候協(xié)定,并且確定本月22日至23日主持召開全球氣候峰會,邀請了包括中俄領導人在內的全球40個國家和國際組織的領導人參加,想借此重新充當全球控制氣候變化的領袖,可這個時候,已經毫無信譽的美國還有資格充當這個領袖嗎?第二,日本首相菅義偉將于4月15日至18日訪問美國,屆時日美首腦將在華盛頓進行會談,目前雙方擬發(fā)表聯(lián)合聲明,聲明將包含日美聯(lián)合應對中國的方針,兩國還將在其中確認所謂“維持臺灣海峽和平與穩(wěn)定”的重要性,聲稱要將釣魚島及其附屬島嶼納入《日美安保條約》第五條的適用范圍,并在所謂印太地區(qū)開展合作。日美兩國首腦一邊密謀如何聯(lián)手對抗中國,一邊派總統(tǒng)特使訪問中國,這是與中國改善關系的姿態(tài)?顯然不是。第三,4月13日,應拜登要求,前美國參議員多德和兩位前常務副國務卿阿米蒂奇和斯坦伯格訪問臺灣,拜登政府派出這支訪問團雖然名為“非官方代表團”,但卻是由現(xiàn)總統(tǒng)拜登委派,顯然是擔負了某種政府任務,而這一訪問正在克里訪問中國的前一天,這是要對中國示威,還是要羞辱中國?第四,美國總統(tǒng)拜登將于4月22日至23日主持召開40個國家和國際組織領導人氣候峰會,雖然中俄領導人都在被邀之列,但中俄領導人都沒有積極回應美國的號召,都沒有明確到底會不會參加這次峰會,如果中俄兩國領導人不參加這次峰會,拜登主持召開這次峰會、充當全球氣候變化領袖的目的就無法達到。第五,4月13日,日本決定將福島核電站的核廢水傾倒入海,美國不僅支持而且還感謝日本這一破壞人類生存環(huán)境、嚴重反人類的罪惡行徑,這樣一個毫無人類道德底線的國家有什么資格跑到中國來跟中國來談保護環(huán)境、來談承擔責任?那么克里這次訪華的目的到底是什么呢?4月13日,克里在接受采訪時表示,他的團隊致力于找到辦法,“迫使”中國為其在談判中做出的承諾負責,減少溫室氣體排放。克里聲稱,美國能夠通過衛(wèi)星和其它新技術監(jiān)測全球各國的排放情況,并稱氣候問題“需要問責和巨大的可見度,可見度在創(chuàng)立問責制方面非常有效。”德新社報道,克里的這次訪問,旨在推動實現(xiàn)更宏偉的氣候目標。
顯然克里這次來的目的主要有兩個,一個是說服中國參加美國主持的全球氣候變化領導人峰會,另一個則是對中國施加壓力,讓中國在減少溫室氣體排放方面承擔更大責任。這可以說明克里這次訪華并不是為了改善與中國的關系,而是承擔著對中國施加壓力的任務。為什么拜登在幾乎所有方面都與中國搞競爭和對抗,唯獨在氣候變化方面網(wǎng)開一面與中國合作?這里面有什么蹊蹺之處?或許我們很多人并不知道,其實整個西方發(fā)達國家之所有將氣候變化設置為一個重大的國際議題,是有其特殊目的的。第一,西方發(fā)達國家在工業(yè)化方面領先于發(fā)展中國家,他們依靠產業(yè)優(yōu)勢、技術優(yōu)勢,在碳排放指標方面擁有很大優(yōu)勢,由于當前全球科技創(chuàng)新難以突破天花板,發(fā)展中國家已經開始在技術和產業(yè)方面對發(fā)達國家發(fā)起挑戰(zhàn),使得這些發(fā)達國家的領先優(yōu)勢逐漸喪失,于是他們開始謀求用其它方式繼續(xù)維護他們的領先和壟斷優(yōu)勢,氣候問題和碳排放就是他們選擇的一個切入點。第二,發(fā)達國家希望所有國家承擔相同的責任,而發(fā)展中國家則希望有差別地承擔責任,相同的責任和有差別的責任就是發(fā)達國家和發(fā)展中國家博弈和斗爭的焦點。另一方面,這些發(fā)達國家還在圖謀不承認中國的發(fā)展中國家地位,然后要求中國承擔與他們相同的責任,由此給中國增加更多的責任,這個責任并不是虛的口號,而是有具體的時間表和碳排放指標,這個時間表和碳排放指標就是克里要向中國施壓的任務。第三,我們需要始終牢記的是,關于環(huán)境問題,關于氣候問題,關于碳排放問題,并不是簡單的專業(yè)問題,也不是簡單的環(huán)境和氣候問題,而是重大的政治問題,是嚴肅的經濟問題,是廣大發(fā)展中國家的發(fā)展權問題,是發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間的發(fā)展權之爭。對于中國來說,是中國的發(fā)展中國家地位之爭,也是中國未來數(shù)十年的發(fā)展權之爭,如果應對不當,可能會使中國背上沉重的包袱,從而喪失發(fā)展權。
認識到了這一點,就可以明白為什么拜登會在所有問題上跟中國搞競爭和對抗,唯獨在氣候變化問題上要與中國合作,這個“合作”并不是“合作共贏”的合作,而是要中國承擔更大責任、背負更大包袱的合作,是要給中國套上枷鎖的合作,是有政治目的和特殊意圖的合作。如果克里是抱著要對中國施壓的目的來訪問中國,來跟中國談合作,那么中國應該讓他空手而歸,因為美國現(xiàn)在根本就沒有任何資格來跟中國談氣候變化問題,沒有任何資格來對中國施加壓力,中國一直在嚴格履行巴黎氣候協(xié)定的責任,而美國在干什么呢?美國在毫無信譽地退出美國政府簽訂、有法律責任的巴黎氣候協(xié)定。另一方面,中國不應該參加美國主持召開的氣候峰會,因為這涉及到我們要維護巴黎氣候協(xié)定的合法性和權威性問題,中國只能參加在巴黎氣候協(xié)定框架內的活動,而不能參加巴黎氣候協(xié)定框架之外的某些國家組織的少數(shù)國家參加的所謂的氣候峰會。有鑒于此,我們會明白,這次克里來中國,是黃鼠狼給雞拜年,沒安好心,他來并不是要跟中國合作,而是來對中國逼宮,因此我們要用棍子小心侍候著這個并不友善的“特使”,做好斗爭的準備。