作者:科戴表
來源:政事堂筆記
之前有說過,偽君子比真小人危險(xiǎn),但更加危險(xiǎn)的是偽君子與真小人合二為一。特朗普是真小人,他一上臺(tái)就打破了美國之前苦心經(jīng)營(yíng)的偽君子形象,將臺(tái)下交易放到明面上,擺明了是要強(qiáng)搶。以前民主黨也是偽君子,打著人權(quán)、民主、環(huán)保的旗號(hào),輸出戰(zhàn)爭(zhēng),搶奪利益。很多人以為,民主黨的拜登上臺(tái),也會(huì)是個(gè)偽君子,但是錯(cuò)估了。拜登其實(shí)是個(gè)偽君子與真小人合二為一的個(gè)體,集合了偽君子的陰險(xiǎn)狡詐以及真小人的厚顏無恥。無論是對(duì)中國,還是對(duì)俄羅斯,拜登政府的做法都充分體現(xiàn)了這一點(diǎn)。最近,拜登政府對(duì)俄羅斯,一邊邀會(huì)面,一邊進(jìn)行狠制裁,還因此掀起了一輪相互驅(qū)趕外交官的戲碼。4月13日,拜登與普京通電話,討論了一系列熱點(diǎn)問題,表示有意使美俄關(guān)系正?;⑻嶙h未來幾個(gè)月內(nèi)在第三國舉行美俄峰會(huì)。然而,這邊邀約會(huì)面的電話剛掛斷,那邊美國就對(duì)俄羅斯施加新一輪的制裁。4月15日,美國宣布就俄羅斯“有害外國行為”發(fā)起一系列制裁。包括制裁6家俄羅斯科技公司、擴(kuò)大對(duì)俄羅斯主權(quán)債務(wù)、禁止美國金融機(jī)構(gòu)參與俄羅斯一系列債券及基金投資,以及宣布將驅(qū)逐10名俄羅斯外交官。理由是“向俄羅斯情報(bào)部門提供支持”,干預(yù)2020年美國大選。換句話說就是,進(jìn)行間諜活動(dòng),影響美國國家安全。當(dāng)天,北約首先發(fā)表聲明,稱俄羅斯的行動(dòng)對(duì)“集體安全構(gòu)成威脅”,支持美國對(duì)俄羅斯施加新制裁。法國、德國也紛紛向美國靠攏,表示俄羅斯對(duì)歐洲造成威脅,表態(tài)支持美國對(duì)俄羅斯施加制裁。隨后,波蘭、捷克、英國、法國等紛紛跟隨美國,對(duì)俄羅斯進(jìn)行制裁。4月15日,波蘭宣布將驅(qū)逐三名俄羅斯外交官。理由是,俄使館工作人員違背外交官身份并實(shí)施有損波蘭利益的活動(dòng)。4月17日,捷克宣布將驅(qū)逐18名俄羅斯外交官。理由是,他們涉嫌是俄羅斯情報(bào)官員,而俄羅斯情報(bào)部門參與了2014年捷克一個(gè)軍用彈藥庫爆炸事件。同日,北約、波蘭、英國均表態(tài)支持捷克驅(qū)逐俄羅斯外交官的決定。作為對(duì)方驅(qū)逐俄羅斯外交官的報(bào)復(fù),俄羅斯逐一對(duì)以上國家進(jìn)行對(duì)等反制,驅(qū)逐對(duì)方的外交官。4月16日,俄羅斯宣布將驅(qū)逐10名美國外交官,驅(qū)逐5名波蘭駐俄外交官。4月18日,俄羅斯宣布將驅(qū)逐20名捷克駐莫斯科大使館外交官。此外,由于烏克蘭東部局勢(shì)緊張,烏克蘭請(qǐng)求西方國家軍援,這明顯是在聯(lián)合對(duì)付俄羅斯。因此,俄羅斯也對(duì)烏克蘭進(jìn)行了制裁。4月17日,俄羅斯宣布驅(qū)逐一名烏克蘭外交官,限制對(duì)方72小時(shí)內(nèi)離境。理由是試圖獲取俄羅斯的機(jī)密信息。同日,烏克蘭進(jìn)行回?fù)?,要求俄羅斯一名駐基輔的外交官在72小時(shí)內(nèi)離境。雖然,無論是波蘭、捷克,還是烏克蘭,他們驅(qū)逐俄羅斯外交官的理由都是“從事間諜活動(dòng)”,沒有提到美國。但是,明眼人都知道,這背后必然有美國的影子,他們都在為取悅美國而賣力表演。尤其是捷克,它對(duì)俄羅斯的制裁,就發(fā)生在捷克第一副總理兼內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)訪問俄羅斯前夕。要知道,捷克第一副總理訪問俄羅斯本來是要商討購買新冠疫苗的,現(xiàn)在購買疫苗肯定是不可能了。4月18日,美國表示同捷克站在同一陣線,“堅(jiān)決回應(yīng)俄羅斯在捷克領(lǐng)土內(nèi)的顛覆行動(dòng)”。美國國務(wù)院發(fā)言人在一份聲明中說:“我們必須對(duì)俄羅斯損害我們盟友和伙伴們的領(lǐng)土完整、能源安全或關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的做法采取堅(jiān)定的反制行動(dòng)。”損害別國領(lǐng)土完整、能源安全或關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施?這不是美國在中國、在中東等國家干的事情嗎?不知道,我們對(duì)美國做出反制時(shí),他會(huì)不會(huì)自覺理虧,乖乖接受其他國家對(duì)他的制裁呢?當(dāng)然不會(huì)啊,美國等西方國家的雙標(biāo)又不是第一天知道了。最后,說一說為什么說驅(qū)逐外交官是一場(chǎng)賣力的表演。驅(qū)逐外交官其實(shí)是一種相當(dāng)常見的外交手段,被用來表達(dá)對(duì)一個(gè)國家的不滿。這種不滿基本來源于該國外交官在本國從事違法行動(dòng),損害本國利益。當(dāng)然不排除是本國對(duì)該國其他方面的不滿,比如貿(mào)易合作、能源合作等的不滿
,然后用驅(qū)逐外交官來轉(zhuǎn)移視線。甚至,有些國家就是單純?yōu)榱宿D(zhuǎn)移媒體對(duì)自己國內(nèi)政治問題、民生矛盾等的關(guān)注,用驅(qū)逐其他國家的外交官來轉(zhuǎn)移媒體和民眾的視線。也就是犧牲外交保內(nèi)政。這種操作,在英國著名的政治喜劇《是的!首相》體現(xiàn)得淋漓盡致。為什么用驅(qū)逐外交官來轉(zhuǎn)移注意力?一是因?yàn)轵?qū)逐外交官不需要理由,雖然為了面子上過得去一般都會(huì)給一個(gè)“從事間諜行為”的理由。二是因?yàn)橥饨还偕矸萏厥猓歉鲊鴮?duì)他國進(jìn)行不可描述行為的理想人群。就算外交官干壞事被駐在國發(fā)現(xiàn),他們也不會(huì)有什么人身危險(xiǎn),比沒有外交身份的情報(bào)人員安全得多。當(dāng)然,不是所有的外交官都是間諜,也不是所有的間諜都有外交身份。但是,外交官是能見度最高的,兩國之間互相掌握外交官名單,可以指名道姓地進(jìn)行驅(qū)逐,并讓媒體報(bào)道形成輿論效應(yīng),以此來轉(zhuǎn)移注意力。這次驅(qū)逐外交官的戰(zhàn)爭(zhēng),是美國先對(duì)俄羅斯發(fā)起的,然后憑借強(qiáng)大的外交優(yōu)勢(shì),帶領(lǐng)它的小弟驅(qū)逐俄羅斯外交官,俄羅斯進(jìn)行了對(duì)等的報(bào)復(fù)。這種情況看起來很激烈,但是影響卻非常有效,就是打擊一下對(duì)方在自己地盤長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的情報(bào)網(wǎng)。因?yàn)榇蠖鄶?shù)驅(qū)逐外交官案例不會(huì)直接導(dǎo)致召回大使或者降低外交級(jí)別。如今美國、波蘭等國家對(duì)俄羅斯也沒有到召回大使的以及降級(jí)外交級(jí)別的程度。驅(qū)逐外交官更大的價(jià)值在于輿論宣傳。美國為了施壓俄羅斯讓利,對(duì)俄羅斯進(jìn)行制裁,驅(qū)逐俄羅斯大使,他的小弟也就跟上表示站隊(duì)。這彰顯了美國在他的小弟當(dāng)中的領(lǐng)導(dǎo)地位,西方國家面對(duì)共同威脅的團(tuán)結(jié)。而俄羅斯對(duì)美國,甚至他的小弟都進(jìn)行逐一對(duì)等的報(bào)復(fù),也就彰顯俄羅斯戰(zhàn)斗民族的形象。