巨頭們的壟斷,怎么破?
作者:卡夫卡很忙
來源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)
26日美團喜提反壟斷調查,照例,資本市場喪事喜辦,以怒漲來表示歡迎。
然而早就有大佬埋伏一手,打算套現。
據 CCASS 顯示,4月12日高盛持有/代客持有的美團股份,突然激增3.0157億股,以當天收市價298.2元計,涉及金額達899億港元,相當於總股本的5.85%。相信是主要股東轉倉行動。
根據過去經驗,很可能是高盛在為日后的沽貨/分貨作準備。
現時,持有5%或3億股的美團股東,只有三個潛在賣家:一是創辦人王興、二是騰訊、三是紅杉資本,分別持股約11%、20%及8%。
所以問題來了,到底是誰想跑路?
其實在3月26日,美團公布業績的時候,早就已經引發軒然大波。
2020年美團餐飲外賣收入為663億元,同比增長20%,凈利潤為28億元,同比去年翻了一倍。與2018年中國餐飲行業的總稅收325億元相比,美團586億元的外賣傭金是全國餐飲行業稅收總額的1.8倍。
想想看2020年發生了什么?餐飲業遭遇新冠疫情正面直接打擊,全行業利潤下滑。
哪怕你一點財經知識不懂,不看報道,隨便在哪條熟悉的街道上走走,也能看出來那些餐飲小店的艱辛,能熬下去就已經不容易了。
連一些狠人房東都響應國家號召,給租戶們減租、免租。
2020年全國餐飲稅收數據還沒出來,但可以肯定,一定是全面下滑的,因為國家考慮到一次疫情中,餐飲業遭遇到的困難,給予了相當程度的稅收減免,還發放了大量的補貼。
但你跑得過美團稅嗎?
疫情讓全世界的消費者都變得更宅了,美團生意逆勢很是火紅了一波,眼看著點外賣的人越來越多了,美團傭金豪橫的漲價了,最高傭金漲到了26%。
隔三差五就有商家協會聯合起來給美團發函,但那又如何?你發你的函,我漲我的價,有種你別在美團上開店。
商家要生存,解決成本提高的辦法就兩條,要么提高銷售價格,要么降低產品品質。快餐類,特別是中低端,面對的客戶群都是對價格極為敏感的工薪階層,你倒是試試漲多點看看,立刻就能體會到沒單可接的快感。
那么第二個解決辦法就是降低成本羅。
你到抖音上隨便搜搜,都有外賣小哥拍的揭秘視頻。
真如很多人知道PDD上的低價商品背后到底是啥情況,其實大家都能猜到在美團們層層盤剝下的,商家能給你那么便宜價格整出來的,都是啥玩意。
然后劣幣驅逐良幣,一些堅持做良心食材的商家,因為綜合成本高了,或者不愿意接受美團們的高傭金,于是在算法或者人為干擾之下,淡出了消費者的視線,慢慢大家驚喜的發現,無論點哪家的外賣,都特么差不多的味道,所以你到底吃的是個啥呢?
美團是一家科技驅動型公司,科技創新的目的就是為了實現公司使命——幫大家吃得更好,生活更好。
上面這段話是美團的CEO王興自己在財報電話會上說的,像不像是種諷刺?
*****
資本對美團僅僅是接受反壟斷調查表示松了一口氣,這說明他們根本不在乎。
所以即便沒有逼著商家二選一,你覺得形成壟斷優勢的平臺型企業沒有別的方式搞花樣嗎?

看看上面我截圖的一段話,這是王興得意洋洋的在中國企業家俱樂部的公開講話里的一段,當時阿里巴巴已經因為反壟斷調查被罰款了182億。
美團不需要競爭,要結束競爭,創造最大的價值!
請問這個最大的價值是對誰的?整個社會?
作為社會人,現在在二選一里,我都被迫吃越來越難吃的豬食,那么以后只有一家沒得選的時候,我該怎么辦?那些做餐飲的小商家們怎么辦?怕不是真的像一篇網上流傳的文件那樣,最高美團稅要收到總金額的50%吧。
那么最大的價值最后歸了誰呢?資本們,燒錢供養起美團和美團們的聰明資本們!
幾百萬被困在系統里的外賣小哥們,其實早就親身向我們展示過,所謂高科技的算法,是有多么的不靠譜。
這些勞動人口,在美團們的巧妙安排下,賴掉了各種社會保障,天天喊社會責任的高大上創業老板們,何曾有過一點點為社會考慮過?
倘若他們考慮,只有一個想法,社會就是個奶牛,如何喂最少的草,擠最多的奶,至于后遺癥,那是社會的事,跟我XX無關。
*****
所以你問我吃外賣嗎?我當然吃,因為我懶,我宅,但我并不感謝美團。
在有美團以前,我們一樣能點到外賣,距離近的比堂食更便宜,幾家店共享外賣小哥。
但美團進入這個市場以后,先利用資本大灑補貼,開始相當長時間里,看起來大家都獲利了。
商家成本更低了,接單更多了,賺錢更多了;
店里的外賣小哥穿上了外賣服,拿到了從前想都不敢想的工資;
客戶們連電話都不用打了,手機一點,更便宜的外賣更快的送來了;
當你習慣一切以后,形成路徑依賴,對不起,人家40米的大刀已經磨得光光的了。
商家、小哥和宅們都被捆綁在APP上了,一個個都被毫無技術含量,但精通人性弱點的算法給算得死死的。
只要這個依賴鏈條切不斷,那么反壟斷怎么調查,怎么罰款,最后都不過是灑灑水,人家有一萬種利用人性弱點,競爭優勢的辦法再把壟斷的手段給干起來!
畢竟有些人已經成了資本人格化的代言人,資本都向往著搞壟斷資本,除非你把它真正的大卸八塊,用社會主義的鐵拳重新打回爐子里再煉過。
*****
作者我是個比經濟學渣更懂經濟一點的人,假如我們從實際效率的角度來看這個問題,外賣平臺,包括很多其他,已經形成實際壟斷優勢的互聯網平臺,是有必要“平天下”的。
因為分散開來,用所謂的資本的無序競爭,其實效率是非常低下的。
我也萬分贊同王老板說的那樣,價值最大化!
但我們就要說道說道,這個最大化的價值是給誰的?給資本們?給王老板們?這不公平!
因為你學過牛頓力學三定律,知道,我們不是粒子,你的力和反作用里是相互的。
無論是阿里巴巴的成功,還是美團的成功,都不是產生在真空里,并非馬云和王興特別牛逼,牛逼過歪果同行,而是我們如今的社會結構,各種基礎建設投資,各種人口、經濟構成,讓阿里巴巴和美團們有個吊打同行的,更好的發展土壤。
所以企業做大了,做成了某種基礎建設類的產品,就不可能簡單的從什么股權結構,依照了不起的私有財產萬歲的觀點去看待企業的屬性,企業最終是社會的!
餐飲市場應該是百花齊放,市場說了算,人們按照各自的喜好來決定商家的規模,但服務于餐飲外賣們的平臺其實應該是統一的,統一的標準,對品質負責,給外賣小哥們的勞動安全提供保障,給消費者們視食品安全提供保障。
倘若它是一門心思只為了給資本們做回報,那么就要請看看,什么叫:為人民服務!
這個世界上,最該被關進籠子里的是資本,而不是監管!

