原創： 后沙
來源微信公眾號：后沙
已獲轉載授權

這幾天，法國和德國突然對當年殖民罪孽“醒悟”了，爭先恐后地向非洲懺悔認錯。

5月27日法國總統馬克龍訪問盧旺達首都基加利時承認，法國對1994年發生的盧旺達大屠殺負有巨大責任，并希望重新建立與盧旺達的關系。

馬克龍身后還跟著歐洲衛星通信公司等15家法國頂級企業的老總們，準備與盧旺達談論衛生、物流、能源、信息通信技術和農業領域的合作問題，下一站是南非。

連《紐約時報》都說馬克龍正在非洲積極應對“新興國家”的挑戰，以獲取更多利益。而英國《衛報》則認為馬克龍得不到什么東西，也提供不了什么新的東西，而且向“盧旺達獨裁者”卡加梅示好，不符合西方價值觀。

《紐約時報》所說的“新興國家”就是指中國，希拉里、蒂勒森、蓬佩奧等國務卿們已經不止一次“提醒”非洲國家：美國才是非洲真正的“朋友”，而中國會利用“債務陷阱”拿走這里的一切。

不過，歐洲大國現在也說自己是非洲的“真正朋友”。

在法國之后，德國外交部28日也發表聲明：承認德國對前殖民地納米比亞的赫雷羅族人和納馬族人犯下種族滅絕的罪行。

德國將提供11億美元給納米比亞，主要惠及（補償）遭到屠殺的赫雷羅族人和納馬族人（1904-1908年期間，8萬赫雷羅族人被殺了6.5萬人，2萬納馬族人中至少有1萬人被殺）

下個月德國外交部長馬斯將訪問納米比亞，并簽署一系列協議。德國總統施泰因邁爾也計劃在今年內訪問納米比亞，代表德國正式道歉。

納米比亞總統根哥布對德國的聲明表示歡迎，但赫雷羅族人和納馬族人表示德國的出錢方式更像是一種侮辱。

因為自1990年3月納米比亞獨立以來，便將當年德軍的行為定義為種族滅絕，并要求德國道歉。但德國直到2004年，才由發展部部長海德瑪麗在納米比亞訪問時，承認德國有“道德責任”，但拒絕將其定性為種族滅絕。

2015年起，雙方就這段歷史進行了長時間談判，直到這次德國外交部發表聲明，承認自己曾犯下了種族滅絕罪行。

因此，赫雷羅族人和納馬族人對德國人道歉的動機還是心知肚明的。

德國跟法國不約而同“良心發現”，動機都是“重返非洲”，加強與中國的競爭，所謂“認錯”，不如說是投機。

法國還有更大的手筆，5月17日，馬克龍在巴黎宣布：“法國準備免除蘇丹的50億美元債務。”還要幫助蘇丹償還欠IMF（國際貨幣基金組織）債務中的15億美元。

而德國總理默克爾之前則推出了“非洲版馬歇爾計劃”，德國未來將拿出1200億歐元用于援助非洲，理由是根除難民問題。

美國今年準備將“美軍非洲司令部”從德國搬到尼日利亞，以應對中國的非洲的“軍事威脅”。

當西方在非洲忙著搶占道德高地時，法國和德國的“認錯”態度，已被吹成了“勇氣和道德”擔當了。

歐洲也在為自己感動，5月28日，法廣新聞在社評中表示：每當法國勇于正視自己在歷史上的黑暗時，就會為法國贏得寶貴的榮譽。盧旺達人有權得知真相，法國人也有權得知真相，馬克龍向盧旺達發出了真誠的信號！

德國媒體則認為與納米比亞關系可以翻篇了。

那么殖民非洲最久，地盤最大的英國呢？

盎格魯-撒克遜人道歉是不可能道歉的，不過，在2018年特蕾莎.梅首相訪問非洲時就承諾過，英國計劃向非洲投資40億英鎊，另外，英國還將把GDP總量的0.7%用于援助。

今年1月，英國組織召開了非洲投資會議（視頻連線），英國與非洲合作重點在于基礎設施、可再生能源、金融專業、農業技術四個領域，意向金額達89億英鎊，鮑里斯·約翰遜還敦促英國企業和投資人要關注非洲。

5月13日，英國外交大臣拉布還宣布出資2200萬英鎊幫助非洲和印太地區國家“建立網絡防御”，以對抗來自中俄的威脅。

可以預見，在疫情過后，西方與中國，以及西方大國之間在非洲的競爭將進入白熱化階段。

德國、法國認個錯居然就有了“和平衛士、慈善家、文明世界”光環了，那白蓮花們早些年都干嘛去了？

在這方面，中國還真是“吃虧”，因為我們在非洲沒有累累血債，沒有殺人放火，沒有干過傷天害理的事情。所以無法像西方列強那樣認錯懺悔，博取掌聲一片。

而且，中國在非洲做了這么多好事，還要在網上挨那些美粉的罵，不是嗎？只要中國免除非洲一些債務的消息出現，馬上就有人會帶節奏攻擊，甚至連援助非洲項目都要罵。

然而，當法國、德國、還有日本免除非洲債務，提供大量援助時，這些人卻在網上大夸它們精明能干、布局深遠。

它們的評論只有一條公式：中國做什么都是錯的，在非洲必成最大輸家；西方做什么都是對的，注定人生贏家。

中國在非洲是輸家還是贏家？其實討論這個問題既狹隘又膚淺。

西方喜歡設置這類議題，但很容易導致精神分裂，因為西方媒體和應聲蟲們永遠無法將這兩種說法統一起來：中國將拿走非洲的一切；中國在非洲虧大了。

其實這兩種自相矛盾的說法，目標是殊途同歸：前者在國際上詆毀中國形象，就像蓬佩奧說的“新殖民主義者”；后者在網上用一些似是而非的“真相”來刺激網友情緒。

只有急功近利的西方才會在意輸家和贏家，換句話說，法國和德國排著隊向非洲示好，就是因為它們覺得自己要輸了。

中非關系

非洲的礦產資源、海洋資源、森林資源都能令人流一地口水，今天，沒有一個工業國的發展能離得開非洲。

二戰之后，殖民地紛紛獨立，非洲角力演變成了美蘇爭霸。中國當時在政治、經濟、軍事上與美蘇相比都處于劣勢。

中國必須在美蘇兩強之間迂回突進，如果沒有偉人非凡的戰略眼光，中國根本不可能這么早地涉足非洲。

在經歷了幾十年的風風雨雨之后，中非關系得到了累累碩果。

經濟方面：1956年，中非貿易額僅為1200萬美元，2020年已突破了2000億美元，后疫情時期，還會進一步發展。

政治方面：“三個世界”理論，將第三世界國家團結起來，與中國形成聯合陣線，這是中非合作最牢固的政治基地。

中國富裕了，也沒有飄飄然脫離第三世界國家，去跟西方搞什么G8集團。

軍事方面：中國在吉布提擁有了一個海軍后勤保障基地。

5月6日美聯社報道，中國在與北至毛里塔尼亞，南至納米比亞等非洲西部沿海國家（大西洋東岸）接觸。美國非洲司令部司令湯森德（Stephen Townsend）表示，“我寧愿它（中國）在坦桑尼亞再建一個基地，而不是選擇在大西洋東岸。”美國總是在非洲渲染“中國威脅論”，這種捕風捉影的說法，能嚇住非洲國家嗎？

中國在非洲軍事影響力增強是必然的，但跟美國在非洲的軍事存在有著本質上的不同。人民解放軍代表著捍衛和平的力量，而美軍則意味著戰亂和破壞。

中非關系在當年就像一株小樹苗，今天已長成了參天大樹。

什么是高瞻遠矚？這就是高瞻遠矚。

早布局、早落子、早行動，一切收獲都不是從天下掉下來的，飲水思源，路才會越走越寬。

有人為失去非洲而氣急敗壞，用強盜邏輯來看待中國。他們應當反思，為什么花費了天文數字的援助資金，卻得不到非洲人民的信任？

就像法國跟盧旺達認錯時，西方媒體卻稱卡加梅總統為“獨裁者”，那西方是打算來合作還是顛覆？非洲人心里沒有一點數嗎？

西方只要回到非洲，就一定會將它們那一套雙重標準加在非洲頭上，“順我者民主自由，逆我者毒菜磚制。”

中國在非洲的政策：

不干預非洲國家探索符合國情的發展道路；不干涉非洲內政；不把自己的意志強加于人；不在對非援助中附加任何政治條件；不在對非投資融資中謀取政治私利。

這五個“不”，請問有法國、德國、英國，還有美國哪一個能做到？

中國在非洲強調合作共贏，并不排斥與美國、歐盟、德國、法國、英國合作。但以美國為首的西方，只要來到非洲，必定要追求政治霸權和經濟壟斷，并排斥它國，本質上就是企圖二次殖民非洲。

相比之下，高下立現！

一天到晚靠詆毀、靠造謠、畫圈圈詛咒別人的國家，路只會越走越窄。