作者：縱橫十
來源：微信公眾號 環球視野（ID：hqsy68）

中國與東盟外長會議星期一、星期二在重慶舉行，受到了外界普遍關注。

自從奧巴馬時代實施“亞太再平衡”，再到如今美國的“印太戰略”，東南亞都是美國計劃中的圍堵中國的重要著力點。

但直到如今，東盟幾乎不愿隨美國起舞，中國—東盟依然保持著健康和諧的關系，這被外界認為是美國圍堵中國的一個戰略缺口。

實際上，美國對中國的戰略缺口遠不止這一個。

一, 地緣缺口

不光是東南亞，環顧中國周圍一圈，除了東邊的臺灣、日本對中國有一定的“阻擋”效果外，其它方向指哪哪都是缺口。

北方的蒙古國與俄羅斯，西方的中亞各國，對中國來說肯定是毫無問題的；

西南方向的印度，似乎有一點棘手。印度也確實不希望中國崛起，但當前它的主要任務不是同中國較量，而是如何發展自己，目前它最希望的是從中國得到產業鏈，才在一定程度上配合美國，它也不會毫無保留的跟隨美國。

再加之有巴基斯坦這個通道，西南方向其實也是一個缺口。

東南亞就不用多說了，美國苦心經營，想讓東盟諸國一起隨美圍堵中國，在南海興風作浪，但收效甚微；

所以，環顧中國周邊一圈，除了東方有一定阻擋外，其它方向基本無礙。即使是東邊，第一島鏈早就困不住中國，中國要拿下這些地方比如臺灣，所考慮的僅僅只是時機與成本，在什么時機下、愿意付出多大成本的問題，想圍住中國，也是扯淡。

再把地緣放大一點，非洲、拉美肯定是沒多少圍堵中國的意愿的；歐洲方向，中歐相隔萬里，誰對誰都沒多大威脅，合作收益遠大于對抗，歐洲也不愿真的同中國對抗，這也是一個大大的“缺口”。

二, 經濟缺口

中國不僅與東盟互為第一大貿易伙伴，中國還是東南亞各國的第一大貿易國，并且中國還是全球120多個國家的第一大貿易伙伴，要知道全球總共才193個國家。

像這樣的經濟發展勢頭，美國想堵住，很難。

若是后面中國產業升級完成，美國將更難圍堵。

三, 科技缺口

美國想要圍堵中國科技的一個難點在于，中國科技向來獨立，這就導致了很難被圍堵。

這源于兩段歷史，其一是早年蘇聯突然撤離所有專家，突然來臨的巨大困難讓我們在那時候就明白了技術發展只能靠自己；后來西方又對中國進行全方向技術封鎖，不論是巴統組織還是“瓦森納協定”，對中國的技術封鎖甚至比蘇聯還多500項。

也正是西方的封鎖，導致了我們從來得不到西方的先進技術，只能自己獨立發展，于是今天美國想用科技封鎖卡住中國，就比較搞笑了。哪怕是目前比較薄弱的半導體行業，中國其實已有自己的光刻機（據說是28nm制程），中芯國際也能搞出7nm芯片了...，這些中國都有，只是還沒別人的先進，追上去只是時間問題，也許三五年或是稍長一點時間。

四, 軍事缺口

為什么美國會決絕的退出《開放天空條約》，那是因為美國明白，俄羅斯的常規軍事力量已對它構不成威脅；為什么美國求著中國簽訂“中美艦機海空相遇準則”，那是美國明白中國的海空軍實力，真要玩起來，不論在臺海還是南海，美國占不到絲毫便宜。

時到如今，如果把中美兩國軍隊拉到太平洋中間去較量，中國可能還得繼續努力一把，但在中國近海2000公里以內，中國的三大艦隊實力在那里，再借助岸基導彈、陸基航空兵，美國幾乎沒有獲勝的可能。

所以說，美國想要從軍事上圍堵中國，已沒什么可能了，別看它的“印太戰略”搞得風風火火。

五, 政治外交缺口

這一點想必不用多說，都看得到，縱然美國天天在全世界抹黑中國，但真正愿意隨美國起舞的，其實就是那少數幾個國家，絕大多數國家，不愿參與到美國的行動中來。

綜合上面的信息就可以知道，美國成天都在琢磨怎么遏制中國，天天都在拉攏別國來圍堵中國，但美國編織的鐵幕，卻是千瘡百孔，甚至連這個網都織不起來。

究其原因，作者認為有3點：

一是中國自身的實力使然

中國的實力擺在這里的，任何想要與中國對抗的國家，都明白自身將要付出的代價是什么，不論是樸槿惠時代的韓國、2012年前后的日本、2016阿基諾時代的菲律賓及新加坡，抑或是前兩年的印尼與當下的澳大利亞，從過往歷史斑斑點點中，都能找到答案。

二是棋子的命運

有一些國家是會鐵定跟著美國走的。

加拿大，與美國挨得太近，不敢違背美國意愿；

日本一樣，受美國控制，不敢違背美國意愿。當然，日本自身也有這個意愿，它也不希望自己身邊崛起一個強大鄰國；

英國，它在脫離歐盟后，必須找一個新靠山，能當它靠山的只有中美俄三國，它會選誰，答案是很清楚的，所以它也會鐵定跟著美國走；

澳大利亞，澳大利亞的祖先是被英國流放的罪犯，由于歷史原因，它一直害怕被拋棄，所以它英國強大時找英國當靠山，如今又找上了美國；

半個印度，印度能夠外交獨立，但由于想掏中國產業鏈，同時不希望自己身邊崛起一個強大鄰國，所以它會在一定程度上幫著美國對抗中國；

除了上述這些國家外，任何聰明的國家都會明白，當中美兩個大國對抗，最佳狀態當是保持某種平衡，而不是參與其中淪為炮灰。

棋子的命運都比較悲催，就說烏克蘭，一心向著美國，2014年被俄羅斯揍了一次，美國根本不幫忙；本次拜登訪歐，烏克蘭總統想見拜登一面都不給他面子。

三是時代變了

美蘇冷戰，有它的時代特殊性。

早前世界經歷了大航海時代與殖民時代的利益格局分配，到后來日德等新興國家崛起要求重新分配利益版圖，于是與老牌國家爆發了一戰二戰，從某種角度來說，冷戰是一戰二戰的延續，是當時世界對利益格局的繼續重構與固定。

但到如今，我們面臨的是“百年未有之大變局”，一個明顯的特征，就是諸多國家對“對抗”與“沖突”已沒了興趣，取而代之的是急切的想要發展，特別是一些發展中國家，它們擺脫了過去被殖民被奴役的命運，迫切的希望再擺脫貧窮落后的局面，希望過上好日子。

想想也是，在這種時代下，多多賺錢過上好日子才是正道，誰愿意天天搞什么沖突對抗之類的沒事找事干。哪怕是老牌發達國家比如歐洲，也不真正愿意跟隨美國搞對抗，也要盡可能的搞發展以增強自身競爭力、延緩自身的相對衰落態勢。就說中歐投資協定，如今依然在推進技術細節，就這兩天，歐洲理事會主席還對中歐投資協定進行正面肯定，稱這是向正確方向邁出的一大步。

所以在這種時代特征下，美國所奉行的那一套“冷戰”思維與“沖突對抗”策略，很難得到世界認同，吆喝一聲便有一堆國家跟隨它搞對抗，已是很難。

另一個必須要問的問題在于，別的國家憑什么為了維護美國的霸權而陷入中美的對抗中，別的國家憑什么為了美國而犧牲自己、淪為炮灰？除非美國能制定一個宏大的全球戰略，向它國輸出的利益遠遠大于同中國的合作收益，但暮氣沉沉的美國，早就沒了這樣的能量。它要真有，就會對中國有絕對信心，也就用不著這樣急呲白咧的遏制圍堵了。

相較于中國的“和平與發展”、“一起賺錢發財過好日子”，恐怕最終中國的贏面要大得多。

▲暮氣沉沉（小布什、克林頓，拜登等人）

觀察美國，能發現2個現象：

一方面顯得“智貧”。特朗普時代炒“冷戰”現飯搞什么“新冷戰”，如今拜登幾乎是原模原樣的在執行特朗普時代的政策，貿易戰、科技戰、輿論戰等等，這次去歐洲又要盟友更多分攤軍費，這還是特朗普的那一套，他幾乎被鎖定在了特朗普的政策體系內，說白了，當下美國在對外策略上缺少創新。

另一方面，當前美國顯得有些不知如何是好的手足無措。美國今天抹黑中國、明天又造謠中傷，后天又要搞基建對抗中國，剛剛聽說美國批準了2500億美元要與中國比拼科技…，看起來美國手段花樣百出，實際上顯得有點失去了章法，有一種頭痛醫頭、腳痛醫腳的病急亂投醫。

美國為何會如此？為何在遏制中國時會出現形似千瘡百孔的缺口？

恐怕還是美國沒能明白當下時代已然變化，不明白全世界當前最亟需的是什么，卻是一味固執己見的推進自己的戰車，如果美國繼續玩下去，相較于中國，美國可能選的是一條注定會輸的賽道。

最后，希望我們中國繼續大大發展國力，這個世界就是實力為王。

這段時間可能都關注到了一個新聞，那就是“南象北遷”，云南大象一路向北。

這里有一個比較有意思的現象，那就是大家都對大象“挺客氣”的，不光送吃送喝，甚至出動諸多人員、用卡車攔擋大象改變路線。

之所以對大象客氣，首要因素當然是因為它們是珍稀動物，不然以人類的實力，它們早玩完多少回了。

但拋開這個因素看次要的，各位想想，假如同樣是國家保護動物的野豬，恐怕早被人一頓鋤頭釘耙什么的趕走變了道，即使是獅子老虎，也很可能是一頓麻醉針，然后被運回它自己的棲息地放生。

為什么對大象這么客氣？那還是因為它的實力，除卻人類高級武器外，最重可達8噸的大象幾乎能碾壓一切陸地生物，沒有誰敢同它硬碰硬。

從大象回到正題，國際社會其實也一樣，實力決定一切。