作者：譚主
來源公眾號：玉淵譚天
微信ID：yuyuantantian

兩天前，正值英國脫歐公投5周年之際，英國政府發起了一項活動，鼓勵英國人合唱《一個民族，一個英國》。

這首歌的結尾，重復了四次，“強大的英國，偉大的國家”。

但這個活動，并沒有得到英國民眾的認同，相反還受到不少嘲笑，英國民眾表示，“我不知道從何開口”。

▲當地時間6月23日，英國脫歐公投5周年紀念日，一些反對脫歐的倫敦市民舉行抗議示威活動

恰好這天，英國在全世界面前，上演了一出“好”戲，也讓不少英國民眾覺得丟盡了臉。

6月23日，英國軍艦“衛士”號橫闖俄羅斯領海，俄羅斯戰機投下4枚炸彈進行攔截。英國國防部、英國廣播公司和英國駐俄羅斯大使館在此事上的表態，互相矛盾，上演了一部《羅生門》。

誰在說謊？這是俄羅斯媒體提出的問題。我梳理了一下，蹊蹺確實不少。

“衛士”號本身，就很有問題。

就在事發5天前，“衛士”號同荷蘭海軍的“埃弗森”號在黑海進行過聯合軍演后，于當天中午，駛入了烏克蘭的敖德薩港。

▲6月18日，拖船推動荷蘭海軍護衛艦駛入烏克蘭黑海海岸敖德薩港

十幾個小時后，船舶自動識別系統（AIS）軌跡顯示，兩艘軍艦于午夜時間駛出港口，駛向距離塞瓦斯托波爾港大約3.6公里處。

塞瓦斯托波爾港，是俄羅斯黑海艦隊總部所在地。兩艘軍艦，就這樣大搖大擺地開到了俄羅斯的“家門口”。

但就此事給出回應的，不是英國和荷蘭，而是美國。美國海軍研究學會（USNI）出來表態，系統數據是偽造的，兩艘軍艦就停在港口，哪都沒去。

衛星信號說動了，美國說沒動，“衛士”號，成了“幽靈船”。

5天前的事還沒解釋清楚，5天后，“衛士”號，又惹禍了。關于這件事，又出現了兩個版本：

對于俄方描述，英國國防部直接“否認三連”——沒有聽到開槍警告，沒有在航行路線上被投下過任何炸彈，沒有侵犯俄方領海。

但打臉來得太快，隨艦的BBC記者公布了一段視頻，他稱自己聽到了俄羅斯海岸部隊的警告。據他描述，可以看到海岸，因為那里距離克里米亞不到19公里。“英國軍艦的確進入了俄羅斯克里米亞領海。”

眼見也不為實？應該有人睜眼說瞎話。

關于黑海事件，我在《經濟學人》的報道中，看到了這樣一個詞——藐視：

盡管西方國家經常譴責、制裁俄羅斯，但無論是美國還是北約的其他成員國，都不會讓一艘載著記者的軍艦駛過克里米亞水域來藐視俄羅斯。

英國的做法，怎么看都像是主動挑事。BBC的視頻，似乎也證實了這一點，“衛士”號的航海信息上，其航行軌跡與其預定航線偏差并不大。這說明，行程是早就打算好的。

我還在這段視頻中，注意到了一個細節：英軍在進入航線前，進行了緊急的彈藥準備。很明顯，英國人清楚后果，卻還是這么做了。

但英方的說辭卻是，“衛士”號是根據國際法在烏克蘭領海進行航行，并無任何問題。

冒天下之大不韙，還振振有詞。

我搜了搜“衛士”號的動態，發現早在兩個月前，英國媒體就報道稱，“衛士”號將離開作戰群，于5月進入黑海。理由是，俄羅斯的做法導致烏東局勢升溫，英國要與烏克蘭“團結”一致，給局勢“降降溫”。

但就在英國宣布派“衛士”號前往黑海前，美國剛剛宣布，取消向黑海派遣軍艦的計劃。消息釋放的前一天，拜登主動給普京打了電話，提議與普京在第三國舉行峰會，討論雙邊關系。

說降溫的，卻在拱火，英國，顯然屬于“不嫌事大”的那一個。

疑點諸多，英國到底意欲何為 ？

按美聯社的話說，俄羅斯向北約軍艦發射實彈，還是二戰之后首次。主動挑起這么大的摩擦，對于英國，有什么好處？

我梳理了英國的所作所為，看出了英國的三種心思。

挑釁俄羅斯，英國跑在了北約國家前面。說前面，是因為還有一個細節：

• 23日舉行的布魯塞爾會議上，德國總理默克爾提出，要邀請普京參加歐盟領導人峰會，法國總統馬克龍對這個建議也表示贊同。

北約兩個重要的成員國對俄釋放積極信號，可話音未落，英國的軍艦就跑到了俄羅斯的家門口，成了加劇緊張局勢的排頭兵。

按照美國海軍分析中心（CNA）黑海問題專家的分析，這次英國的行動，是2014年以來北約軍艦首次進入克里米亞水域。

打破底線，英國到底想干什么？

理解英國的強出頭，曾經在中國駐德國大使館工作4年的王朔給我提到了一個詞，戰略迷茫。

在英國脫歐之前，英國可以作為美歐之間的一個代言人，脫歐之后，英國對美國的戰略價值也開始降低。脫歐雖然讓英國更加自主，但也讓英國只能更加靠近美國，并要向美國證明自己依然能在北約聯盟體系中發揮重要作用。

順著這樣的思路，也就不難理解，為什么面對俄羅斯，英國反而比美國更著急。

英國在脫歐后，直接公開將俄羅斯列為首要敵對國家，并且發布了醞釀兩年的《俄羅斯報告》，指控俄羅斯干預英國大選。

▲美國情報和安全委員會發布的報告

指控俄羅斯，英國跟著美國，一直調門最高。這一次，英國行動之前，似乎也充分揣摩了美國的心意。

• 黑海行動之前，美俄剛剛舉行了會晤，但幾乎沒有合作成果，拜登也警告說，如果烏克蘭局勢緊張，會立刻采取行動。

• 俄羅斯駐美大使在飛往美國的途中，美國國家安全顧問沙利文就宣布，很快就會公布對俄羅斯新的制裁。

按照王朔的話說：

英國的行動可能是美國人讓他做的，也可能是英國主動揣摩美國的意圖去做的，甚至故意跳出來去做的，具體的目標可能有所不同，但戰略方向都是一致的——向以美國為首的北約同盟靠近。

黑海行動前一天，美國的F-35B戰斗機從英國皇家海軍航空母艦“伊麗莎白女王”號起飛，執行打擊“伊斯蘭國”任務。據美國國防部稱，這也是美國戰斗機自1943年以來，第一次從英國的航空母艦上起飛。

▲美國F-35B飛機從英國皇家航空母艦“伊麗莎白女王”號上起飛

看起來，英國“表忠心”的心情，相當急迫。更頻繁的行動，是參與聯合軍演，這背后，又是英國的小心思。

這半年來，北約國家最重要的行動之一，正是頻繁進入黑海海域及俄羅斯其他周邊地區舉行聯合軍演，頻率之高，遠超其他地區。

最頻繁的時間是三月份。3月初的首次聯合軍演，北約出動了10余艘戰艦，對俄羅斯的潛艇進行了圍堵和追蹤；3月15日，美國主導的“歐洲防衛者2021”聯合軍演，27國參加；3月21日，北約多國又出動了2400名士兵進行軍演。

現在，黑海局勢稍稍降溫，英國的一艘軍艦，再次直接將對俄羅斯的挑釁拉滿。英國人堅決否認被轟炸，很多人覺得是知難而退。但別忘了，北約有一項第五條款：對于一個或數個締約國的武裝攻擊應視為對締約國全體的攻擊。

中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘解讀了其中的深意：

假如英國承認俄羅斯向北約海軍軍艦射擊，北約就不能沒有反應，因為這就會被別人認為，北約只是一個紙老虎。

換句話說，英國，是以退為進。用自己一時的“委屈”再次激發北約國家對俄羅斯的恐懼與擔憂。

英國不會不知道，北約成員國里的德法等國，即便冒著與美國心生嫌隙的風險，也要與俄羅斯合作天然氣管道“北溪-2”，而英國正是要用更急迫、更徹底的反俄方式，破壞歐洲與俄羅斯僅存的合作空間。

說白了，脫歐后的英國和歐盟早就不是一條心了。無論是小心思還是小手段，英國想的，只是增強自己的存在感和話語權。

事實上，這已經不是俄英之間第一次緊張對峙了。

2018年5月，英國“鄧肯”號導彈驅逐艦帶領艦隊駛入黑海海域，俄羅斯派出17架戰機升空警戒。

當時，俄羅斯戰機與英國軍艦的距離非常接近，以至于俄方戰機的電子設備很可能會被艦體干擾，引發墜機。而俄羅斯戰機的機載火控雷達，也一度鎖定英艦。

第二年，以英國為主導，來自9個國家的4000多名軍人和44艘軍艦組成的聯合艦隊卷土重來，這是一個多世紀以來，英國派出的最大規模的皇家海軍部隊。

現如今，即將在黑海舉行的軍演，又將刷新紀錄。

6月28日至7月10日，來自32個國家的5000多兵力、32艘艦艇、40架飛機會參與“海上微風-2021”演習，參演軍力，創下歷年新高。

▲美國海軍公布“海上微風”演習歷年參與國家

張弘用一個詞，總結了英國等北約國家的做法，擠壓政策。

所謂擠壓政策，就是不斷向俄羅斯戰略核心區靠近。在黑海這樣的灰色地帶，通過高強度的軍事巡航行為來證明北約還是有很大的地區影響力，同時給俄羅斯以安全威脅的壓力。

但，英國卻忘了，黑海，是俄羅斯的底線。

黑海向西聯通地中海，向北聯通亞速海，這樣的戰略通道，會直接影響俄羅斯的地緣安全。在黑海的任何動作，觸及到的，都是俄羅斯出海口的安全感。

另外，近些年，俄羅斯在能源通道的建設上也投入巨大。這些管道，其實都是要以黑海海底為重要的運輸路徑。

所以，無論是出于安全還是經濟考量，俄羅斯都不會任由北約控制黑海。北約的軍演，卻讓黑海變成了各國艦機密布的角斗場和北約東擴預設的新區域。

按照中國社科院俄羅斯問題專家姜毅的梳理：

分布黑海周圍的國家有三類，北約國家、俄羅斯，還有希望加入北約的國家，比如烏克蘭和格魯吉亞。

所以，面對挑釁，俄羅斯選擇的，都是堅定回擊。

• 3月，俄羅斯在克里米亞舉行了萬人規模的反登陸軍演。

• 4月，俄羅斯在全俄520個軍事基地舉行了4000多場各類規模的演習。

• 6月，俄羅斯太平洋艦隊又遠到夏威夷以西海域開展大規模演習，主要演習科目是攻擊航母。

而這一次的黑海事件之后，英國顯然沒長記性，新一輪的挑釁與反制還在繼續。

周四，一名英國政府部長表示，英國準備再次讓海軍艦艇穿越克里米亞附近有爭議的水域。

猜到了英國的表態，俄羅斯副外長里亞布科夫早早表示，俄羅斯的國家安全是第一位的，不允許任何人打著“航行自由”的口號侵犯俄羅斯邊界。如果俄方要求對方尊重國際法的呼吁不起作用，那么俄方可以不僅僅沿著目標航線方向進行轟炸，而是直接轟炸目標。

英國，還想攪起黑海的暗流。

只不過，正像俄羅斯海軍上將科莫耶多夫所說，當下的英國，已不是海上的雄獅。

我想，最悲哀的還不是風光不復，而是被圈進牢籠。