日本,敢不敢出兵臺(tái)海?
作者:縱橫十
來源:微信公眾號(hào) 環(huán)球視野(ID:hqsy68)
近段時(shí)間,日本政客不斷在臺(tái)灣問題上作妖。
6月3日,日本外務(wù)大臣茂木敏充用到了“臺(tái)灣國內(nèi)”的說法
6月9日,日本首相菅義偉稱臺(tái)灣為“國家”;
6月28日,日本防衛(wèi)副大臣中山泰秀稱“要保護(hù)臺(tái)灣這個(gè)民主國家”;
最火爆的是7月5日,日本副首相麻生太郎表示,如果中國攻擊臺(tái)灣,日本政府將認(rèn)定這是“存亡危機(jī)事態(tài)”,日本及美國必須共同保衛(wèi)臺(tái)灣。

▲麻生太郎視頻截圖
麻生的言論主要有2點(diǎn):一方面就是表示會(huì)武力介入臺(tái)海,另一方面“保衛(wèi)臺(tái)灣”似乎把臺(tái)灣當(dāng)自家的了,因?yàn)橹挥凶约旱牟耪劦蒙稀氨Pl(wèi)”。
顯然,這還有一種“殖民遺夢(mèng)”的幻覺。
這里有一個(gè)關(guān)鍵問題,那就是一旦臺(tái)灣有事,日本會(huì)不會(huì)武力干涉臺(tái)海?也就是會(huì)不會(huì)出兵臺(tái)海。
與其問“會(huì)不會(huì)”,不如問“敢不敢”更準(zhǔn)確。
就作者的答案是:日本不敢!
原因有2點(diǎn):
一, 日本不是對(duì)手
日本早前有一個(gè)幻覺,認(rèn)為憑其一己之力,無須美國就能壓制中國,但最后發(fā)現(xiàn)這是錯(cuò)的,自2012年交手之后,日本已老實(shí)了很多。
在2012年之后,中國不論海警力量、海軍、空軍等各個(gè)方向都突飛猛進(jìn),單一日本已根本不是中國大陸的對(duì)手。
就算是加上美國,早前我們?cè)谖闹幸呀?jīng)闡述過,東亞其實(shí)已處于美國戰(zhàn)略極限之外,打打小國也許還可以,但一旦有大國著力,美國便無能為力。
說得通俗一點(diǎn),就是鞭長(zhǎng)莫及。
早年中國一窮二白,中美之間的力量對(duì)比極為懸殊,但美國卻在朝戰(zhàn)、越戰(zhàn)相繼失敗,便是最好的證明,更何況今日今時(shí)之中國?
關(guān)于“帝國張力及戰(zhàn)略極限”理論,越來越多的案例能夠證明其正確性,最近的一個(gè)例子就是“黑海交鋒”。
當(dāng)時(shí)作者就判斷,不要說俄羅斯只是警告性開火,就算是俄羅斯直接擊沉英國軍艦,北約也只能忍著,最多形成比較嚴(yán)重的外交事件,在黑海,北約只有挨嘴巴的份,就是因?yàn)楹诤3隽吮奔s的戰(zhàn)略極限,戰(zhàn)則必?cái) ?/p>
后來的一切,正如作者所預(yù)計(jì)的那樣。普京也很自信的說,即使擊沉英國軍艦,北約也不敢動(dòng)手,因?yàn)樗鼈冎磊A不了。
再回到臺(tái)海,也可以肯定的說,就算是美日聯(lián)手軍事介入臺(tái)海,也是必?cái)o疑。
二, 日本要付出的代價(jià)太大
日本幻想軍事介入臺(tái)海,那是他有一個(gè)錯(cuò)覺,建立在一個(gè)錯(cuò)誤的估計(jì)之上,即中國大陸的攻擊僅限于海上,僅限于對(duì)日本海上艦只的打擊。
然而,這種想法是錯(cuò)的,如果日本真的敢軍事介入臺(tái)海,那就是對(duì)中國大陸的宣戰(zhàn),我們的攻擊就不止限于日本海上艦只,而是會(huì)直接打擊日本本土。
試想,在這種情況下,日本打算付出多大代價(jià)來保衛(wèi)臺(tái)灣?
對(duì)中國大陸,臺(tái)灣是我們出入太平洋的最后戰(zhàn)略缺口,失去臺(tái)灣不僅意味著領(lǐng)土割裂,還意味著失去這最后的出海口。
日本若是軍事介入臺(tái)海,也就意味著日本要封死中國大陸的出海口,這是我們絕對(duì)不會(huì)允許的,無論什么樣的勢(shì)力存在,無論付出多大代價(jià),我們都一定會(huì)打通這個(gè)出海口。
所以兩相對(duì)比之下,如果日本真敢,它要付出的代價(jià)之大,將是沒有上限的。而且日本也沒這個(gè)實(shí)力,以它的體量根本封不住中國大陸。
為了一枚可有可無的棋子,為了堵別人一條路,賭上日本整個(gè)國家,日本政客嘴上說說可以,做卻是另外一回事。
既然如此,為何一眾日本高官還口出狂言?
在作者看來,應(yīng)該有3點(diǎn)原因:
一是日本想“恐嚇”中國
與歐洲不同,日本確實(shí)是想遏制中國崛起,因?yàn)檎l也不想自己身邊有一個(gè)強(qiáng)大的鄰國。
臺(tái)灣之于美日,其最大的價(jià)值在于牽制與威懾作用,于是日本拉上美國一起來威懾中國大陸不要軍事解決臺(tái)海問題,便不難理解。
二是為挑動(dòng)中美對(duì)抗
日本自然不希望身邊有一個(gè)強(qiáng)大鄰國,但被美國套著狗鏈子也很難受,如果能讓中美對(duì)抗最好兩敗俱傷,那對(duì)日本就是太好了。
像中山泰秀就直言中俄威脅美國,甚至拿日本偷襲珍珠港來警告這種威脅,直白程度已是非常露骨。
這一點(diǎn)都明白,無須多說。
三是為日本秋季大選拉選票
這一點(diǎn)應(yīng)該是主要原因。
菅義偉早就透露過,有可能在東京奧運(yùn)及殘奧會(huì)之后,提前舉行日本大選,于是各路妖魔鬼怪都跑出來作妖拉選票了。
日本今年有兩場(chǎng)重要選舉:一是自民黨將于9月舉行總裁選舉;二是本屆眾議院將于10月任期屆滿,面臨換屆選舉(即大選)。
然而,由于應(yīng)對(duì)疫情無能,自民黨支持率大幅下滑,在最近的地方選舉中慘敗。
菅義偉由于執(zhí)政能力不足,又無強(qiáng)大背景,所以自民黨內(nèi)部各派激烈博弈,中山泰秀為了選票,連他老爸都搬出來了,聲稱當(dāng)年阻止通過“中日友好條約”的5個(gè)議員中,他爸爸就是其中之一,由此可見中山為了選票有多拼。
同樣,在選舉菅義偉接任安倍時(shí)被二階俊博擺了一刀的麻生派,也準(zhǔn)備卷土重來,麻生太狼不斷踩紅線,為的就是博取日本國內(nèi)保守派及美國的支持,麻生一慣是個(gè)大嘴,很像地主家的傻兒子。
所以綜合起來說,日本出兵臺(tái)海它不敢,其政客在臺(tái)海問題上稱“國家”、“保衛(wèi)臺(tái)灣”之類的,不過是為了秋季大選在打“臺(tái)灣牌”,為自己博取關(guān)注、拉選票罷了。
真實(shí)的情況是,臺(tái)灣民進(jìn)黨“頭號(hào)軍師”邱義仁透露美國根本不支持“臺(tái)灣獨(dú)立”;美國自己也表示“我們支持強(qiáng)健的美臺(tái)非官方關(guān)系,我們不支持臺(tái)灣獨(dú)立,我們完全了解其敏感性”;日本官方也聲明,政客言論不代表日本政府立場(chǎng),“一個(gè)中國”政策從未改變。

當(dāng)下中國早已不是從前,對(duì)于臺(tái)灣,我們決不允許再度出現(xiàn)領(lǐng)土割裂的情況。我們本著和平解決臺(tái)海問題的最大誠意,但也絕不承諾放棄使用武力。如果未來有一天,非使用非常手段不可,雖然很大概率美日不敢干涉,但本著料敵從寬的原則,我們也要作好萬全準(zhǔn)備,考慮到即使有美日干預(yù),還能全勝。
日本曾以工業(yè)日本打農(nóng)業(yè)中國,本來應(yīng)該形成降維打擊,對(duì)中國有碾壓性優(yōu)勢(shì),結(jié)果卻被農(nóng)業(yè)中國擊敗,這說明日本注定不是中國對(duì)手。如今中國VS日本,當(dāng)同樣是工業(yè)文明對(duì)工業(yè)文明時(shí),并且中國的工業(yè)體量遠(yuǎn)超日本,日本就更應(yīng)該謹(jǐn)慎。
日本需要頂注意的一個(gè)問題,是如今中國早已不是1894年、也不是1931或1937年了。
昨天是7月7日,相信都不會(huì)忘記那一夜的“盧溝橋事變”。
整整84年了,一切我們都未忘記,中國也早已不是當(dāng)年的中國。
曾有一個(gè)提問,中國為什么能在國際社會(huì)越來越硬氣?
其中一個(gè)高贊回答是這樣的:
“當(dāng)它們可以揍你的時(shí)候,它們連找個(gè)冠冕堂皇的理由都嫌麻煩;
當(dāng)它們反復(fù)派軍機(jī)偵察你的時(shí)候,證明它們沒有十足的把握;
當(dāng)它們用輿論攻擊你的時(shí)候,證明它們靠打架已經(jīng)很難占到便宜;
當(dāng)它們跟你坐在談判桌上的時(shí)候,證明他們已經(jīng)需要和你妥協(xié)了;
你往前翻翻歷史,就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們這幾百年來沒有一點(diǎn)變化,本質(zhì)上都是一個(gè)路子,
而你,已經(jīng)今非昔比!”

