作者： 虛聲
來源：虛聲（公眾號ID：lxlong20）
已獲授權轉載

01 約翰牛

這個綽號，是形容英國人的。

早在18世紀，英國還是輝格黨（后來演變成英國自由黨；受英國影響，美國也產生過輝格黨，后來演變成共和黨，林肯就是從輝格黨轉到共和黨的）的天下。

當時輝格黨非常喜歡打仗，大英帝國就是輝格黨-自由黨打出來的。

但部分英國民眾反戰。有位叫約翰·阿布什諾特的反戰派作家，模仿《堂吉訶德》寫了一本叫《約翰·布爾的歷史》的書，塑造了一個頭戴高帽、足蹬長靴、矮胖、愚笨的紳士形象，用來諷刺喜歡發動戰爭的輝格黨。

小說中的主人公叫約翰·布爾，性情執拗，脾氣急躁，好斗。

“布爾”（bull）在英文中的意思是牛，故譯為“約翰牛”。

隨著小說的暢銷，吃瓜界老鐵們開始用“約翰牛”稱呼英國人，意在諷刺英國人傲慢愛搞事，也就是傳說中的攪屎棍特色。

——約翰牛這個稱呼，精準地形容出英國人身上的特點。

近期英國人的所作所為，恰好體現出約翰牛的本色。

對俄羅斯，直接拿軍艦去克里米亞挑釁，算是充分發揚好斗的傳統本色。雖然被俄羅斯實錘回懟（實彈驅逐），但人家可以面不改色心不跳，涵養頗為豐富。

對歐盟，示好法國，同時又支持德國入常，不動聲色地挑動歐洲大陸的矛盾，算是傳統歐亞大陸制衡戰略的延續。

對中國更過分，一邊試圖充當人權教師爺，一邊跟著美帝到南海擺造型、秀肌肉，一邊又想著談生意；把譜擺得還像是大英帝國的模樣。

在吃瓜群眾看來，這是大英帝國的思維裝在小英帝國的軀殼中。盡管看起來很搞笑，但也是人家約翰牛的本色演出。

但是在對待抗疫問題上，英國卻選擇躺平。

02 躺平姿勢

英國首相約翰遜宣布：7月19日基本取消新冠管控措施，包括但不限于——

不再強制戴口罩

社交距離規則將被取消

允許所有企業重新營業

簡單來說，英國老鐵們想怎么浪就怎么浪。

——在抗疫問題上，英國以最優美的姿態躺平。

約翰遜還告訴大家，應該學會利用自己的常識來應對新冠風險，要學會“與新冠病毒共生”，就像對待普通流感一樣。

換句話說，英國開始把新冠病毒當做流感對待。

由于英國政府放松管控，英國疫情再次出現小高峰；在取消管控之后，預計會再次出現新的高峰。

英國一直不喜歡走尋常路。去年疫情爆發那會兒，絕大多數國家都在積極備戰抗疫，唯獨剛剛脫離歐盟而去的英國獨樹一幟，提出一個“種群免疫”的戰略目標。

當初英國的想法是，實現“種群免疫”之后，猶如練成金剛不壞神功，實現一本萬利。其實也就是讓英國老鐵和新冠病毒共存。但后來約翰遜本人也感染了新冠，并且住進重病監護室。在他病愈之后，態度出現一百八十度大轉彎，英國也開始搞疫情防控。

時隔一年之后，約翰遜又帶領英國老鐵躺平，他的底氣來自疫苗。

英國政府公布的數據顯示，現在英國超過85%的成年人接種了第一針新冠疫苗，大約有63%的成年人完成了兩針接種。

隨著時間的推移，疫苗接種人數會越來越多。英國政府宣布：

7月，所有英國成年人都將完成第一針疫苗接種；

9月，所有成年人都將接種兩劑疫苗，特定人群還會打第三針加強針。

疫苗對接種者的保護主要體現在兩個層面：

其一，降低接種者的感染概率。

其二，即便接種者感染，降低病情惡化的概率，如此相當于大幅緩解醫院的壓力，也使得致死率下降。

盡管如此，英國政府選擇躺平，也是極為不負責任。不僅對英國人自己的公共衛生系統不負責任，也沒有盡到聯合國常任理事國應當承擔的國際責任。

一旦英國執行躺平政策，至少會出現三大惡果。

03 三大惡果

疫苗并非萬能。

因此一旦放任不管，很多接種者也會被感染。

惡果一，可以預見的將來，會有更多的英國人被感染，為英國的躺平政策買單。即便所有英國人都接種疫苗，仍會有很多人因此而丟掉健康，乃至生命。

惡果二，新冠病毒屬于RNA病毒，非常容易發生變異。

印度防疫失敗，導致德爾塔毒株出現，爆發大規模疫情；隨后又傳給全世界。

如果英國躺平，意味著給新冠病毒提供變異的溫床，可能導致更多的變異毒株出現。即便沒有發生變異毒株，英國這么躺平也不道德。

惡果三，第三世界國家遭殃。

英國人打了疫苗，就玩躺平。那么第三世界沒有接種疫苗的國家，就會面臨來自英國人的傳染威脅。尤其是地中海南岸的非洲大陸，離英國又近，對英國人基本不設防。

英國好歹也是聯合國五常，連起碼的國際道義都不顧，這是人干的事兒么？

從抗疫躺平這件事上，英國再次暴露其約翰牛本色。

然而英國不僅不反思自己，還到處以人權教師爺自居，在地球村吆五喝六，妄圖指點江山，也是醉了。

行文到此，吃瓜者不禁納悶：約翰牛以這么優美的姿勢躺平，最終有啥目的？

這個問題的答案至少有兩層。

04 兩層答案

第一層答案，肯定是發展經濟。

由于2020年的疫情影響，英國GDP萎縮9.9%，也是自1709年英國遭遇“大霜凍”以來的最大跌幅，創下300年來最差紀錄。彼時的英國還是個農業國，工業革命都還沒發生。

GDP萎縮，并不僅僅是一個數字，而是伴隨著失業人口增加、社會動蕩。

這種情況下，英國政府會想盡一切辦法轉移民眾注意力，并恢復經濟。至于疫情，至于聯合國常任理事國的責任，統統靠邊站。

統計數據顯示，如果經濟恢復及時得當，英國今年將迎來5.7%的經濟增長，2022年底將徹底恢復疫情前水平。

第二層答案，是從博弈的角度看。

為了恢復經濟，之前一直反對德國入常的英國，現在公開支持德國入常。

作為回報，德國公共衛生部門于7月5日宣布：放寬對英國、印度、葡萄牙和俄羅斯旅客的入境限制。從7月7日起，接種了2針疫苗的上述四國旅客抵達德國無需隔離；未接種疫苗者仍需隔離10天，不過可在第5天進行核酸檢測，提前“解禁”。

什么意思呢？就是在英國躺平的時候，西方會有很多國家開始跟隨。德國放寬英國人入境條件，其實也相當于變相支持英國的躺平政策。

另外加拿大、美國、新加坡（美國盟友）這些疫苗接種率較高的國家，都開始放寬人員流動政策，只不過沒有像英國這樣赤裸裸地宣布躺平。

發達國家放寬限制之后，勢必造成亞非拉等第三世界（那些疫苗接種率不高的國家）疫情的惡化。

這種局面，對疫苗防控模范生的中國來說，就會形成巨大的壓力。

2020年疫情爆發之后，中國通過強力防控，成功抑制住疫情發展。因為抗疫得力，中國經濟復蘇也較快。

但是現在以英國為典型的西方國家，他們“和新冠病毒共存”的策略，會造成中國之外的大部分國家，病毒一直流行，那么中國就要持續投入防控成本。

即便中國人全部接種疫苗，在世界其他大部分國家新冠病毒一直存在的情況下，由于疫苗不能百分之百保障不感染，那么防控也就不能放松。

如果從博弈視角看（不是陰謀論），在美英對中俄極限施壓的情況下，英美的抗疫套路，無形之中就推高了中國的社會運行成本。

接下來局勢如果按照英美預期的情況走，那么對中國確實是一個考驗。

但我認為，中國人通過這兩年的抗疫演練，再加上疫苗保護，可以輕松過關。