日本民意，不同意卷入臺(tái)海！

作者 :正文注明 2021-07-14 06:15:30 圍觀 : 次評(píng)論

作者：縱橫十
來源：微信公眾號(hào) 環(huán)球視野（ID：hqsy68）

近段時(shí)間，日本不斷在臺(tái)海議題上作妖，先有首相菅義偉、防務(wù)副大臣中山泰秀等人稱臺(tái)灣為“國家”，后有麻生太郎叫嚷“美日保衛(wèi)臺(tái)灣”。

最新消息，日本于13日敲定的2021版《防衛(wèi)白皮書》，不但鼓噪了“中國威脅”，并再次提到臺(tái)灣，首次明確寫入“臺(tái)灣局勢(shì)的穩(wěn)定對(duì)于日本的安全保障、以及國際社會(huì)的穩(wěn)定很重要”。

新版白皮書還首次將“臺(tái)灣”部分從“中國”章節(jié)抽離，列入新增的“中美關(guān)系”部分專門介紹。

對(duì)于日本政客的這些操作，日本民意如何？

未能找到直接的相關(guān)信息，但從其它媒體的細(xì)枝末節(jié)中能看出一些端倪。

臺(tái)灣《旺報(bào)》于7月11日發(fā)表社評(píng)，指出菅義偉內(nèi)閣操縱臺(tái)海議題，實(shí)質(zhì)上是不清楚美國在該問題的態(tài)度，于是用不斷的挑釁來試探美國的態(tài)度。

社評(píng)指出，日本民意難以同意自民黨因臺(tái)海問題將日本民眾再度帶向戰(zhàn)爭。

其判斷的依據(jù)是日媒對(duì)“集體自衛(wèi)權(quán)”行使的民調(diào)，以及今年日本憲法紀(jì)念日的民調(diào)，日本民眾贊同修改“憲法第九條”的支持率仍止于28%。

由于社評(píng)性質(zhì)的內(nèi)容與新聞報(bào)道不一樣，它只直接給出結(jié)論而沒有詳細(xì)信息，作者也查詢了一下《旺報(bào)》所提及的民調(diào)，但多是以前的數(shù)據(jù)，最新民調(diào)數(shù)據(jù)卻是沒查到。

但相信，一家正規(guī)的新聞媒體應(yīng)該不會(huì)基于一個(gè)虛假數(shù)據(jù)、甚至基于一個(gè)自我想象的不存在的數(shù)據(jù)來寫社評(píng)，也意味著《旺報(bào)》社評(píng)所指出的“日本民意不愿卷入臺(tái)海”的信息應(yīng)該有幾分可信度。

對(duì)此，說2點(diǎn)：

一, 日本是真有遏制中國的意愿

歐洲與中國遠(yuǎn)隔萬里，沒有對(duì)抗必然性，歐洲的一些舉動(dòng)多是為了漁利與競(jìng)爭。

與歐洲不同，日本確實(shí)有遏制中國的意愿。對(duì)于日本來講，它肯定不希望有一個(gè)強(qiáng)大的鄰居存在。再說了，日本有自己的大國夢(mèng)，一個(gè)強(qiáng)大的中國必然成為它眼中的障礙。

如果能讓臺(tái)灣成為中日之間的“緩沖地帶”，日本則不用直接面對(duì)中國的強(qiáng)大壓力，如果能借臺(tái)灣鎖死中國大陸東出太平洋，則是日本最為希望的。

就作者看來，日本政客之所以在臺(tái)海議題上比較美國還積極，除了有今年秋季大選的因素，也應(yīng)該有如上盤算。

但注定，這些只是日本的一廂情愿。

時(shí)至今日，以中國大陸的力量，已經(jīng)沒有誰能夠阻止兩岸歸一，也沒有誰能夠鎖住中國大陸東出太平洋。并且，隨著時(shí)間推移，當(dāng)中國大陸的實(shí)力越來越強(qiáng)時(shí)，這種趨勢(shì)愈加不可逆轉(zhuǎn)。

二, 要讓日本明白它有可能付出的代價(jià)

日本之所以在臺(tái)海問題上叫嚷，它大概有一個(gè)錯(cuò)誤盤算，那就是即使日本軍事介入臺(tái)海，自身遭到的攻擊也僅限于海上，損失幾條軍艦，大不了再重新建幾艘就行了。

日本政客可能沒明白，一旦它軍事介入臺(tái)海，它將遭受的打擊就不止是海上作戰(zhàn)單元，其本土也將遭到打擊，哪怕只是美軍利用日本作為基地進(jìn)行介入，日本本島都難免戰(zhàn)火。

中國如今完全具備了砸爛日本的實(shí)力，相信這一點(diǎn)應(yīng)該沒有太多爭議。只不過，中國當(dāng)前的主要任務(wù)依然是發(fā)展，鑒于自身的低調(diào)與謙遜，在必要的自我防衛(wèi)之外，沒有過度的展現(xiàn)自身的強(qiáng)硬與實(shí)力，但如果日本真是驕傲過了頭，當(dāng)中國大陸以必要且適當(dāng)?shù)姆绞秸宫F(xiàn)出“中國大陸不僅有砸爛日本的實(shí)力，還有砸爛日本的決心”時(shí)，日本民眾還有多少意愿為了臺(tái)灣毀傷自身？

那時(shí)候，日本的民意恐怕會(huì)更低。

有一個(gè)例子是很清楚的，就是幾年前的半島危機(jī)，一開始韓國民眾的民族主義情緒也很高漲。網(wǎng)上就出現(xiàn)了一種戰(zhàn)術(shù)，叫“萬門火炮讓首爾變成一片火海”，很多人估計(jì)都還記得。

在當(dāng)時(shí)，不少公知大V們通過各種方式論證這是不可能的，有說射程不夠的，有說朝鮮沒有萬門大炮的，有說韓國戰(zhàn)機(jī)先進(jìn)，還未等朝鮮部署好萬門大炮就被摧毀了…，總之，各種證明不可行。

但真當(dāng)朝鮮將大炮部署好，并展開演習(xí)時(shí)，韓國民眾真真實(shí)實(shí)感受到威脅后，反戰(zhàn)聲浪一波接一波。

答案很簡單，當(dāng)事不關(guān)己時(shí)，誰都可以大義凜然，但若是真實(shí)的威脅籠罩自己時(shí)，往往又會(huì)是另一種表現(xiàn)。

所以，希望日本政客好自為之，如果搬起的石頭過了頭，有可能最終砸的是自己的腳。國家間論的還是實(shí)力，搞小動(dòng)作沒用，就比如日本2021《防衛(wèi)白皮書》，居然將臺(tái)灣從中國章節(jié)抽離，如果靠“寫”就能分離臺(tái)灣，那就太簡單了，這就有點(diǎn)類似于“畫個(gè)圈圈詛咒你”，很搞笑。

同時(shí)也希望日本民眾明白，二戰(zhàn)帶給日本民眾的傷害與痛苦也十分巨大，勿再重蹈歷史覆轍。再說了，昔日中國一窮二白，日本以一個(gè)工業(yè)化的文明來打一個(gè)農(nóng)業(yè)中國，幾乎是在降維打擊的情況下，尚且飲恨敗北，如今以工業(yè)文明VS工業(yè)文明，再加之中國遠(yuǎn)大于日本的體量、遠(yuǎn)強(qiáng)于日本的工業(yè)生產(chǎn)能力，日本又能有幾分勝算？

對(duì)于我們中國來講，不管日本民意如何，也不管日本政客如何作妖，除了必要反制之外，我們要做的一是努力發(fā)展實(shí)力，二是作好包括美日介入下的萬全準(zhǔn)備，在未來適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，或和平，或是以其它方式實(shí)現(xiàn)中華版圖的大圓滿！

標(biāo)簽日本臺(tái)海不同意

上一篇：印度陸軍的殺手锏？下一篇：從海地到古巴，從暗殺總統(tǒng)到顏色革命：殖民者是如何切開拉丁美洲血管的？