作者：盛唐如松
來源微信公眾號：大掌柜的刀
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

昨天，德國總統(tǒng)施泰因邁爾正式解除德國總理默克爾的職務(wù)。默克爾以及她的政府大致還會有一個半月左右的看守政府時間。但名義上她已經(jīng)不是德國總理了。

德國社民黨這次的組閣談判相對順利，這大概是因為默克爾領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟黨執(zhí)政十六年，余威太甚，所以，好不容易拿到組閣權(quán)的社民黨對于合作的自民黨，綠黨讓步就比較大一點。無論如何，先把執(zhí)政權(quán)拿到手再說，這是事實，也是務(wù)實。而默克爾的孑然離去，留下的是聯(lián)盟黨成員們一臉茫然與黨內(nèi)的一地雞毛。

就在正式離任的一周前，默克爾接受了《南德意志報》的告別式專訪。在提到中國關(guān)系時，默克爾舉了一組數(shù)據(jù)，她說：“我剛當總理的時候，中國的GDP是2.3萬億美元，仍然略低于德國（2.8萬億美元）。今天，中國的GDP是14.7萬億，而我們的GDP是3.8萬億。盡管我們?nèi)允且粋€相對富裕的國家，但我們在世界上的作用越來越小， 因為世界的平衡完全改變了。因此，我們必須以戰(zhàn)略上明智的方式建立我們的關(guān)系。作為歐洲最大的經(jīng)濟體，我們曾經(jīng)很重要。今天，我們必須為保持重要地位而奮斗。”

這段話很有意思，默克爾在告訴自己的后來者以及歐洲的其他國家領(lǐng)導(dǎo)人，中國的發(fā)展速度是如何之快。沒有繁雜的闡述，就是兩組簡單的數(shù)據(jù)。2005年，中國的GDP2.3，德國2.8，到了2020年，中國是14.7，e而德國是3.8。中國增長近五倍，德國則只增長了一萬億美元，僅僅增長百分之四十不到。面對如此巨大的差距。默克爾告訴歐洲：雖然歐洲目前活在盛世，但世界已經(jīng)不是以前的世界，最起碼維持這個世界平衡的砝碼已經(jīng)易手，歐洲對于世界的影響力下降是肉眼可見的事實，而中國手里的權(quán)重也已經(jīng)相對提高很多，所以，德國乃至歐洲需要表現(xiàn)得更為明智一點，可以為自己保持曾經(jīng)的重要地位而努力爭取，但更要有相對務(wù)實的態(tài)度。

默克爾算得上是苦口婆心了，無論是對德國還是對歐洲。明眼人都能看出來，如今能夠促進歐洲經(jīng)濟發(fā)展的是中國而不僅僅是美國，且中國所占的比重也越來越來越大。而未來世界的博弈焦點必然是中美之爭。歐洲對于中美博弈有影響力，但不會是絕對影響力。所以，歐洲應(yīng)該明智一點，務(wù)實一點。

默克爾看清楚這一點，事實上很多人都能看清楚。她所做的最后總結(jié)，也是我這里一直以來的思路，那就是歐洲可以作為第三方兩頭取利，但不要明確而強勢的站隊。

我們都知道，歐洲如果明確表態(tài)站隊的話，是不可能站到中國這邊的。它只能附庸于美國。不僅僅是什么所謂的共同價值觀和同根同源，而是歐洲的整個防務(wù)體系都掌握在北約手里，而美國操控的東歐危機又讓歐洲時刻面臨著來自俄羅斯的怒火，一定要明確站隊的話，作為一個整體的歐洲沒得選擇，只有選美國。

所以，默克爾語重心長的說，歐洲需要表現(xiàn)得更為明智。這個明智也就是不要輕易做出明確的表態(tài)，而是要模糊對于中美之間的選擇。努力利用自己的第三方身份以賺取更多的歐洲利益，這個利益既包括經(jīng)濟利益，也包括政治利益。這種經(jīng)驗，是默克爾用自己十六年的執(zhí)政生涯總結(jié)出來的。對于歐洲來說，無比寶貴。

但默克爾心中也明白，歐洲的前景并不光明，目前在針對中國的問題上，一部分歐洲政客已經(jīng)拋開了默克爾所執(zhí)行的模糊政策而走上了和中國公開對抗的道路。這對于歐洲是非常不利的。但對于想要攫取個人私利的一部分歐洲政客來說則是一個機會。

很多歐洲政客利用美國想要利用他們控制歐洲的企圖，發(fā)表對華極端言論，甚至做出極端選擇，從而造成了綁架整個歐洲向華亮明姿態(tài)的必然。而他們自己則因此可以獲得美國的認可，從而幫助他們在自己的仕途上更進一步，或者在自己的商業(yè)利益上取得好處。

收買一個國家和收買一個人的代價是截然不同的。美國如今對于歐洲并不指望所有的國家像對待蘇聯(lián)那樣對待中國，從籌碼上來說，美國也付不起這個代價，所以，他開始從一些小國家下手，也開始從一些歐洲大國里的小政客們下手。這樣就可以花較小的代價做更多的事。但這樣做的副作用很大，那就是很容易讓所在國生亂。所以這種手段以前都是歐美用在一些第三世界國家身上，百試不爽，屢用屢靈。我們經(jīng)常看到的第三世界國家動蕩，大部分都是歐美用這種模式蠱惑起來的。一旦動蕩開始，美歐就可以順利的拿到自己想要的利益。如今，美國基于自身實力的削弱，以及歐洲自主選擇的多元化，它開始把這種手段用在自己的盟友身上了。它已經(jīng)顧不得歐洲會因此走向險途。

但是默克爾顯然看得很清楚，知道再這樣下去的話，歐洲非但不能保持自己的傳統(tǒng)影響力，還有可能會因此陷入動蕩，從而瓦解歐盟。不過，作為一個已經(jīng)為德國，為歐洲貢獻十六年的老人，她能做的也就是留下這份苦口婆心的勸詞。

當然，這樣說肯定有弱化默克爾退休之后影響力的嫌疑。事實上，默克爾以后一定還是會盡力穩(wěn)住歐洲局面的，比如對于波蘭的懲罰已經(jīng)出臺。那就是波蘭如果不遵循歐盟的法律，就一天罰款一百萬歐元。這筆錢我想應(yīng)該不需要波蘭從口袋掏，而是會從歐盟對波蘭的援助資金里扣。你波蘭不是要做歐盟的攪屎棍嗎？那就用錢來解決問題吧。波蘭最終會不會溫順的回到歐盟懷抱，估計要看美國會不會報銷這筆錢。當然，一天一百萬，一個月三千萬，美國似乎幫助波蘭撐一個月也是可能的。

對波蘭做出強硬懲罰的正是默克爾的密友兼戰(zhàn)友歐盟委員會主席馮德萊恩。維護歐盟一體化，并保持德國在歐盟的領(lǐng)導(dǎo)地位，正是默克爾與馮德萊恩的初心。我甚至認為，馮德萊恩正是為了保住德國在歐盟的領(lǐng)導(dǎo)地位，才放棄繼承默

克爾的總理位置，否則，馮德萊恩在德國民眾心中的份量要比現(xiàn)在的基民盟主席拉舍特要高很多，2010年，馮德萊恩差點就成為德國總統(tǒng)，她在德國擁有極高的民意支持。

默克爾之后的歐洲，肯定會雞飛狗跳一段時間，本來馬克龍還有幾分希望接一下默克爾的班，但這次被美國敲打一番卻毫無男子漢氣概，暴露了他吃軟飯的可憐本質(zhì)。而且最搞笑的是，為了蓋住自己的軟飯嘴臉，竟然在聯(lián)合國搞出一個全球廢除死刑的提案，以求獲得歐洲極左們的迎合，確保明年大選的連任。真的是人要輸，亂投注。這樣的人，很難擔(dān)當大任，雖然他的心很大，志很高，但是格局太小了。

而就在此時，中美的博弈也到了一個關(guān)鍵節(jié)點。美國企圖拋出臺灣籌碼的心態(tài)越來越明顯了。此時的歐洲無論作何選擇都難以改變中國的決心。一個亂糟糟的歐洲對于中美來說，都存在著不確定的因素。雖然美國更容易讓歐洲站到自己一邊，但由于沒有了強大的核心領(lǐng)導(dǎo)人，歐洲并不能團結(jié)的向外展示自己的意志。這就會導(dǎo)致一部分歐洲國家向中方靠攏。由此而造成的分裂，恐怕要費盡將來幾代歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的心血才能回到默克爾時代的團結(jié)。而這種領(lǐng)導(dǎo)人還是可遇而不可求的，所以，在默克爾看來，歐洲危矣，盛世殆矣。

所以，馮德萊恩留任歐盟委員會主席對歐洲對德國來說都是相對有益的。默克爾恐怕也只能希望自己的這位戰(zhàn)友能夠撐過一段時間，也希望接班德國總理的肖爾茨能夠成熟成熟再成熟，希望肖爾茨和馮德萊恩團結(jié)團結(jié)再團結(jié)。不過肖爾茨也是德國政壇的老人，國際政治經(jīng)驗并不遜色于馮德萊恩，只要肖爾茨愿意承接默克爾的國際戰(zhàn)略路線，再配合馮德萊恩的襄助，或者他們可以幫助德國，幫助歐洲穩(wěn)定過接下來的動蕩期。

一個半月后，都快要跨進2022年了，或者2022年對于歐洲，對于世界來說，都是一個值得書寫一筆的年份。歐洲盛世的分水嶺，世界格局的大轉(zhuǎn)折。