作者：盛唐如松
來源微信公眾號：大掌柜的刀
已獲轉(zhuǎn)載授權

拜登近日公布的《核態(tài)勢評估報告》引發(fā)了國際上的一陣騷動。因為根據(jù)這份報告的大致意思，美國極有可能放棄首先使用核武器這一戰(zhàn)略方針。對于這個報告的發(fā)布，聚攏在美國保護傘下的英澳日等國有些坐不住了。在他們看來，美國如果放棄核威懾，那無疑會給以美國為核心的盟友體系的對立面，送去更多的戰(zhàn)略主動權。所以，這些國家紛紛開始游說拜登政府，希望他可以放棄這一決定。

其實，就核武器作為戰(zhàn)略威懾工具本身來說，美國自身對于這一威懾工具的需求并不大。因為美國所擔心的對手并不懼怕美國核武器的威脅，而美國不擔心的對手，則無需美國用核武器來嚇唬，這幾十年來，美國所發(fā)動的對外戰(zhàn)爭，基本上都不需要用到核武器，甚至都無需提到核武器，伊拉克，阿富汗，利比亞，敘利亞，哪一個國家需要美國動用核武器才能戰(zhàn)勝的呢？即便是伊朗，美國如果鐵了心要

最重要的是，美國曾經(jīng)不聲不響的用過核武器，而且一次就用了兩枚。這樣的威懾，比任何語言都更有力。

而非一般性對手，比如目前美國鎖定的兩大戰(zhàn)略對手中俄，又豈能是美國的核武器所能威懾屈服的？反倒是俄羅斯在前些年實力不濟時，經(jīng)常拿核武器說事兒。對于核武器的效用，中美俄三國都是心中有數(shù)的，反倒是那些追隨美國的二流國家，把美國手里的核武器看得比美國自己還要重。因為只有狗才會仗著人勢，到處狂吠，所以我們看到德國的防長就想拿美國的核武器來威脅俄羅斯。不過，俄羅斯輕飄飄的一句話“回去問問你爺爺威脅俄羅斯的結(jié)果是什么？”就給羞辱性的搧了回去。

事實上，無論是中俄還是英日澳等國，都知道拜登的所謂核安全言論其實不靠譜，美國是地球上唯一一個在實戰(zhàn)中使用過核武器的國家，當初美國扔出‘小男孩’時，也沒有對世界提前通報。到了真的需要的時候，又豈能是拜登輕飄飄的一句話就能阻止核武器使用的？

即便是拜登本身，對這個承諾也是說著玩的。從表明上看，他說這句話是為了兌現(xiàn)他的競選承諾，因為當初競選時，他曾經(jīng)承諾過要給美國人民一個沒有核威脅的世界，現(xiàn)在弄出這樣一份報告，不過是在敷衍了事而已。

但是對于英日澳等鐵桿狗腿，乃至德國，波蘭等國來說，如果美國真的提出不首先使用核武器，的確會對他們造成戰(zhàn)略被動，因為美國雖然無需用核威脅來迫使世界上除中俄外的國家屈服，狗腿子們卻是需要的。這就好像一個實至名歸的武林盟主，突然說自己不會再用倚天劍，就憑自己的武功行走江湖，但即便這樣，也還是沒有人敢對他怎么樣，但他的狗腿們卻失去了在江湖上狐假虎威拿著倚天劍威脅他國的資本。

舉個具體且熟悉的例子，如果東亞局勢巨變，朝鮮躍躍欲試。這時候，如果美國保持優(yōu)先核威懾，那么日本就可以依仗美國的核威懾對朝鮮進行強勢回擊。但如果美國放棄了優(yōu)先核威懾，那日本就必須要在常規(guī)戰(zhàn)術上和朝鮮對峙，這樣的話，日本基本就沒有什么戰(zhàn)略優(yōu)勢了。這必然會增加日本的防務成本，甚至在日朝對抗中不得不有所退讓。所以，英日澳這樣的狗腿型國家，絕對不希望失去這個狗仗人勢的資本。

至于這個世界如果真的打得不可開交時，誰又會在乎之前的那些承諾呢？命都沒有了，還承諾個毛！拜登的這個承諾，的確會給自己的狗腿子們帶去一定的麻煩。

那么拜登這樣做僅僅就是為了一個承諾嗎？顯然也不是。美國總統(tǒng)承諾過后沒有實現(xiàn)的東西多著呢，拜登又豈會在乎多增添一項不守信的記錄？于是問題來了，拜登究竟想干什么？

最多的猜測莫過于拜登想要借此迫使中俄也放棄優(yōu)先核武器的政策，迫使中俄或者中國在西太平洋上和自己打一場常規(guī)戰(zhàn)。基于美國海軍事實上的強大，美國自認為自己可以在海上通過武力把中國治得服服帖帖，繳械投降。這種分析看上去似乎挺有道理，畢竟，如今臺海局勢一觸即發(fā)，在美國的慫恿下，臺灣地方政府不斷觸碰兩岸原則性底線。導致大陸的出手可能性越來越高。在這個背景下，如果美國人真的想插手，最好的辦法就是打一場常規(guī)戰(zhàn)爭。捆住中國的手腳，美國自認為憑著一套普通長拳就可以輕易取勝。這樣不但可以解除美國當前之危，還可以終止中國發(fā)展之路。完美！！！

但這樣的猜測是存在著想當然成分的。首先中國才是不首先使用核武器的原創(chuàng)者，這一承諾是中國幾十年間從未改變的。所以，拜登這樣做，顯然有畫蛇添足的感覺。不過這個承諾對于俄羅斯來說，倒是有點作用，因為俄羅斯在前些年山窮水盡時，曾經(jīng)拿核武器作為自己防守的底線，普京不止一次的說，如果俄羅斯受到致命威脅，那俄羅斯就會拿起核武器來捍衛(wèi)自己最后的生存權。拜登這樣說，是不是要捆住普京的手腳呢？

似乎也不是，如今俄羅斯已經(jīng)大致走出困境，雖然想要發(fā)展得如何還有很長的路要走，但目前俄羅斯似乎已經(jīng)用不著再用核武器來作為保命工具了。在和中國達成天然氣以及石油能源高度合作后，俄羅斯對于歐洲的博弈壓力已經(jīng)大大減輕，原來俄羅斯的天然氣收入大多來自歐洲，所以雖然是賣家，但卻總是被買家欺負，但現(xiàn)在俄羅斯多了一個大買家，而且日后也不排除對韓日的出口增加，東向戰(zhàn)略的成功導致西線壓力的減輕，俄羅斯不再是那個手里只有核武器憋屈毛熊了。

至于對中國方向的用策，一旦戰(zhàn)爭開打，又豈是一紙承諾就能阻止最后核戰(zhàn)爭的發(fā)生？對此，美國對自己恐怕都沒有信心，而中國又豈會任人宰割？不是有一句名言嗎“你可以決定以怎樣的方式來發(fā)動戰(zhàn)爭，但你無法掌控戰(zhàn)爭以一種怎樣的方式結(jié)束。”戰(zhàn)爭這玩意兒，一旦打紅了眼，誰還在乎手里拿著的是青龍偃月刀還是倚天屠龍劍。不死不休砍死你才是戰(zhàn)爭結(jié)局的最好詮釋。

那么拜登為何要弄這個？首先是作秀，這是無可置疑的。兌現(xiàn)競選承諾是一部分，另外拜登目前的政途也不平坦。上任快十個月了，基本沒有做成什么事情，疫情沒有控制住，疫苗很難打下去，對中國的政策全部無功而返，對世界的威信也是越來越低，所以他需要用一些低成本且沒有什么難度的事情來提高自己的聲望與威信。

我們可以把核威懾這件事和此前拜登給世界或美國民眾的幾個承諾放到一起看。比如他對世界說，要放棄疫苗的專利以造福世界。但這一決定目前有誰收益？根本沒有，而且美國的疫苗研發(fā)商也并不同意他這樣做。不過拜登的此項承諾卻在當時引發(fā)了一大波捧哏潮，不但拜登的朋友圈盛贊美國的偉大，就連中國的某些人也大喊拜登萬碎。但是疫苗專利呢？

其次拜登進入白宮后，立馬宣布返回巴黎氣候協(xié)議。但截至目前，拜登政府在氣候問題上除了喊口號，基本上沒有什么動作，這也是他本次歐洲之行為什么要拿貿(mào)易公平來換取歐洲友誼的原因。想要人家?guī)兔偟?拿點實在的東西不是？不過，這個所謂實在的東西，過一段時間或者又被另一樣‘實在的’的東西所替代，因為拜登根本無法完成自己的承諾，所以到了一定的時間，就會拿出一個新的承諾以替代舊的承諾。

還有就是G7峰會時，拜登承諾要在年底前援助世界五億劑疫苗，如今完成多少？大概一億劑都不到吧，而同時我看到一則新聞，美國今年上半年已經(jīng)浪費疫苗一千五百萬劑。可見，拜登完不成承諾并不是美國的產(chǎn)能不夠，而是他的承諾根本無法獲得資本的認可。也就是說，拜登對外的言論很大程度上都是往自己臉上糊上的一層粉，看上去好一點，實際上褶皺依然。

從以上幾件事看來，拜登所謂的放棄核優(yōu)先，也不過是為了讓自己保持一定的政治活力，不至于讓人看上去他在白宮就是個無事可做的擺設。而且，放棄核優(yōu)先還可以贏得一部分美國選民的支持，以及歐洲民眾的擁戴。這是一件不需要付出任何代價就能讓選民認可的事情。至于到時候會不會首先使用，那不是拜登說了算。

拜登的話，如今也就等同人體下端的氣體排放。而操弄中美關系緊張這件事，不僅僅是拜登，也是美國當前政治的風向標，我們接招就是，既不要被他們的恫嚇給嚇怕，也不要被他們的畫皮所迷惑。該怎么做，就怎么做！