想拉票賄選、買官賣官?露頭就打、絕不手軟!
來源公眾號(hào): 俠客島
微信ID:xiake_island
今年起,全國各地各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子陸續(xù)進(jìn)入“換屆時(shí)間”,這是全黨政治生活中的大事。最近,在全國加強(qiáng)換屆風(fēng)氣監(jiān)督工作電視電話會(huì)議上,中央政治局委員、中組部部長(zhǎng)陳希這樣說:“對(duì)拉票賄選、說情打招呼、跑官要官、買官賣官、干擾換屆、破壞選舉等違紀(jì)違法行為,露頭就打、決不手軟!”
一
領(lǐng)導(dǎo)干部集中換屆期,往往是跑要風(fēng)、說情風(fēng)、拉票賄選風(fēng)等不正之風(fēng)和腐敗行為高發(fā)期。有的地方甚至“一選就亂”,每到選舉就如臨大敵、生怕出事。
這些年也有一些典型大案:湖南衡陽、四川南充和遼寧都發(fā)生過拉票賄選案,涉及人大代表、黨委常委選舉等環(huán)節(jié)。尤其是遼寧拉票賄選案,中央的定性尤為嚴(yán)厲,稱其為“新中國成立以來查處的第一起發(fā)生在省級(jí)層面、嚴(yán)重違反黨紀(jì)國法、嚴(yán)重違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩、嚴(yán)重違反組織紀(jì)律和換屆紀(jì)律、嚴(yán)重破壞黨內(nèi)選舉制度和人大選舉制度的重大案件。涉案人數(shù)眾多、性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重,觸目驚心。”
其中,遼寧有45名拉票賄選的全國人大代表被確定當(dāng)選無效,“遼寧的政治生態(tài)遭到嚴(yán)重破壞”;南充拉票選舉案中,儀隴縣原縣委書記楊建華自己出面或安排下屬,向部分可能成為市委委員的人員送錢拉票,整個(gè)案件涉案人員達(dá)到477人,金額超過1600萬元。
今年,中紀(jì)委曝光了多起基層選舉亂象。比如,云南保山辛街鄉(xiāng)某社區(qū)原黨總支書記安排14名小組長(zhǎng)“私自填寫選民選票”;吉林農(nóng)安縣陳家窩堡村黨支部原書記梁憲偉,為其兒子競(jìng)選村治保主任助選拉票,被黨內(nèi)嚴(yán)重警告;山東省村級(jí)換屆選舉共查處村級(jí)違反換屆紀(jì)律問題229起,處理448人等。
新時(shí)代社會(huì)主義中國領(lǐng)導(dǎo)人總書記指出,“吏治腐敗是最大的腐敗,用人腐敗必然導(dǎo)致用權(quán)腐敗。花錢跑官買官,一定在當(dāng)權(quán)后用權(quán)力把錢千方百計(jì)撈回來”。因此,從嚴(yán)治黨必先從嚴(yán)治吏,要抓住管權(quán)治吏的要害,嚴(yán)肅查處用人腐敗。

(圖源:央視網(wǎng))
二
有人信奉“不跑不送,降職使用;只跑不送,原地不動(dòng);又跑又送,官運(yùn)亨通”。但這拉票賄選的錢從哪兒來?
前面提到的南充賄選案中,楊建華動(dòng)用的是公款。他還有一份明確的賄選價(jià)目表,向每個(gè)人送出5萬-20萬元不等。
也有的“貸款買官,貪污還貸”。例如黑龍江省綏化市原市委書記馬德,在向原省委副書記韓桂芝支付了80萬元買官“投資”后,逐年回收了600多萬元的投資回報(bào),“利潤(rùn)率”超過600%;原綏棱縣縣委書記李剛向馬德行賄開支50萬元,之后依靠受賄所得210萬元,獲得400%的豐厚收入和300%的凈利潤(rùn)。
還有的官員通過各種政商掮客向手握用人權(quán)、提拔權(quán)的一把手行賄送禮,最終形成各式各樣的小山頭、小圈子。例如,賄選“掮客”
、沈陽原副市長(zhǎng)祁鳴,幫助沈陽市委原副書記蘇宏章轉(zhuǎn)送金條拉票賄選;云南“地下組織部長(zhǎng)”蘇宏波,每到用人之際,云南省委原書記秦光榮都找他詢問意見,問問哪些人可用。選人用人是黨內(nèi)政治生活的風(fēng)向標(biāo),用人上的不正之風(fēng)和腐敗現(xiàn)象對(duì)政治生活危害最烈。一旦官帽成了商品,明碼標(biāo)價(jià),肆意買賣,就會(huì)毀掉用人制度,投機(jī)鉆營(yíng)之徒大行其道,真正廉潔有為的官員不受重用;而當(dāng)政治生態(tài)遭到嚴(yán)重破壞,又會(huì)對(duì)國家、社會(huì)的整體風(fēng)氣和生態(tài)產(chǎn)生惡劣影響,要徹底扭轉(zhuǎn)非一朝一夕之事。
這也是十八大之后,中央在選人用人領(lǐng)域不斷重拳出擊的原因。正如新時(shí)代社會(huì)主義中國領(lǐng)導(dǎo)人所說:“選好人、用對(duì)人是頭等大事,要用最堅(jiān)決的態(tài)度、最果斷的措施刷新吏治。頂風(fēng)作案的,要嚴(yán)肅查處,從重處理,決不姑息。”
(圖源:網(wǎng)絡(luò))
三
近年來,中央對(duì)買官賣官一直是零容忍。但在一些地方,這種現(xiàn)象仍未絕跡,究其原因,還是制度廢弛瓦解、一把手權(quán)力過大,用什么人由一把手說了算,程序成過場(chǎng)。
例如,在中紀(jì)委、中組部通報(bào)的典型案例中,賣官的山西翼城縣原縣委書記武保安在接受審訊時(shí)感嘆“當(dāng)書記與當(dāng)縣長(zhǎng)就是不一樣”,因?yàn)楫?dāng)了縣委書記就擁有了官帽的“總批發(fā)”權(quán)。
要解決這個(gè)問題,必須讓制度發(fā)揮威力。《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》對(duì)選任黨政干部提出明確而嚴(yán)格的程序;之后出臺(tái)的有關(guān)監(jiān)督意見進(jìn)一步明確,“對(duì)買官賣官的,一律先停職或免職,移送執(zhí)紀(jì)執(zhí)法機(jī)關(guān)處理;對(duì)違反規(guī)定作出的干部任用決定,一律宣布無效,按干部管理權(quán)限予以糾正”;今年1月,中紀(jì)委、中組部、國家監(jiān)委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于嚴(yán)肅換屆紀(jì)律加強(qiáng)換屆風(fēng)氣監(jiān)督的通知》,明確提出了換屆選舉“十嚴(yán)禁”。

(圖源:網(wǎng)絡(luò))
這都體現(xiàn)了制度的剛性。鐵的紀(jì)律就要貫穿換屆全過程。唯有不折不扣地執(zhí)行,才能壓縮、禁絕買官賣官、跑官要官者的空間。
說到底,干事創(chuàng)業(yè),人是決定性因素。“選舉”是形式,歸根結(jié)底還是要選出真正的人才。
如果“唯財(cái)是舉”而不是“唯才是舉”,渴望官位者就會(huì)拎著錢行賄;如果為人情所縛、為關(guān)系所擾、為壓力所懼、為私利所惑,就很難選拔出真正有德才、有實(shí)績(jī)、有公論的賢者。久而久之,正派人、實(shí)干者難以脫穎而出,“官油子”、混子、投機(jī)取巧者反而如魚得水,劣幣驅(qū)逐良幣。
新時(shí)代社會(huì)主義中國領(lǐng)導(dǎo)人看得很明白:“這是搞逆淘汰,傷害了多少好干部的心!”
用一賢人則群賢至。選什么人、用什么人,就有什么樣的干部作風(fēng)和黨風(fēng)。禁絕不正之風(fēng),需要鐵腕執(zhí)紀(jì)、常抓不懈;把好干部選用起來,需要科學(xué)有效的選人用人機(jī)制。這是一項(xiàng)永遠(yuǎn)不能停腳歇?dú)獾墓ぷ鳌?/p>
文/鐘祺
編輯/綾波、云歌


