原創(chuàng)：占豪
來源公眾號：占豪
微信ID：zhanhao668

昨天，占豪在《原創(chuàng)丨我們熟睡時(shí)發(fā)生一件大事，這幾個(gè)中國人正在據(jù)理力爭！》（點(diǎn)擊藍(lán)字查閱）中分析了以中國氣候變化事務(wù)特使解振華和中國COP26代表團(tuán)團(tuán)長、生態(tài)環(huán)境部副部長趙英民率領(lǐng)的中國代表團(tuán)，正在英國參加“聯(lián)合國氣候變化綱要公約第26次締約方會議”(COP26)，并為了包括我們國家的利益據(jù)理力爭的重大意義。

文章雖然干貨很多，但限于篇幅一些問題并沒有全面展開。考慮到有的問題展開談?wù)劊瑢Υ蠹依斫鈿夂蜃兓瘜θ祟惖挠绊懀约皣@氣候的博弈對我們的意義和價(jià)值是很有必要的，所以我們今天就對大家都關(guān)心可能還有迷惑的問題

做點(diǎn)展開，與戰(zhàn)友們商榷進(jìn)步。

很多戰(zhàn)友都認(rèn)為，所謂的氣候變暖不過是自然現(xiàn)象，西方國家不過是利用氣候變暖來達(dá)到遏制包括中國在內(nèi)發(fā)展中國家發(fā)展的目的，大家都希望中國不要上當(dāng)，甚至有人認(rèn)為中國就不該和發(fā)達(dá)國家一起去談氣候峰會，不搭理他們，我們干我們自己的就行了。

那么，我們不禁要問，這種思維正確嗎？為什么？

首先，我們應(yīng)該明白，氣候變暖一定會對人類產(chǎn)生巨大影響，這一點(diǎn)是歷朝歷代已經(jīng)被驗(yàn)證了的共識。氣候變暖的確很大程度上是受太陽的影響，地球氣候變化有其自身的周期性。然而，這并非全部，研究表明，大氣能使太陽短波輻射到達(dá)地面，但地表受熱后向外放出的大量長波熱輻射線卻被大氣吸收，這樣就使地表與低層大氣溫度增高，因其作用類似于栽培農(nóng)作物的溫室，故名溫室效應(yīng)。

自工業(yè)革命以來，人類向大氣中排入的二氧化碳等吸熱性強(qiáng)的溫室氣體逐年增加，大氣的溫室效應(yīng)也隨之增強(qiáng)，于是引發(fā)地球氣溫升高。到底地球氣溫升高多大程度上是因?yàn)樘栆蛩兀啻蟪潭壬弦驕厥倚?yīng)，這個(gè)并沒有準(zhǔn)確結(jié)論。但是，因?yàn)樘寂欧艑?dǎo)致大氣變暖卻已經(jīng)成為共識，我們不能決定太陽，但我們卻可以控制碳排放，這是全世界圍繞碳排放展開爭論、博弈的立論基礎(chǔ)。

這個(gè)立論基礎(chǔ)，其核心是，如果未來氣溫進(jìn)一步升高，南極、北極冰山進(jìn)一步融化，海平面上升，將會對人類生存環(huán)境和經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重打擊。這就是丁仲禮院士在接受柴靜采訪時(shí)所說的，人類不是拯救地球，地球不需要人類來拯救，人類拯救的只是人類。

那么，為什么古代氣溫升高就沒有給中國造成災(zāi)難，反而是現(xiàn)代就有了給人類造成災(zāi)難的預(yù)期呢？這其中最根本的原因是，過去幾百年人類是海洋經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)多在沿海，海平面上升會給人類造成無法估量的損失。當(dāng)然，另外還有很多其它影響。

總之，無論個(gè)人持什么科學(xué)觀點(diǎn)，有一點(diǎn)已經(jīng)確定，溫室效應(yīng)帶來地球氣溫升高已經(jīng)成為了世界共識。基于這個(gè)共識，全人類已經(jīng)開始了新一輪博弈，并且正在基于這一輪博弈而形成新的世界政治經(jīng)濟(jì)秩序。

也正是基于這樣的原因，我們才不可能像一些網(wǎng)友想象的那樣，對節(jié)能減排置若罔聞。因?yàn)椋绻粎⑴c基于氣候變化而展開的全球新的政治經(jīng)濟(jì)秩序博弈，那意味著我們自動放棄了新一輪政治經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)則的制定權(quán)。

未來，一旦全球基于碳排放的政治經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)則出來了，全球所有的商品、所有的規(guī)則都會基于碳排放，如果之前沒有參與，相當(dāng)于我們沒有任何話語權(quán)，規(guī)則沒有我們?nèi)魏卫嬖V求的體現(xiàn)，其結(jié)果就是我們要不閉關(guān)鎖國，要不按照別人指定的規(guī)則行事，我們當(dāng)然損失巨大，喪失未來的國家主導(dǎo)權(quán)意味著什么在近代喪權(quán)辱國時(shí)期我們已經(jīng)嘗夠了。

那么，氣候變暖是不是西方國家給我們設(shè)置的陷阱呢？

在占豪（微信公眾號：占豪）看來，一定程度上是的。因?yàn)椋碚撋险f，一個(gè)國家在還沒有實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的情況下就被嚴(yán)格控制碳排放權(quán)，那幾乎意味著他的發(fā)展空間就被封頂了。因?yàn)椋碚撋希挥挟?dāng)一個(gè)國家在資金、技術(shù)都充裕的情況下，才能通過技術(shù)一邊發(fā)展一邊減排，否則就要受制于人。基于此，發(fā)達(dá)國家的系列做法本質(zhì)上的確是個(gè)圈套，試圖用碳達(dá)峰來壓制發(fā)展中國家的發(fā)展。

然而，這里的問題在于，大氣變暖是人類當(dāng)面面臨的最重要的問題之一，而且碳排放是導(dǎo)致這一切的主要原因已經(jīng)是“共識”。在這種情況下，人類共同應(yīng)對大氣變暖就成了“共同責(zé)任”。地球是人類共同的家園，在抑制氣候變暖方面擁有“共同利益”的共識，決定了世界各國必然圍繞這一議題展開博弈。

全世界大多數(shù)國家都是發(fā)展中國家或欠發(fā)達(dá)國家，這決定了他們存在發(fā)展的迫切需要。一方面是“共識”和“共同利益”，另一方面是發(fā)達(dá)國家已經(jīng)高排放幾百年和發(fā)展中國家還需要進(jìn)一步發(fā)展經(jīng)濟(jì)和民生，在這種情況下就衍生出了“共同而有區(qū)別的責(zé)任”。

“共同而有區(qū)別的責(zé)任”意義在于三點(diǎn)：一、發(fā)達(dá)國家率先減排；二、發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家提供資金支持；三、發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家提供技術(shù)支持。所以，如果按照這一精神發(fā)展，發(fā)達(dá)國家為發(fā)展中國家提供資金和技術(shù)，這當(dāng)然是好的。于是，圍繞補(bǔ)償資金的額度、節(jié)能減排的相關(guān)計(jì)劃等各國就展開了博弈。

可能有人會說，發(fā)達(dá)國家那一套本來就是忽悠，我們又何必當(dāng)真呢？其實(shí)，答案很簡單，因?yàn)橛辛饲懊娴墓沧R，所以形勢決定了大家必須“當(dāng)真”。因?yàn)椋辛水?dāng)真這個(gè)前提，發(fā)展中國家和欠發(fā)達(dá)國家，才能反過來要求發(fā)達(dá)國家。如果發(fā)達(dá)國家不兌現(xiàn)承諾那又有什么后果呢？答案也很簡單，如果他們不兌現(xiàn)，他們在話語權(quán)上就缺乏權(quán)威，在未來的規(guī)則中就會失去更多規(guī)則制定權(quán)。

所以，無論相關(guān)承諾是否為忽悠，我們都必須得參與，同時(shí)據(jù)理力爭。這個(gè)爭奪的東西，絕非那點(diǎn)現(xiàn)實(shí)利益，而是包括未來的規(guī)則利益。誰在博弈中占優(yōu)勢，誰就能獲得更多話語權(quán)，其中西方不兌現(xiàn)承諾本身，就是失去話語權(quán)的一個(gè)過程。所以，我們完全不必?fù)?dān)心西方是否兌現(xiàn)承諾，而是應(yīng)該圍繞西方是否兌現(xiàn)承諾展開博弈。不出讓資金和技術(shù)的后果，爭取來的就是時(shí)間、空間和未來規(guī)則的話語權(quán)。

因此，現(xiàn)在參與COP26談判，不是誰是否上誰的當(dāng)?shù)膯栴}，而是博弈已經(jīng)在路上，我們必須不能缺席，必須積極參與，必須通過中國的實(shí)力來扮演更重要的角色。而且，氣候協(xié)定本身就是發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間的矛盾，中國代表發(fā)展中國家和欠發(fā)達(dá)國家與美國為首的發(fā)達(dá)國家博弈，這本身就是中國作為世界大國提高話語權(quán)的機(jī)會。

前不久，美國前國務(wù)卿克里作為特使訪華專門共同氣候問題、德國法國先和中國聯(lián)系，就凸顯出了中國影響力的提升。談判能提高中國影響力，提高中國在未來制定規(guī)則中的話語權(quán)，我們當(dāng)然得談！

那么，我們會上美國為首發(fā)達(dá)國家的當(dāng)嗎？當(dāng)然不會！為什么？因?yàn)椋覀儚?1世紀(jì)初到現(xiàn)在20年的時(shí)間里，已經(jīng)取得了非常大的發(fā)展，無論資金、技術(shù)都已經(jīng)有了很強(qiáng)的儲備，甚至已經(jīng)開始反過來取得了對西方國家的戰(zhàn)略優(yōu)勢。譬如，我們在核電技術(shù)、風(fēng)電技術(shù)、太陽能發(fā)電技術(shù)方面都已經(jīng)世界領(lǐng)先，尤其是風(fēng)電和太陽能發(fā)電，中國在市場具有最強(qiáng)的地位。還有在新能源汽車方面，我們國家也已經(jīng)是世界領(lǐng)先了。總之，我們在技術(shù)方面不但已經(jīng)能夠與西方一較長短，更為關(guān)鍵的是我們國家要錢有錢、要技術(shù)有技術(shù)，壓根就沒有我們干不了的事。

基于我們的技術(shù)和資本能力，我們已經(jīng)制定了非常明確的碳達(dá)峰目標(biāo)和碳中和目標(biāo)，即“雙碳”目標(biāo)。那么，“雙碳”目標(biāo)是否會影響我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展呢？短期可能會的，局部在執(zhí)行過程中會有細(xì)節(jié)走樣的情況，但長期不會，中國已經(jīng)根據(jù)“雙碳”目標(biāo)制定出了非常詳細(xì)

如此一來，中國只要如期達(dá)到雙碳目標(biāo)，那么在人類新的規(guī)則博弈層面中國就獲得了戰(zhàn)略主動權(quán)。這個(gè)戰(zhàn)略主動權(quán)就是，我們不但降低了單位GDP增長的能耗，更是因?yàn)椤半p碳”目標(biāo)建立了技術(shù)優(yōu)勢，同時(shí)又保護(hù)了環(huán)境，為子孫后代留下了綠水青山。

更為重要的是，當(dāng)中國獲得了對西方的戰(zhàn)略優(yōu)勢后，我們不但能在話語權(quán)上取得優(yōu)勢，更能在控制權(quán)上取得優(yōu)勢，因?yàn)槲覀冇袕?qiáng)大的制造業(yè)而西方國家沒有。

綜上所述我們可以看到，這次COP26會議的博弈是多么重要。現(xiàn)在，之所以發(fā)展中國家面對發(fā)達(dá)國家的施壓而不落下風(fēng)，就是因?yàn)橹袊谥虚g頂著，以美國為首的西方發(fā)達(dá)國家也沒有任何辦法，甚至英國首相鮑里斯·約翰遜還感謝中國！