作者：卡夫卡很忙
來源：局外人的視界（ID：hooyar_380097485）

昨天逼乎好多粉絲都邀請我回答這樣一條問題：

最近這段時間，也經(jīng)常看到新聞報道某間諜被抓的消息。

其實CIA還是那些人，以前大家是看著好萊塢的電影，總覺得很神奇，后來現(xiàn)實新聞看多了，發(fā)現(xiàn)這些人里low逼占了大多數(shù)。

頂尖的大約也有，但在中國的地界怎么看都太扎眼了。

隨著中國科技的發(fā)展，傳統(tǒng)間諜越來越?jīng)]有生存空間了，人臉識別、大數(shù)據(jù)、各種監(jiān)控，請問成功潛伏的難度有多大？

華裔的ABC一看就跟普通中國人不同，至于其他五顏六色的人種，來大陸范圍，本身就是被圍觀的對象，沒錯，我們這邊多的是閑得無聊的吃瓜群眾。

至于說土生土長的中國人，假如真有本事成為TOP級別的特工，那一定是天賦異稟的選手，有這個本事，干點啥不賺得盆滿缽滿？非要跑去給CIA當(dāng)炮灰？

其實最核心的問題在于，中國這幾年經(jīng)濟(jì)發(fā)展向好，一派蒸蒸日上的勢頭，別跟我說內(nèi)卷，你真的有超越普通人的才能和能力，哪怕就是特別會打架，都很容易獲得一份很好的收入，那是給CIA當(dāng)炮灰的收入沒法比的，但凡有點腦子的，誰肯去干這種蠢事？

以前的形勢還真沒有這么好。

想想看，二三十年前，你賺人民幣一個月才幾百塊，人家美元一個月給幾千，那是多大的差距？

更別說當(dāng)年中美兩國國力天壤之別，有些腦子糊涂的人，不是還唱起了《河殤》嗎？被說給美元讓干活，就是啥都不給，自帶干糧都能拉攏一堆人來。

想起之間看過抗美援朝的資料，在毛爺爺決定出兵之前，舉國一片反對，平心而論，那時候雙方實力之間的代差，可比30年之后要大多了。

等到?jīng)Q定出兵以后，好多人就開始坐不住了。抗日戰(zhàn)爭里做出過貢獻(xiàn)的，一向被認(rèn)為是偏左翼的知識分子張東蓀，在抗美援朝一事上不惜以泄露中國軍事機(jī)密求達(dá)成跟美國之間的和平，最終逼得第九兵團(tuán)不得不提前出兵朝鮮，因為太過倉促后勤補(bǔ)給完全跟不上，導(dǎo)致很多戰(zhàn)士非戰(zhàn)斗減員。

你能說張東蓀這種行為不是間諜嗎？但人家卻以為自己是正義的，現(xiàn)在我們是站在上帝的視角來評判，當(dāng)然可以指指點點。

別往遠(yuǎn)看，就看看2018年貿(mào)易戰(zhàn)開打時網(wǎng)絡(luò)上最多的論調(diào)是

那時候即便一樣有監(jiān)控、人臉識別和大數(shù)據(jù)，CIA真要集中火力發(fā)展一批人，怕是容易的多。

為啥HK前幾年能鬧成那樣？美國人自己都承認(rèn)CIA在里面出錢出力，全面指導(dǎo)工作，否則真就一群對社會不滿的廢青，最多去街上搞搞古惑仔，他還能出啥有組織有規(guī)模的大事？

真有那個本事，也不能叫廢青了。

就派出間諜禍害他國這件事上，也只有美國人有臉干的如此理直氣壯，遇到挫折還能公開跑出來逼逼，換了別的國家你試試看？

對此等強(qiáng)權(quán)，只能佩服其臉皮之厚實。

其實看看美國內(nèi)部，蓬佩奧那種口無遮攔，做事漏洞百出的人都能當(dāng)CIA的局長，你覺得這局又能高明到哪里去？

美國當(dāng)然很多牛人，只要給錢足夠多，全世界的牛人都可以被吸引到過來投效，但人家真大牛隨便到華爾街找份體面工作不香？好好的日子不過，跑去干這種暗無天日的日子，又不是腦子有毛病，這世界上越是聰明人，越懂得愛惜自己。

所以你看，連CIA局長這樣位高權(quán)重的工作，也只能找來蓬佩奧這種上不了臺面的角色，等而下之，下面的那幫人，又有什么好人才？

前段時間美國不是倉皇出逃阿富汗嗎？

原本阿富汗戰(zhàn)爭不該打成那樣的，就是CIA看準(zhǔn)了這是條賺錢的路子，于是各種給予錯誤的信息引導(dǎo)，最后讓美國在阿富汗的山上吃了十年的草，2.26萬億美元的戰(zhàn)爭費用被各方給分食享用了，CIA也沒少拿好處，為了阻礙撤軍、查賬，不知道有多少無辜的供應(yīng)商、審計官莫名其妙的死在了阿富汗。

后來有人在那里幫拜登辯解，為啥要跑的如此倉皇？因為不抓緊跑路，但凡你慢了幾分，說不定就有不甘心經(jīng)濟(jì)受損失的團(tuán)體們鬧出啥幺蛾子。

現(xiàn)實就是如此吊詭，既然吹噓經(jīng)濟(jì)自由化，那么在奔向財務(wù)自由的路上，就別怪CIA的特工們挖美利堅的墻角了。

講真，我其實一點都不擔(dān)心老美的傳統(tǒng)軍方情報機(jī)構(gòu)，因為他們主導(dǎo)的所謂間諜活動，在經(jīng)濟(jì)壓力之下，往往都成了活生生的幽默小品。

其實真正要被警惕的反而是那些打著“高科技”名義的平臺們。

通過各種智能手機(jī)，無數(shù)的漏洞在瘋狂的運作著，你的手機(jī)已經(jīng)變成了一種移動的監(jiān)視器，監(jiān)控著他們想知道的一切。

我經(jīng)常搞不懂，為啥聊天的時候說到某個商品，然后打開購物網(wǎng)站會收到相關(guān)推送？

那么多相關(guān)應(yīng)用，到底是誰出賣了我？

經(jīng)常有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)自己的相冊、相機(jī)被某平臺給偷偷用了，那錄音呢？有沒有可能被人偷偷錄像？

假如只是出于無恥的商業(yè)需求，投了我們的數(shù)據(jù)，拿去賣大數(shù)據(jù)，有限范圍內(nèi)搞搞經(jīng)營，弄一下廣告運作，這我也就算了。

畢竟咱們盤點一下自己這平民老百姓的身份，也沒啥秘密見不得人的，人窮地位低，也不怕被人敲詐勒索，其實也就無所謂了。

但你以為什么叫大數(shù)據(jù)？一個人的無所謂，把無數(shù)人的綜合在一起呢？

你CIA經(jīng)費有限，派幾個間諜來能頂什么用？

但有些收集了大量數(shù)據(jù)的平臺那可是有辦法變現(xiàn)的。

納斯達(dá)克一上市，那是跟印鈔機(jī)聯(lián)動的，動輒就給個百億美元起的估值，這能打動人不？

聽說CIA招人，年薪連10萬美元都舍不得給，你再看看人家納斯達(dá)克給的機(jī)會，怎么樣？隨隨便便給你N個億美元，啥條件才能不被打動啊。

今年某滴不是被七部門聯(lián)合進(jìn)駐調(diào)查了嗎？

這家企業(yè)平時對生命的漠視，道德水準(zhǔn)的低下已經(jīng)被人議論了很久，背后滿門忠烈的某家人操盤，就別去指望了。

照道理說，一個那么富有的家族，一群那么富有的人，不該跑去干那么低級的有可能危機(jī)國家安全的事吧。

如果是CIA過來提要求，肯定沒有人搭理，10萬美金的往外掏錢，說不定要被管理層給笑話死，但人家給的條件是幾百億美元美元呢？

隨便花街大佬過來捧場一下，分分鐘給你干到千億美元級別，就問問有些人，在這種誘惑下，有什么事干不出來的？

在幾乎壟斷出行市場的龍頭的大數(shù)據(jù)下，還有什么機(jī)密是反向推導(dǎo)不出來的？

國家頒布《數(shù)據(jù)安全法》，有人就要頂風(fēng)上，華爾街也肯配合，用火箭速度就把這幾百億美元估值的企業(yè)就那么悄默聲的給送上了納斯達(dá)克。

所以這里到底有沒有問題？如果沒有問題，干嘛不肯在法律頒布以后老老實實按照流程，熱熱鬧鬧的辦上市？

以一個幾乎覆蓋全國的壟斷平臺多少年貼錢搜羅出來的數(shù)據(jù)，你覺得比起CIA派幾個形跡可疑的特工來的是不是更有效？

有噴氣式飛機(jī)了，還蹬什么三輪車啊！

想著資本化，到納斯達(dá)克去撈一把的平臺們多了去了，美國人早就很直白的表示過，自己喜歡搞長臂原則到處瞎制裁，現(xiàn)在你當(dāng)心心尖尖的錢袋子放在那里了，還能指望就這樣算了？

好多企業(yè)都還有海外服務(wù)器呢，到底平時怎么運營的，數(shù)據(jù)怎么傳輸?shù)模趺垂芾淼模行┱娴牟桓彝盍巳ハ搿?br style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">

我們一個人是普通人，億萬個普通人被偷的普通信息拼湊在一起，用點想象力，就知道可以找出多少有軍事價值的絕密信息。

這效率不比所謂的派幾個行走的50萬不來的高？

更何況前者還是自帶干糧自動投效，其人為了暴富，心里的膽氣又不知道要高出幾個維度。

CIA雖然很愚蠢，但也不是真的蠢到了家，人家既然能公開說出某些話來，你怎么知道這不是在放煙霧彈呢？

我們科技發(fā)展的太快了，通訊聯(lián)絡(luò)無處不在，一張網(wǎng)絡(luò)把整個社會牢牢的網(wǎng)羅其中，在網(wǎng)絡(luò)里，其實每個個體幾乎都是透明般的存在，你沒什么秘密可言！

不是有笑話嗎？有人借了網(wǎng)絡(luò)貸，結(jié)果對方為了催收，通過大數(shù)據(jù)把人親生父母給找出來了，雖然笑話有點夸張，但這真的是夸張嗎？

無孔不入的大數(shù)據(jù)，各種監(jiān)控，絕對可以讓人無可遁形，這么強(qiáng)大的力量，居然掌握在一些個人手中，想想都覺得可怕。

美國人真的想要來搞一下國家安全，根本犯不著用傳統(tǒng)的手段，納斯達(dá)克的支票可比CIA的支票有吸引力的多，隨便揮舞一下，不信有人能擋住誘惑。

所以真的用人臉能識別得出來嗎？

那么多的數(shù)據(jù)被濫用怎么去監(jiān)管？某滴被下架那么久，我還經(jīng)常接到投送的廣告，點開直接能用小程序。

技術(shù)手段怎么可以敵得過人性？永遠(yuǎn)不要小看敵人的能量和手段。