這個趨勢必須逆轉,拒絕唱衰!
來源微信公眾號:每日怡見
已獲授權
2022年1月17日,國家統計局發布最新的人口數據,2021年我國出生人口1062萬人,死亡人口1014萬人,我國人口年自然增長率逼近零增長時代。
2021年,14億人口的中國,僅增加48萬人。
人口問題已經到了不能不管的地步了。
說說為什么我認為年輕人應該結婚,應該生育,建議生育三胎的理由,建議總沒有問題吧?言論自由。
壹:存錢養老=刻舟求劍
錢的本質是什么?
我現在多賺錢,攢一筆,這樣就不用生孩子了,等我老了以后,自己用錢給自己養老。
有這樣想法的人,他們本質都是沒有理解什么是“錢”。
錢的本質就是兌換生產力的“計數單位”。
你有100塊,這100塊本身就是一個數字,關鍵是100塊能換到什么?
打比方:
1塊錢可以換一頭牛。
100塊錢可以換一頭牛。
1000塊錢可以換一頭牛。
那么實際上以上1、100、1000的價值是一樣的,都是一頭牛。
所謂大家經常說的錢不值錢了錢,就是:
你現在有價值一頭牛的100塊錢。
但是5年以后,你發現只能換半頭牛了。
可以換的對象越來越少,這就是錢不值錢了。
那東西是怎么來的?
比如你要用錢去換衛生紙、牛、高壓鍋等等...
衛生紙、高壓鍋是需要工人去上班做出來的。
牛是需要牧民養出來的。
你現在需要的一切物質,都是人去上班,然后上班工作做出來的。
有人可能會說用機器人。
是有機器人和自動化,但是機器人還是人生產的,自動化也是需要程序員的,再怎么人工智能化,無非就是把底層工作給機器做了,人還是離不開的,至少目前是絕對的離不開的。
繼續分析,你有價值一頭牛的100塊錢,你以為你有錢就是大爺了嗎?
這前提是很多人還在上班做事,把物品做出來,牛也一樣,牛是牧民養出來出欄的。
如果沒人養牛了,你有100塊錢有什么用?這就是廢紙一張。
人去上班,去做事,這個過程就叫生產。
這些上班、做事的人,他們的生產水平,就叫生產力。
如果一個社會的生產力是下降的,你有錢有什么用?
而且就算生產力是上升的,錢也會因為各種經濟活動原因,越來越不值錢。
改革開放初期還有“萬元戶”的說法,就是有一萬塊,你就是有錢人。
現在身家一萬塊有意義嗎?
經濟騰飛的情況下,錢都會越來越不值錢,更何況萬一遇見生產力上下波動呢?
指望單純存錢就老了有保障,這和刻舟求劍有什么區別?
看看今天的美國,拜登印了這么多錢,但是就因為美國供應鏈崩潰,導致美國人根本買不到東西,這時候錢有用嗎?
根據國家統計局數據來看:
現在60歲及以上人口2.67億人,占全國人口的18.9%。統計的是60歲以上,那49歲-59歲呢?這些人就真的身體素質倍棒,很年輕嗎?
我重新說個算法吧,按照49歲來算老年人,你覺得現在老年人有多少?
對發展中的中國來說,一個現實就是,如果大規模生產人口退出生產,就是上班的人變少了,那么生產力就會“波動”。
生產總人數變少一部分,如果繼續提升生產效率,還是能抵消一部分波動的。
那萬一提升生產效率遇上了硬骨頭呢?技術發展不是你說馬上有就有的,是需要時間的。
而且如果你退出生產的人口過于龐大,已經超過了提升生產效率可以抵消的浮動,這會意味著生產力的上下波動嗎?
是,我們是需要產業升級,但是這客觀來說是一個規劃的目標,而不是已經坐實的事情。
但是,很多勞動人口要退出生產了,這是已經坐實了的。
看完以上這些,你還對存錢養老這么自信嗎?真覺得優勢在我?
總結:
1、存錢是守不住價值的,最后錢只會面臨各種不確定的經濟風險下被稀釋。
為什么大資本需要投資?
投資的本質就是,把熱錢轉移到前景不錯的行業里面去,這樣大資本的財富之路才能通過持續升值,抵消貶值的稀釋。
2、如果社會總生產力下降,你有多少錢都沒有用。物資越多,價格就越便宜,錢就越值錢,而物資是需要人來生產的,人不行了,生產力就打問號。
3、產業升級可以抵消部分生產人口總數下降,但是如果你下降的過大,那也是很難抵消的。
產業升級能彌補的人口缺口是有限的,不能超過過多。
貳:國家和個人命運的關系
細說,為什么存錢是不夠花的
我給你算個賬。
假設你現在存了一百萬給你自己養老用。
等現在90后為主的年輕人老了以后,勞動力人數會大幅下降,但是需要保姆等勞動力的人會更多。
我就打保姆一個月收你一萬塊,實際上現在大城市早就超過這個數了,部分小城市很多也開始上7-8千了。
一年保姆基礎花費就是12萬,100萬連請保姆十年都不夠。
這還是我沒有算保姆漲價、錢會貶值的情況下。
還有萬一你老了有病呢?萬一你活的很久呢?現在老年人可普遍長壽哦,現代人活70歲以上的大有人在。
100萬,真的夠嗎?
養老怎么辦?不生育不能解決任何問題,只會惡化。
現在很多年輕人喜歡說:“兒孫自有兒孫福,沒有兒孫我享福。”
你一問那養老怎么辦?這些人就說:“我老了就不活了”的氣話。
本質上只是回避了這個問題,沒有做任何準備。
這就好像每一個放假以后的孩子,都會發誓說自己準備暑假好好努力學習的,但是最后還是忍不住去玩耍了一樣。
當年80年代的法國年輕人丁克,長輩勸他們不要這樣,他們就說關你屁事,我老了就自己解決!結果真等老了以后,沒一個動手的,全部都說水太涼,然后要求政府提供更多福利。
現實就是人越老就越想活,活的越久,就越是不想死。
說個現實例子,我曾經親眼看見一個年輕人,前一秒還在發微博說:“爺就是不結婚,大不了老了以后自己解決”。然后下一秒,他看見新聞說延遲退休,就開始罵街。
既然你都賭氣說自己解決了,怎么還在意延遲退休呢?
還有,你不會以為只是延遲退休就結束了吧?不會吧?
1月14日的熱搜,中國新聞周刊報道:
廈大教授建議養老金與生育掛鉤,不生育的,退休后只能領取最基本的養老金,建議養老金設置分級。
你覺得這些話是說給誰聽的?但是這能怪國家嗎?
去B站搜索關鍵詞生育,就有一堆人鼓掌不結婚、不生孩子,去責任化意識的虛無主義視頻。
生氣的、想不通的,應該思考一下自己數學是不是白學了?
如果你覺得社會存在問題、不完美,你就去斗爭、去改善、去爭取公平公義的勝利,讓我們社會更美好。
反對996,應該做的是去斗爭違法亂紀的資本家,而不是鼓吹集體不婚。
斗爭996的資本家,你會得到勞動法的落實,你躺平鼓吹不婚不育,躺的死資本家?
這種思想蔓延,最后只會害了中華文明。
而且這樣資本家損失是0,人家發現這個社會持續下行、起不來以后,你以為人家會難受?人家馬上一張機票就移民走人了,資本是無國界的。
如果不生育可以斗爭贏帝國主義和資本家,那中國清末民初就不應該發生辛亥革命和農民革命,而是集體躺平拒絕生孩子。
恰恰相反,一個老齡化的社會有利于壟斷資本的剝削,你看日本、韓國,什么躺平反抗成功?算了吧!那些沒孩子的日本人、韓國人,最后到70歲了還在996。


韓國一半以上的60多歲老人和3成70多歲老人,一直在工作。因為退休后收入大幅減少,僅憑養老金和退休金很難維持生活,而未來養老金能不能維持都是問號。
人老了就不愿意斗爭權利了,也不愿意創新了,只能將就著、忍著、得過且過著。
現在韓國、日本很穩定,雖然社會死氣沉沉,但是再也沒有人反抗財閥了,都一堆老頭老太太了,出門都費勁,那不是被財閥拿捏的死死的。
一個社會常識:想博弈贏資本方,需要大量熱血沸騰的青年人,而老齡化高度穩定,極度有利于壟斷資本。
你還年輕,還有改變的機會,中國還有改變的機會,我們不要騙自己。
我們不應該成為下一個日韓,這不是革命樂觀主義,這是不革命的悲觀自爆。
捍衛偉大祖國的社會主義制度,完善、完成共產主義理想,建設一個更好的社會,需要很多的未來接班人。
面對困難,要戰斗,而不是躺平。
人口萎縮、市場就會萎縮,經濟增長就會容易持續乏力。
打比方解釋一下,“市場越來越小”是怎么回事:
你爹媽年輕的時候,可能還有10個公務員崗位,等你長大以后,因為社會不生育,導致公務員崗位只有5個了。
你爹媽年輕時候開小賣部,有10個人來買檳榔,等你長大再去開小賣部的時候,因為社會不生育,來買檳榔的人只有5個了。
小賣部只是打比方,持續超低生育率的話,以后所有行業,每隔一代人,市場規模就萎縮一次。
你爹媽年輕時候去創業,人力成本很便宜,開公司成本低。等你長大以后去開公司,一看員工的要求,感覺還不如直接去打工,創業門檻啟動資金是越來越高了。
你爹媽老了,現在去雇護工有點貴,但是還能承受。等你老了去去雇護工,發現費用是一個天文數字。
很多人說,不生育好啊!讓人口紅利消失,我恨死人口紅利了!
這不是馬克思主義的思維,也不是中國的中庸之道思維。在人口紅利的社會中,普通人既是人口紅利的廉價部分,也是人口紅利廉價的受益部分,這是辯證的關系。
人口紅利的時候,體力勞動價格會很低,但是你會創業很容易,而且藍海機會很多,這就是幾十年前的中國。
內卷這個詞火爆,大概是2019年開始的,剛好是60、70后開始步入老年,90、00后開始入市工作的時候。
完全對得上人口趨勢。
90、00后開始工作的時候,就是中國生育率開始下坡路的時候。
60、70后的時候,他們也是人口紅利,但是因為當時的下一代年輕人還很充分,所以60、70后苦一段時間積累以后,就可以人生躍升成功了。
而90后、00后因為遇上低生育率發酵,導致他們后面沒人了,后面的10后人口嚴重不足。
老人會不斷的逝去和退休的,等老人退了以后,中間的中年人就會上升去,然后新一代的年輕人就會成為中下層。
60、70后的下層就是80后、90后、00后。
80后、90后、00后這些年輕人對前輩來說,數量還是充沛的。
正常情況是,當90后、00后進入中年以后,就該慢慢積累升上去了,但是他們下面人沒了,不夠了、
所以他們沒什么機會躍升了。
階級躍升的一個重要基礎,就是人口再循環,無論怎么共同富裕,你人口是老齡化萎縮狀態,那靠近頭部的位置就一定會越來越少。
鶴崗就是典型,現在鶴崗已經暫停招聘基層公務員,鶴崗生育率0.7%。
多少人對應多公務員,人不夠了自然當地公務員崗位就“暫時”沒了。
一百萬人口的城市,打比方對應是承載1萬公務員、1000個公司。如果人口銳減到50萬,后面公務員和企業數量全部都必須減半,這就是鐵律。
為什么90后感覺最內卷?因為對90后來說,他后面本來應該存在的一波紅利,因為各種原因,岔氣了。
你可以說這不是年輕人造成的,但是無論如何我們現在必須解決問題。
人口萎縮到最后,就是領土都保不住。
島上的龍應臺曾經說:“我不要大國崛起,我就要小民尊嚴。”
這句話被國內批判的很厲害,說沒有大國崛起,哪來你是小民尊嚴?
那生育問題不也是一樣的?年輕人大規模不生育,你還指望有大國崛起?沒有大國崛起,還指望能保住小民尊嚴?
中國陸地與14個國家接壤,絕大多數都是人口眾多的國家,周圍有大量人口上億的國家,比如印度、孟加拉、巴基斯坦、菲律賓、印尼、越南(接近一億)。
中國的地理位置就決定了,中國強則萬國來朝,弱則萬國來砍一刀。
大白話意思就是,按照中國這周圍環境,如果太弱,可能會被瓜分掉,這種事在清朝已經發生過一次的,只是瓜分我們的不是周圍國家,而且列強。
這倒不是說周圍國家就沒有想法了,而是他們當年也被殖民了,暫時沒機會。
西方已經不玩直接殖民了,都是支持這些國家,鼓動他們來搞中國。
現在印度對中國什么態度?長期說要侵略中國西藏,現在還在邊境對峙。
現在日本對中國什么態度?
目前日本執政的可是軍國主義的原班人馬后裔,天天參拜靖國牲社,配合美國不斷針對我們。雖然日本也老齡化,但是日本人性格就是喜歡賭博啊,人家是島國,精神上總感覺自己不安全,輸了繼續困守到島上,贏了就可以在陸地上生活了。
現在越南對中國就老實嗎?
現在南海周圍各國,哪一個不是隨時想瓜分中國南海的?
現在美國對中國什么態度?他們五眼聯盟隨時都想搞死我們。
中國現在是人口眾多的強國,如果變成了一個年邁、衰老、越來越脆弱的國家。你覺得我們周圍國家會不會閑著?
東南亞國家現在是和我們關系不錯,但前提是中國實力對他們是壓倒性的。如果中國衰弱,分食中國他們就可以飽餐一頓。
不要以為躺平了,放棄了,自暴自棄了,事情就結束了,舒服了。
蘇聯解體以后,看看俄羅斯今天什么狀態?
經濟長期沒有任何增長,而且西方群毆越來越密集,他們的日子長時間都會很苦。
叁:集體不生孩子的結局是什么?
1、龐大的領土被周圍各國瓜分,“夢回”八國聯軍時代。
2、如果所有人都不生育的話,事實就是養老沒有任何保障,準備做好和日韓一樣工作到落幕的準備。
3、國力衰弱以后,企業家在海外毫無地位,人家隨意綁架,而且還敢不放,異常屈辱,但是只能忍著。
4、經濟持續低迷,人口越少,內卷越嚴重。
5、做好生活水平大幅下降的準備,今天的日本動不動被爆什么什么企業造假,就是因為這個老齡化的日本放眼望去,全部是衰敗的景象。
6、壟斷資本贏麻了,70歲老頭996很服從,他們甚至都不愿意去網絡發聲反抗,因為人老了,害怕風險,希望得過且過。
7、愧對祖先,我們辜負了先輩的努力。
面對西方和世界,這一次我們絕對不能輸。
就算躺平了,也別指望就不用累了,只會苦十倍,苦到讓未來的你天天懷念今天是多么的幸福。
建設好社會主義,完成偉大祖國的復興,讓中華民族崛起,為子孫后代創造一個更好的世界。
我建議年輕人努力去結婚,努力去撫養好下一代,減少并不必要的中產階級消費陷阱。
這就是我們的責任,也是義務,當年李大釗等先輩沒有選擇逃避,或者自暴自棄,我們也不應該這樣。
每次去看B站上關于人口的視頻都是嘲諷和自暴自棄的言論,我都很反感,這不能解決任何問題,只是不斷的打擊信心。

這不是我們需要的,我們需要的是,既要斗爭無序擴張的資本,同時也要完成好婚姻和父母的責任,要強化信心,正視問題,堅持斗爭到勝利!
先輩革命,大多數都完全沒有耽誤生育,很多事并行是不沖突的。
那些論證集體不生育有道理的媒體,我就想問一句,如果讀者愛好吃屎,你們是不是會為了追求流量,去論證吃屎的趨勢是合理的?
要講問題,但是更要努力探索解決問題,而不是鼓吹自暴自棄!
鼓吹自暴自棄的人,最終都不會有什么好下場的!會被中華民族的歷史審判的。
說話要對5千年歷史負責任!
我相信社會、相信國家,人口一定可以振興!也必然被振興的!我拒絕唱衰,因為我不想做空我們自己!

